| カーミットさんへ | ||
| 2001年3月31日23時43分41秒 e216140.ap.plala.or.jp：202.229.216.140 |
その他 | 投稿No.1132 |
 名前：ｋｅｒｎ |
||
| mailto:kern@aqua.plala.or.jp |
||
| 超感謝！！！です！
さっそくエントリーしてきまーす♪ |
||
| ＹＧＰコンサルタントさんへ | ||
| 2001年3月31日23時27分36秒 omiya1-29.ppp-1.dion.ne.jp：210.198.161.29 |
その他 | 投稿No.1131 |
| 名前：たいち |
||
| どうもありがとうございました。とても参考になりました。 | ||
| レイヤーズストラテジーＨＰ | ||
| 2001年3月31日23時13分41秒 122152017.ppp.seikyou.ne.jp：61.122.152.17 |
教えます | 投稿No.1130 |
 名前：カーミット |
||
| mailto:Yohei.Yonei@ma6.seikyou.ne.jp |
||
| レイヤーズストラテジーのＨＰは、
http://www.layers.co.jp/index.html です。 リクナビからエントリーをすると、資料が送られてきて、ＥＳを返送するようになっています。ＥＳ締切が４月１６日必着なので、まだ大丈夫だと思います。 |
||
| レイヤーズストラテジー | ||
| 2001年3月31日22時12分3秒 e216139.ap.plala.or.jp：202.229.216.139 |
教えて | 投稿No.1129 |
 名前：kern |
||
| ↑という会社のHPのURLをご存知の方がいましたら教えてください。
Yahoo!で検索してもgoogleで検索しても出てきませんでした。 よろしくお願いします。 |
||
| 日本LCA | ||
| 2001年3月31日1時15分12秒 tkyo5640.ppp.infoweb.ne.jp：210.131.43.200 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1128 |
 名前：わしゅ |
||
| 日本LCAのGS本当に良かったですよねえ。
なんかこう、胸が熱くなりました。 |
||
| 「入ってから何がやりたい？」という質問 | ||
| 2001年3月31日0時31分36秒 tbtcc-02p02.ppp.odn.ad.jp：210.252.194.66 |
教えます | 投稿No.1127 |
| 名前：YGPコンサルタント |
||
| 「入ってから何がやりたい？」っていう質問ですが、面接する側からすれば、特に意図があって聞いているわけではなくて、あくまでも表現力とか説得力をみたいわけで、内容がこうじゃないといけないってことはありませんよ。ただ、「早く一人前のコンサルタントになりたい」「大きなプロジェクトをやりたい」ってたぐいのものはやめてほしいですね。以前「コンサルティングとは何？」って聞かれて、「Ｌｏｖｅです」って答えた人がいましたけど、その理由を聞いてみたら、そこにいたみんながなるほどっていうような答えが返ってきたことがありました。要するに、面接する人間をなるほどね．．．って思わせられるかどうかですよね。 | ||
| 入ってからやりたい仕事 | ||
| 2001年3月31日0時18分18秒 omiya3-43.ppp-1.dion.ne.jp：210.198.162.43 |
教えて | 投稿No.1126 |
 名前：たいち |
||
| 最近シンクタンクを受け始めたのですが、よく「入ったらどんな仕事がやりたい？」って聞かれます。私は実際に入ってから具体的にやりたいことがあるわけではなく、いろいろな分野のプロジェクトを経験してスペシャリティーを身につけたい分野をみつけるつもりだし、大きなプロジェクトから小さいものまで経験してみたいと思っているので、なんて答えたらいいかとても困っています。みなさんはどのような回答をするのですか？やはり何か特定の分野、例えば金融とか、やりたい具体的な分野があったほうがよいのでしょうか？よかったら教えてください。 | ||
| NRI | ||
| 2001年3月31日0時11分12秒 p08-dna11souka.saitama.ocn.ne.jp：61.112.209.136 |
教えて | 投稿No.1125 |
 名前：よっぺい |
||
| こんにちは。
あんまり、シンクタンクを受けている方の影が見えないこの掲示板ですが、聞きたいことがございます。NRIの役員面接を今度受けるのですが、ここに来てもなお、シンクタンクとコンサルティングの違いがはっきりしてきません。イメージはコンサルティングより研究、仕事をとるというよりは仕事が来る、等のところを持っているのですが、普段どんなことしてるのだろう。ここまで来ると思っていなかったので少し困っています。業界本読んでもなんだかコンサルティングとの違いがよくわからない・・・。 何か知っている方いらっしゃったら、教えてください。お願いします。 |
||
| たまさんへ | ||
| 2001年3月30日23時22分15秒 dhcp-1572.nava21.ne.jp：61.121.231.104 |
教えて | 投稿No.1124 |
| 名前：コン猿 |
||
| 日本ＬＣＡのＧＤは、具体的にどんな感じだったか教えてもらえませんか？今度、受けるので・・・。 | ||
| LCA | ||
| 2001年3月30日21時54分2秒 ppp133.dialup.st.keio.ac.jp：131.113.27.133 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1123 |
| 名前：たま |
||
| 日本LCAのGDにいってきました。人事コンサルタントの方が面接官だったのですが、最高に素敵なGDをさせてもらいました。チャンスのある人はぜひ一度行くといいですよ。なんだか一日教育を受けてきたような感じでした。楽しかったなー。もう一度、同じメンバーだった人たちと一緒に集まってやりたいぐらいです。 | ||
| CGEYの三次面接 | ||
| 2001年3月30日14時49分58秒 pfa5e23.chibpc00.ap.so-net.ne.jp：210.250.94.35 |
教えます | 投稿No.1122 |
| 名前：Distance |
||
| ＣＧＥＹに関してです。
二次面接が最終だと聞いていたのですが、 本日三次面接の連絡を受けました。 おそらく次が最終だと思うのですが、 受けられる方はがんばりましょう。 |
||
| ありがとうございます | ||
| 2001年3月30日13時4分37秒 p0299-ip02souka.saitama.ocn.ne.jp：61.119.151.45 |
教えて | 投稿No.1121 |
| 名前：Inspire |
||
| カーミットさん、EDS情報ありがとうございます。今から受けてきます。SEの定義とかは難しいですね。まあ電車の中で考えます。
AcのGDですが、マネージャー面接の時に何を見ているのか聞いたところ、詳しくは教えてくれませんでしたが @別にその人の主義主張を聞きたいわけではない A議論の場で黙っているというのはいただけない 等から判断して、結局「ちゃんと議論をする」ことが重要なんじゃないでしょうか。当たり前ですが。（笑） それでは。 |
||
| 2001年3月30日2時33分24秒 tbtcc-01p44.ppp.odn.ad.jp：210.252.194.44 |
教えて | 投稿No.1120 |
| 名前：（匿名） |
||
| 某P社に入ったら、３ヶ月間マイアミでバケーションできると思って志望している人、新入社員研修は来年度から変わるかもしれません。某P社に入ったら、毎日恵比寿でおいしいランチを食べれると思っている人、コンサルタントはクライアントサイトでのお仕事が多いので、恵比寿のランチは年に数回食べられたらよい方です。オフィスがACよりもきれいだからと本気で思っている人、一度遊びにくるとよいでしょう。外資系コンサルタントはスマートでかっこいいと思っている人、コンサルタントは偉いんだと信じている人、我々のクライアントの多くは、コテコテの日本企業です、何を言わんとしているか、わかりますか。
（一昨年に入った後輩との会話より） |
||
| がんばって | ||
| 2001年3月30日2時20分51秒 tbtcc-01p44.ppp.odn.ad.jp：210.252.194.44 |
教えます | 投稿No.1119 |
| 名前：YGPコンサルタント |
||
| 学生さんと接する機会があって思ったんですけど、もう少し自己主張をしてもいいような気がしました。ここに集うみなさん全員がそうではないと思いますが、自分の信念ぐらい相手に伝えられる人間性があればなって感じました。でも時々、自己主張をすることと自信過剰を間違えている勘違いさんもいるので、そういう人はまぐれでファームに入れても、先は知れているような気がします。みなさんはまず社会に出ると同時に社会には目に見えないいろいろなルールとマナーがあるということをいち早く感じ取ることが大切でしょう。その感覚がわかっている学生さんは、かなり好印象ですね。 | ||
| CGEYの内定連絡 | ||
| 2001年3月30日2時2分36秒 p803f4f.chibpc00.ap.so-net.ne.jp：211.128.63.79 |
教えて | 投稿No.1118 |
| 名前：Distance |
||
| はじめました。
CGEYの最終面接（2次面接）を受けられた方で、その後内定の連絡がきた方はいらっしゃいますか？ 23日に最終を受けたのですが、 だいたいいつ頃連絡がくるのでしょうか？ もしいらっしゃいましたら教えてください。 |
||
| Aｃのグループディスカッションについて | ||
| 2001年3月30日1時29分29秒 tbtca-0516p109.ppp.odn.ad.jp：210.231.54.22 |
教えて | 投稿No.1117 |
| 名前：KK |
||
| mailto:ko-ji@nyc.odn.ne.jp |
||
| はじめまして。
今日、Acの筆記合格の電話がきました。 まさか筆記試験から３日で来るとは思わず、びっくりしています。 で、今度グループディスカッションがあるんですが、だいたいどんなお題がでるんでしょうか？ みなさん、どんな感じでしたか？ あとGDでどれだけの確率で次に進めますか？ あとGDを通るコツなどあったら教えてください。 たくさんありますが、よろしくお願いします。 |
||
| ＨＲＲ | ||
| 2001年3月30日0時33分38秒 b134231.ppp.asahi-net.or.jp：202.213.134.231 |
教えます | 投稿No.1116 |
 名前：００７ |
||
| 人事面接で沈没しました。
くよくよしててもだめなので 知ってる事をお伝えします。 筆記−ＧＤ−個人面接−人事面接−最終面接 という流れです。 体験談から言うと人事面接は 三人の面接官による嵐のような面接でした。 人事制度の問題やなぜＨＲＲなのかを 論理的に答えれるかが重要だと思います。 ３０分という短い期間を有効に使うためにも 自分の思いを十分に伝えれるよう準備しとくと いいと思います。 私はＯＢ訪問で感じた事など言いたかった ことがいっぱいあったのに言えませんでした。 とにかくこれから受ける人は頑張って下さい。 |
||
| ＥＤＳ1次面接について | ||
| 2001年3月29日19時4分24秒 122152096.ppp.seikyou.ne.jp：61.122.152.96 |
教えます | 投稿No.1115 |
| 名前：カーミット |
||
| ＥＤＳの5分間プレゼンは面接の自己紹介の一環ぐらいな考えでいいと思います。何故かと言うと、その後もかなり質問が面接官の方から来るからです。
質問としては、「ＳＥのあなたなりの定義と必要な能力」「前述の能力があなたにあるか」「どんな人と共に働きたいか」でした。終始和やかムードでした。 面接終わってのテストはＳＥによくあるＣＡＢテストです。ただし、暗号はありません。 ＞ＰＭＡさん 個人的な話ですが、僕もＫｅｍｕｒｉが大好きです。「Ｐ.Ｍ.Ａ」はいい曲です。 |
||
| EDS一次面接 | ||
| 2001年3月29日12時38分32秒 p0604-ip01souka.saitama.ocn.ne.jp：211.130.246.96 |
教えて | 投稿No.1114 |
| 名前：Inspire |
||
| EDSの一次面接のプレゼンをした方はいらっしゃいますか？いましたら、PP等を使ったものだったかどうか教えてください。よろしくお願いします。
昨日Acのマネージャー面接を受けてきました。自己紹介をすると、それに絡めていろいろ突っ込まれました。 その後は提出した小論文をもとに、その具体案を考えようと言われ、それについて20分くらい話したように記憶しています。 マネージャーによってずいぶん内容が違うようです。 それでは。 |
||
| ACパートナー面接 | ||
| 2001年3月29日10時44分37秒 p239.net174.tokai.or.jp：211.127.174.239 |
教えて | 投稿No.1113 |
| 名前：euclid |
||
| mailto:euclid@prontomail.ne.jp |
||
| 来週ACのパートナー面接を控えてるものです。
私は、AC第1志望です。 このまえのマネージャー面接で ACとPWCCの違いについて聞かれてけっこう困ってしまいました。 みなさんはどう思われますか？ どちらも同じようなことをやっているのでいまいちわかりません。 あとパートナー面接を既に受けられた方、どのようなものであったか教えていただきたいです。 よろしくお願いします。 |
||
| HRRについて | ||
| 2001年3月29日10時30分53秒 ：203.104.180.151 |
教えます | 投稿No.1112 |
| 名前：ron |
||
| ＞P.M.Aさん
昨日二次に行ってきたのですが、 採用人数については５人前後、という ことでした。４人とか６人になることは あるかもしれないが、１０人とかになる ことは無いそうです。しかし、三次がもう 最終なんですか？？受かってるといいな・・。 あそこの社員の方はすごく温和な方が多く、 話してて心が和みます。 |
||
| ＡＤＬの面接情報の訂正 | ||
| 2001年3月29日8時22分22秒 smac.t.u-tokyo.ac.jp：133.11.73.11 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1111 |
| 名前：よっしー |
||
| 先ほどのＡＤＬの面接情報で、
自己紹介の一人あたりの時間が抜けてしまいました。 一人1分です。 すいませんでした。 |
||
| ＡＤＬの1次面接情報！ | ||
| 2001年3月29日8時17分33秒 smac.t.u-tokyo.ac.jp：133.11.73.11 |
教えます | 投稿No.1110 |
| 名前：よっしー |
||
| 作者さんのご機嫌を直していただくために・・・
じゃなかった、 今後、ＡＤＬの面接を受ける方のために情報提供です。 いつも色々な情報をくださるみなさんに恩返しのつもりで。 僕は昨日、ＡＤＬの1次面接であるＧＤに参加してきました。 内容ですが、 学生９対社員さん２で、 まず、一人分程度の自己紹介。 次にＧＤ（1時間程度）。 最後にＱ＆Ａです（30分程度）。 ＧＤの内容ですが、 「採算が悪化して赤字になりそうです → このままでは銀行からの借り入れが出来なくなります → 資金繰りが出来ず、潰れてしまいます」 という問題を抱えた地方のホテルを仮想のクライアントとして、 そのクライアントに解決策を提示するといった課題を、 まず @一人で3分間、解決策を考えて、その後1分で発表。 そして A30分間、学生のみで議論し、その結論を5分でプレゼン。 といった具合です。 感想ですが、 @個人的には、いろいろな人と議論ができて とても楽しめました。 A30分というディスカッションの時間は決して長くないので、 タイムマネジメントをしっかりとすべきだった。 というところですね。 社員さんの雰囲気などの、僕の主観的な判断による情報については、 ここに書くのは適当でないと思うので遠慮しておきます。 （僕は、ＡＤＬが好きなので、好印象を受けましたが） 雰囲気について詳しく知りたい方がいらっしゃいましたら、 その旨を書き込んでくださいね。 メールでお話しましょう。 プライベートでなら、より詳しい（？）情報も お教えできると思いますので。 最後に、Ｑ＆Ａはとても和やかでした。 以上、参考にしてもらえると、うれしいです。 ではでは。 |
||
| ｒｏｎさんへ ＨＲＲについて | ||
| 2001年3月29日3時36分1秒 ppp77.i.hosei.ac.jp：133.25.159.216 |
教えて | 投稿No.1109 |
| 名前：Ｐ．Ｍ．Ａ |
||
| mailto:harumochi@pop02.odn.ne.jp |
||
| 私が説明会で聞いた話だと
筆記、一次ＧＤ、二次個人面接、三次社長面接 で終わりなはず。 てことは俺は次ぎ最終か！？ やばい頑張らねば。 あそこは５人しか取らずもう一人とって いるので後四人といううわさですが どうなんですかね？ その人数でいいのでしょうか？ もし内定を持っている方がいたら教えてください。 |
||
| もしかして・・・？ | ||
| 2001年3月29日2時52分25秒 1cust194.tnt1.ichikawa.jp.da.uu.net：63.12.223.194 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1108 |
| 名前：作者 |
||
| どうも、作者です。
最近すっごくトラフィック多いですね。 1日20カキコぐらいあるのは、今までにない 繁盛ぶりで、非常に嬉しく思ってます。 さて、特段用事はないのですが、最近気に なってることを１つ。 それは、うちの会社の情報が、不思議な程 流れないってことなんですよね。 今日から集団面接開始されているんですが、 どうして何も書き込みがないんだろうか・・・。 あと、去年とかは結構、「あ、作者さんですか？」 ってな感じでよく話しかけられたんですが、 今年は全然。面接でも、説明会でも、そう。 うーん。掲示板は繁盛してるのに、 なんでだろうか・・・。 １）うちの会社が認知されてない？ ２）俺が認知されてない？ ３）皆様が遠慮してる？ ３）だと良いんですが、１）２）はちょっと 悲しいなぁ、などと考えてみたり。 ちょっと顔写真でも載せるかなぁ、、、 そしたらもう少しみんな話しかけてくれる？？ でも今年は立場が微妙なんだよなぁ。。。 以上、作者＠ちょっと寂しい、でした。 |
||
| ↓の追加 | ||
| 2001年3月29日2時19分18秒 e216133.ap.plala.or.jp：202.229.216.133 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1107 |
 名前：kern |
||
| 書き忘れました。
↓の友人はケース不合格でした。 もうヤダ、って気持ちを面接官に見抜かれたのではないか、という論理です。 |
||
| TCケース | ||
| 2001年3月29日2時16分53秒 e216133.ap.plala.or.jp：202.229.216.133 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1106 |
| 名前：kern |
||
| mailto:kern@aqua.plala.or.jp |
||
| みなさん、こんばんは。
↓は失礼しました。 TCケースについて、ガンガン突っ込まれたけど合格した、という方が書き込みをされていますね。 逆に2年前にTCケースを受けた友人は、同様に突っ込まれて「もう帰りたい」と思ったそうです。 ここで予想ですが、コンサルタントの方を完璧にうならせる答えが出せる人っていない（or少ない）ですよね。 だから、もしかしたらTCケースはある種の圧迫面接ではないかと思います。 自分が考えたことに対して、ガンガン突っ込まれた時、どう対応するのか見られてる可能性があると思います。 あくまで、僕の予想です。 突っ込まれてもめげないでがんばる、ってのが最大の対策かもしれませんね（笑） |
||
| TC | ||
| 2001年3月29日2時11分55秒 e216133.ap.plala.or.jp：202.229.216.133 |
教えて | 投稿No.1105 |
| 名前：kern |
||
| TCの2次のケース | ||
| 2001年3月29日1時16分11秒 tkyca-0515p159.ppp.odn.ad.jp：210.231.26.159 |
教えます | 投稿No.1104 |
| 名前：ひろいず |
||
| 僕の場合は、AERA系の記事は同じですが、
祖母が親代わりをつとめるなどの｢親代わり｣について、親の役割は何かとか、現状の家族の問題は、とかが聞かれました。 そして突っ込まれまくり、結構答えに窮しましたが、通過しました。御参考までに。 |
||
| あ。。。 | ||
| 2001年3月28日23時20分59秒 cykhm22ds18.kng.mesh.ad.jp：211.13.114.110 |
その他 | 投稿No.1103 |
| 名前：ハッピー★ |
||
| mailto:アホでした。 |
||
| ↓のやつ、メアドのとこにタイトル入れちゃいました・・・。アホです。ごめんなさい。 | ||
| 2001年3月28日23時17分8秒 cykhm22ds18.kng.mesh.ad.jp：211.13.114.110 |
教えて | 投稿No.1102 |
| 名前：ハッピー★ |
||
| mailto:DTC AC |
||
| ＤＴＣ、２２時ごろに連絡きましたー。
こんなに遅い時間に来るとは思ってなかったので、かなり間の抜けた声で出てしまいました・・・。あは。 ＧＤってどういうことするんでしょう？？？ 初体験なのでわからないです。。。 ＞のっちさん ＡＣは気長に待ってみようと思います。 でもドキドキですね。。。あの適正は正直、参りました。問題数多くてだんだん矛盾してくる自分に焦りましたー。。。受かるといいなぁ。 |
||
| くるとさんへ。 | ||
| 2001年3月28日21時40分23秒 tn2-ao71.ppp.ttcn.ne.jp：61.114.49.71 |
教えて | 投稿No.1101 |
| 名前：たぬちき |
||
| こんにちは〜。
くるとさん、３０日にＥＤＳのプレゼンを受けるので、どうしたものかと、困っています。 う〜ん、どこにいっても、プレゼンは難儀やな〜。（笑） ではでは、何かわかりましたら、ぜひぜひ教えて下さい。よろしくお願いします。 |
||
| ひさしさんへ（CGEY） | ||
| 2001年3月28日21時32分24秒 ：131.113.57.253 |
教えます | 投稿No.1100 |
| 名前：じゅん |
||
| 私も21日に受けましたが、
連絡来てません。 ただ、知人は同じ日に受けて、 連絡が23日に来て、 既に27日に2次面接もおこなったそうです。 |
||
| ＤＴＣ | ||
| 2001年3月28日21時1分17秒 itbs6159.ppp.infoweb.ne.jp：202.208.49.171 |
教えます | 投稿No.1099 |
| 名前：まる |
||
| 22日に受けたＤＴＣの筆記の結果は今さっききました。ちなみに僕は英語は5割、暗号問題のようなもなは2割ぐらいしかできていませんでした。 | ||
| ＞つぅさんへ ＴＣケース | ||
| 2001年3月28日19時29分55秒 122152002.ppp.seikyou.ne.jp：61.122.152.2 |
教えます | 投稿No.1098 |
| 名前：カーミット |
||
| はじめまして。いつも貴重な情報を教えてくださる皆さんに感謝しているコンサル志望のものです。
ＴＣのケースの情報提供を。 まず与えられた資料（ＡＥＲＡ系の雑誌記事のコピー）に対して、考えを55分で配布されるシートにまとめ、それをもとに面接官の方2人と別室で、プレゼンテーション・質疑応答を25分するというもので、与えられた題は「市民クラブ」。昨今、新日鉄釜石のような企業のクラブチームがダメになっている今、市民クラブがアマチュアスポーツの中核になれるかというものでした。はっきりいって私の力不足のせいか、激しく突っ込まれました。 結果は合格・不合格を問わず封書できます。私は3営業日後、合格通知がきました。 |
||
| 2001年3月28日19時20分12秒 itbs6115.ppp.infoweb.ne.jp：202.208.49.127 |
教えます | 投稿No.1097 |
| 名前：まる |
||
| 私がフューチャーシステムで一緒に面接を受けた人は、ＡＣから封書で不合格通知がきたといっていました。 | ||
| ＞ジャイアントさん | ||
| 2001年3月28日15時15分23秒 ispgw013.ritsumei.ac.jp：210.166.170.143 |
教えます | 投稿No.1096 |
| 名前：コナン |
||
| ＞ジャイアントさん
私も27日にACの最終面接を受けてきました。私の知っている限りでは28、29も最終面接をしているようなので、連絡は早くてもそれ以降ではないでしょうか。私の予想では次の選考グループの最終面接前に連絡が来るのではないかと思います。 落ちた人には封書が来るとの噂ですが、実際に封書を受け取ったという人の話は、私は聞いた事がありません。前回の内定者には電話で連絡があったそうです。落ちは人はどうだったんでしょうね。ただ、封書では意思確認ができないので、封書で内定通知が来る事は少ないのではないかと思います。待つのは辛いですが、頑張りましょう。 |
||
| ジャイアンさんへ | ||
| 2001年3月28日15時13分59秒 cache01.jp.apan.net：203.181.248.21 |
教えます | 投稿No.1095 |
| 名前：it |
||
| mailto:it@azarasi.net |
||
| ACのパートナー面接不合格者には封書で連絡というのは本当だと思います。っていうか、合格で封書の人を聞いた事がありません。
僕は面接の2週間後に連絡がきたので、まだまだ待っていてもいいと思いますよ。人事の人も最終選考は慎重に行って、遅くなりましたって言っていましたから。 |
||
| ＞ジャイアントさん | ||
| 2001年3月28日15時13分40秒 ispgw013.ritsumei.ac.jp：210.166.170.143 |
教えます | 投稿No.1094 |
| 名前：コナン |
||
| ＞ジャイアントさん
私も27日にACの最終面接を受けてきました。私の知っている限りでは28、29も最終面接をしているようなので、連絡は早くてもそれ以降ではないでしょうか。私の予想では次の選考グループの最終面接前に連絡が来るのではないかと思います。 落ちた人には封書が来るとの噂ですが、実際に封書を受け取ったという人の話は、私は聞いた事がありません。前回の内定者には電話で連絡があったそうです。落ちは人はどうだったんでしょうね。ただ、封書では意思確認ができないので、封書で内定通知が来る事は少ないのではないかと思います。待つのは辛いですが、頑張りましょう。 |
||
| ＡＣ結果について | ||
| 2001年3月28日14時3分2秒 bengal.kwansei.ac.jp：210.159.5.197 |
教えて | 投稿No.1093 |
| 名前：ジャイアン |
||
| こんにちは、僕はＡＣパートナー面接結果待ちの者ですが、落ちた人は封書でくるという噂は本当なのでしょうか？僕は２３日に受けて、
１５営業日以内に結果報告すると言われたのですが、まだ来ません。 最終の結果だけは遅いみたいなんですが、不安でいっぱいです。また、面接が１０分で終わったと言うのも僕にとっては大きな不安材料です。結果待ちというのは不安なものですね。 |
||
| ぴょんぴょんさんBlue treeさんへ | ||
| 2001年3月28日12時0分34秒 osacd-06p196.ppp.odn.ad.jp：210.252.202.196 |
その他 | 投稿No.1092 |
| 名前：やら |
||
| すばやいレス、本当にありがとうございます。２週間経っても来なければ電話してみます。 | ||
| ＞ハッピー★さんへ | ||
| 2001年3月28日10時22分57秒 pl195.nas911.soka.nttpc.ne.jp：210.139.100.67 |
教えます | 投稿No.1091 |
| 名前：のっち |
||
| ＡＣは半分ぐらい出来ていれば大丈夫ですよ。
自分も、それぐらいで受かってましたから。 噂によると性格がかなりウエイト大きいようです。テストが良くてもここで落とされてる人も多いそうです。結果も2、3日でくる人もいれば2週間最終日にくる人もいるので気長に待ってみては。 |
||
| ＤＴＣ、ＰｗＣＣ、ＡＣ・・・ | ||
| 2001年3月28日6時9分19秒 cykhm24ds80.kng.mesh.ad.jp：211.135.221.231 |
その他 | 投稿No.1090 |
| 名前：ハッピー★ |
||
| 22日にＤＴＣ、24日にＰｗＣＣ、26日にＡＣの筆記受けてきました。
どこからもまだ返事ありません・・・。 ＤＴＣはいつ来るのかなぁ・・。 っていうか受かってなかったら切ないですね。 でもＡＣはどうも落ちそうです。数学と英語、 半分しかできなかったです。しかもその中の正解っていったいいくつあることやら・・・。 あー。持ち駒が少なくなってくのがツライです。 |
||
| やらさんへ | ||
| 2001年3月28日5時49分26秒 pppa19-resalehouston5-5r7083.dialinx.net：4.4.167.176 |
教えます | 投稿No.1089 |
| 名前：Blue tree |
||
| mailto:hisayoshi25@hotmail.com |
||
| ACは忙しいのか知らないですが、結構手続きが遅いようです。私も送るといわれてから二週間ぐらいかかりました。なので、心配しなくても好いと思います。:D
|
||
| HRR | ||
| 2001年3月28日0時24分5秒 166.183.104.203.livedoor.com：203.104.183.166 |
教えて | 投稿No.1088 |
 名前：ron |
||
| HRRの面接って何回あるの？ | ||
| だめなのかー？ | ||
| 2001年3月27日23時56分16秒 b134082.ppp.asahi-net.or.jp：202.213.134.82 |
教えて | 投稿No.1087 |
| 名前：００７ |
||
| mailto:hv6k-hgsd@asahi-net.or.jp |
||
| ＨＲＲの４次の結果がこないよー・・・ | ||
| ＡＣの最終 | ||
| 2001年3月27日23時42分4秒 dk001.speed.co.jp：211.16.120.1 |
教えます | 投稿No.1086 |
| 名前：りきぞ〜 |
||
| 今日ＡＣの最終受けてきました。
質問内容は 「なんでコンサルなの？」 「どんなことやりたい？」 でした。私のデータを一度も開くことなく 終わりました。あまりにもサッパリとして いたので、ある意味不安です。 受ける前に結果が出てるのではという感じでした。私の評価を聞いたところ、意見が割れているとのこと。これはどういう意味なのか・・・。 時間は３０分ぐらいです。 |
||
| ＞やらさんへ | ||
| 2001年3月27日23時7分37秒 tn-ag37.ppp.ttcn.ne.jp：210.250.38.37 |
教えて | 投稿No.1085 |
| 名前：ぴょんぴょん |
||
| 連絡のときに聞いた電話番号に問い合わせてみては？
それが一番確実かと。 私は保留してるんで分からないです。 |
||
| ACの書類 | ||
| 2001年3月27日23時3分13秒 osacd-05p152.ppp.odn.ad.jp：210.252.200.152 |
教えて | 投稿No.1084 |
| 名前：やら |
||
| すみません、ACの内定連絡をもらわれた方に質問です。書類を家に送るのでサインをして送り返して下さいと言われたのですが、その書類が届きません。ちなみに電話をもらったのは２１日（水）です。もう皆さんには書類は届きましたか？心配になってきたので情報下さい。 | ||
| 知的闘争者たらん。 | ||
| 2001年3月27日22時56分44秒 host1.hiyoshidaiheight.dion.ne.jp：210.172.78.249 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1083 |
| 名前：卓卓 |
||
| ＰＷＣＣの筆記２３日組です。いまのところリクナビへは返信メールきてません。まだ３日もあるし。気長にまちます。（意味のない書きこみでごめんなさい） | ||
| DTCのマネージャー面接 | ||
| 2001年3月27日22時40分24秒 osacd-05p152.ppp.odn.ad.jp：210.252.200.152 |
その他 | 投稿No.1082 |
| 名前：まよ |
||
| DTC、同じく23日に受けてきましたが連絡まだありません。 | ||
| 2001年3月27日22時38分20秒 osacd-05p152.ppp.odn.ad.jp：210.252.200.152 |
教えて | 投稿No.1081 |
| 名前：yuuna |
||
| DTCの集団面接＆適正の結果 | ||
| 2001年3月27日20時7分43秒 juliet.mtl.kyoto-u.ac.jp：130.54.27.22 |
教えて | 投稿No.1080 |
| 名前：RE |
||
| 先週の金曜日（２３日）に大阪で受けたんですが、誰か連絡来ました？？？
１０日以内なんでまだまだって言えばそうなんだけど、心配になってきました・・・ |
||
| ＣＧＥＹ | ||
| 2001年3月27日20時4分7秒 omiya1-69.ppp-1.dion.ne.jp：210.198.161.69 |
教えて | 投稿No.1079 |
| 名前：ひさし |
||
| 21日にＣＧＥＹのグループ面接をうけたのですが、まだ連絡がきません。受けた方でどなたか連絡きた方っていらっしゃいますか？ | ||
| BAH | ||
| 2001年3月27日18時59分58秒 tkyca-0516p124.ppp.odn.ad.jp：210.231.27.124 |
教えます | 投稿No.1078 |
| 名前：ピロリ菌 |
||
| BAHのGDは6人一組でした。
前半の30分は自己紹介と｢最近成し遂げたこと｣を言い、コンサルの人が突っ込むというかたち。後半の30分は事前に提示されたテーマのディスカッションをしました。 コンサルの人は終始無表情で厳しいツッコミを入れてくるので、時間が経過するとともに緊張感が増していくという珍しい体験をしました。 面接官は基本的にコミュニケートする相手ではありません。ツッコミマシーンです。 まあ、わざとそうしてるのだとは思いますが。 |
||
| TCとDTCのGDについて | ||
| 2001年3月27日18時35分45秒 anago.suga.mech.keio.ac.jp：131.113.33.248 |
教えます | 投稿No.1077 |
| 名前：たま |
||
| 今日TCとDTCのGDに行ってきました。
DTCは題が与えられて（コンサルティングのリーディングカンパニーを目指す上で、新プロジェクトを企画し具体案を上げなさい）という内容でした。６人ぐらいで和やかに話し合いをしました。 TCの方は面接官２人に学生４人で話し合いです。GDとは違っていて、一人一人に質問が来て、それに次々と答えると言うやつです。そして多分圧迫面接でした。一時間半の間に全く面接官は笑顔を見せずに、ひたすらにらみつけてきます。そして一つ答えると、それについて一つ突っ込まれるということの繰り返しでした。 みんな終わった後に「頼むから笑ってくれー！」といって帰りました。 |
||
| DTC | ||
| 2001年3月27日18時33分46秒 tn2-aa248.ppp.ttcn.ne.jp：61.114.35.248 |
教えます | 投稿No.1076 |
| 名前：mari |
||
| mailto:taguchi@mx1.ttcn.ne.jp |
||
| DTCの筆記の結果は
２０日にテストうけて、今日（２７）にでんわきましたから、２２日の人はまだじゃないですか？ ACのGDは２２日受けて２６日夜７時ぐらい。 |
||
| ブーズアレン面接 | ||
| 2001年3月27日17時57分1秒 ppp3019.cds.ne.jp：210.161.16.39 |
教えて | 投稿No.1075 |
| 名前：タクト |
||
| 明日ブーズアレンのグループ面接です。
提示された課題のほかにはどんなことを聞かれましたでしょうか？ 誰か情報を持っていたら教えてください。 後時間がどれくらいだったのかも教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。 |
||
| ＤＴＣの連絡 | ||
| 2001年3月27日17時49分58秒 ：133.11.84.247 |
教えて | 投稿No.1074 |
| 名前：弟子 |
||
| mailto:tsuch1@htemp.material.t.u-tokyo.ac.jp |
||
| はじめまして、弟子というものです
質問なのですが、 コンサルではＡＣとＤＴＣを受けたのですが、 ＡＣはＧＤ、ＤＴＣは筆記の後連絡が来ません みなさんは、受けてから大体何日くらいで連絡来ましたか？ ちなみに２２日にＤＴＣの筆記を受けたんですが、その日に受けた方はもう連絡きました？ ＤＴＣは結構行きたかったんだけど・・・ |
||
| ＤＴＣ | ||
| 2001年3月27日17時36分20秒 itbs6152.ppp.infoweb.ne.jp：202.208.49.164 |
教えて | 投稿No.1073 |
| 名前：まる |
||
| 22日にＤＴＣの筆記試験を受けたのですが、もう結果は出ているんですか。教えてください。 | ||
| 22日のGD | ||
| 2001年3月27日14時43分46秒 a073005.ap.plala.or.jp：210.153.73.5 |
教えます | 投稿No.1072 |
| 名前：radax |
||
| 僕は22日にACのGDを受けて、26日の夜に電話がきました。実質、２営業日目ですね。友人が、GDの連絡は遅いよと言っていたので、ちょっと意外でした。普通はどうなんでしょうね？
|
||
| ACのGD | ||
| 2001年3月27日13時50分24秒 z211-19-83-140.dialup.wakwak.ne.jp：211.19.83.140 |
教えて | 投稿No.1071 |
| 名前：たー |
||
| 3月22日にACのGDを受けたんですが、もう既に結果来た人います？ACって普通どのぐらいで結果がくるんですかね？ | ||
| 2001年3月27日6時54分28秒 pc045108.tokyo.ppp.waseda.ac.jp：133.9.45.108 |
教えて | 投稿No.1070 |
| 名前：ワセDTC |
||
| おはようございます。
PWCの筆記で落ちてしまいました。 コンサルはDTCのみになってしまいました。 今度DTCの「グループインタヴュー＆適性検査」にいきます。 グループインタビューで何を聞かれるのか、適性検査は何をするのか、についてどなたか教えてくださいませんか。 私もDTCの筆記やGDについて何か提供できる情報があればします！ よろしく。 |
||
| くると。サン、ありがとぅぅぅ。 | ||
| 2001年3月26日18時53分52秒 osacd-03p07.ppp.odn.ad.jp：210.228.220.95 |
その他 | 投稿No.1069 |
| 名前：フューチャーマニア |
||
| くると。さん！ありがとう。早速参考にさせていただきます。
あと、くると。さんに、僕の意図がつたわらなかったみたいで、すみません。僕が次回受けるのは、自己ＰＲプレゼンと質問の面接です。集団面接は運良く通過することが出来ました。 僕もこの会社、大好きです。出来れば、金丸社長のプロマイド、欲しいくらい・・。 また連絡ください。お話しましょう！！（私の個人メールアドレスは、くると。さんに質問した私の書き込みに、mailtoとして書かれています。） |
||
| フューチャーマニアさんへ | ||
| 2001年3月26日14時17分5秒 c115.tc.cablenet.ne.jp：210.233.123.115 |
教えます | 投稿No.1068 |
| 名前：くると。 |
||
| こんちわ。早速、お返事です。ただし、ひとつのケース（参考程度）として受け取ってください。二次面接っていうのが、どっちのことかよくわからないので、集団と個人の両方、箇条書きでいきます。
[集団]短所と長所（エピソードつき）、最大の試練+どう対処したか、フューチャーにキャッチフレーズを（+理由）、あなたを一番理解している人はあなたをどう表現しますか（エピソードつき）、３年後自分はフューチャーでどーなってますか、など３０分くらい。短く簡潔にまとめましょう、って言われました。別の回の人は、違う質問だったよ、って言ってました。 [個人]５分のプレゼンのあと質問。ＰＲを考え作るのにどのくらい時間をかけましたか、何点くらいでしたか（自分で）、あとは、プレゼンに対して（+履歴書、適性検査か？）質問を数個受ける感じでした。３０分弱。内容は、個人のプレゼンに関わっているので、参考にならないと思います。私の場合、なぜフューチャーか、っていうのを何度か違う視点から聞かれました。私自身重要なアピールになると思いました。雰囲気はいたって和やかで、面接官の方が語りかける感じで進みました。で、肝心のＰＲはほんとに個人のことだと思うので書き込みにくいです。申し訳ないですけど、詳しくという時には、個人メールに送ります。掲示板で連絡ください。 僕も、この会社好きなので、お話できたら楽しいです。 |
||
| フューチャー教えて | ||
| 2001年3月26日11時36分11秒 osacd-03p30.ppp.odn.ad.jp：210.228.220.118 |
教えて | 投稿No.1067 |
| 名前：フューチャーマニア |
||
| mailto:fumihito_yamakwa@hotmail.com |
||
| はじめまして。フューチャーを第一志望としているフューチャーマニアです。宜しく。
くると。さん！フューチャーの二次面接、もう少し詳しく教えてもらえませんか。どのような雰囲気だったのか、どのような質問だったのか、自己PRどんなのしたのか、等どんな情報でも構いません。何せ、フューチャーに関する情報が少ないもので、困っています。 私が、受け次第、これまでの私の状況等提供しますので、宜しくお願いします。 |
||
| 履歴書のメール送信 | ||
| 2001年3月26日10時7分48秒 um1-04.2tokyo.pep.ne.jp：203.139.244.68 |
教えて | 投稿No.1066 |
| 名前：IT |
||
| mailto:coolsexy29@hotmail.com |
||
| 履歴書作成HPってカスタマイズできないのですごく不便じゃないですか？どなたか、ワード等の履歴書フォーマットをお持ちであれば、添付もしくはDMで頂けないでしょうか．宜しくお願いいたします。 | ||
| ＴＣのこと | ||
| 2001年3月26日1時36分19秒 ppp17.tokyo-ap11.dti.ne.jp：210.170.156.109 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1065 |
| 名前：つぅ |
||
| 初めまして。
いろんな掲示板渡り歩いてたどり着きました。 とっても雰囲気がいいので…。 質問なのですがどこの掲示板をみてもＴＣのことが書かれていないのですが、受けている人そんなに少ないのでしょうか。 来週に２次面接で個人面接をおこない、ケースをやるので筆記用具をもってこいという指示はいただいたのですが、それ以上細かいことは分かりませんでした。 どなたか、経験者はおられますか？ |
||
| フューチャーのこと。 | ||
| 2001年3月25日22時10分32秒 c115.tc.cablenet.ne.jp：210.233.123.115 |
教えます | 投稿No.1064 |
| 名前：くると。 |
||
| こんばんわ。早速＆突然ですが、フューチャーの情報（ってみんな知ってるだろうけど）書きます（ちなみに、私は東京で受けてます）
@説明会→A本社で筆記+一分間スピーチ（このときに履歴書と小論文提出）→B他の場所で集団面接→C本社で自己ＰＲプレゼンテーション+質疑応答。んで、今度最終面接があります（日にち未定）Aについては過去ログにあったとおりですね、あんまり難しくないです。できるだけたくさんの人に面接で会いたい、と言ってたような気がします。（テストで落ちなさそー）B「あなたを一番知ってる人はあなたをどう表現します？」とか、面接官の方の質問に手を上げて答えていくスタイルで「フューチャーにキャッチフレーズをつけて!!」っていうユニークなのもありました。グループによって問題は違うみたいです。終始なごやかな面接でした。CPowerPointなど使用可のPRプレゼンとそれに対する質疑etc、プレゼンはベストとはいえませんでしたが、しゃべりで挽回したのかな？？「なんで、フューチャーか？」っていうのを数度聞かれました。 次にいよいよ最終なんですけど、さりげなく情報求めてます。あったらよろしくおねげぇします。では。 |
||
| YGPコンサルタントへ | ||
| 2001年3月25日19時51分24秒 osacd-06p210.ppp.odn.ad.jp：210.252.202.210 |
その他 | 投稿No.1063 |
| 名前：ゆうな |
||
| 参考になりました。ありがとうございました！！ | ||
| たぬきちさんへ。 | ||
| 2001年3月25日12時37分49秒 c115.tc.cablenet.ne.jp：210.233.123.115 |
その他 | 投稿No.1062 |
| 名前：くると。 |
||
| こんちわ。僕も、今度ＥＤＳのＧＤ行きます。
んで、コアコンピタンスについてなんですけど、その方法がよくわからないんで、電話で質問してみます。たとえばPowerPointとか使えるのかしら？とか。もしわかったら書き込みします。それじゃ。 |
||
| サンクスです | ||
| 2001年3月25日6時57分1秒 p02-dna12souka.saitama.ocn.ne.jp：61.112.210.2 |
教えて | 投稿No.1061 |
| 名前：よっぺい |
||
| mailto:yohei@siren.ocn.ne.jp |
||
| ＞ジャイアンさん
ありがとうございます。 PWCCを筆記で落としてしまった今、ACは第一志望の一角を成しているので、この情報で少し落ち着かせていただくことができました。 |
||
| GDはムズイっすね〜 | ||
| 2001年3月25日1時47分55秒 cbbcd-05p82.ppp.odn.ad.jp：211.3.186.24 |
その他 | 投稿No.1060 |
| 名前：Satellite |
||
| オレもGDを昨日やりました。
みんな積極的だったから、余計に議論がぶつかって、まとめるのが大変でした。 やっぱ、ある程度時間を区切りながら話合いをしていった方がよいかな〜と思いました。 幸いそのときは、時間をチェックしてくれる役割になってくれた人がいたので良かったです。 でも、人と一緒に何かをするなかで自分の個性を発揮するってのはホントに難しいですね。 毎回一緒にやる人お題も違うわけですから・・・。 オレが心がけていることは、自己中になり過ぎないことですね。あと、よく聞く。そして、よく理解する。 なんか当たり前すぎてスイマセン。 |
||
| GDって・・・ | ||
| 2001年3月25日0時26分50秒 kyoca-0316p15.ppp.odn.ad.jp：210.228.211.15 |
教えて | 投稿No.1059 |
| 名前：Nana |
||
| mailto:nana-221@excite.co.jp |
||
| DTCのGDで落ちてしまい今日も某メーカーのGDがあったのですが結果がまとまらないという最悪の結果となってしまいした。
みなさんはがGDをするときにこころがけていらっしゃることなどあったらぜひ教えてください。最近GD恐怖症です・・・ |
||
| ジャイアンさん！ | ||
| 2001年3月24日23時58分43秒 p49-dn03nisinomiya.hyogo.ocn.ne.jp：210.227.211.242 |
教えて | 投稿No.1058 |
| 名前：イッセイ |
||
| ２９日にＡＣのパートナー面接を控えています。
貴重な情報提供ありがとうございました！ １０分強で終わってしまったのですか・・・。 一体何を見ているんでしょうねぇ。 それともその前の段階のマネージャー面接で、殆ど判断はされてしまっているのでしょうか？どう思われますか？？ 私はマネージャー面接は最初の１０分が勝負だったようです。 コンサルの仕事の理解度、そして志望理由等を聞かれた後、「仕事内容は正確に理解しているみたいだね」に一言の後から、一気に和やかな雰囲気になりました。 パートナー面接が、柔和な雰囲気で終わる事を願いたいですねぇ。。。 |
||
| ゆうなさんへ | ||
| 2001年3月24日23時54分52秒 tbtcc-02p37.ppp.odn.ad.jp：210.252.194.101 |
教えます | 投稿No.1057 |
| 名前：YGPコンサルタント |
||
| 正直なところ、他社はあまり知りませんが、Pharmaについては、うちはトップにあると思います。コンサルタントの人数とプロジェクトの数、売上ともに他社を上回っていると聞いています。力を入れているというのも事実なのですが、それよりもクライアントからの引き合いがこの２年でかなり増えてきているといえます。答えになっていますか？ | ||
| モニター | ||
| 2001年3月24日23時29分20秒 1cust182.tnt1.urawa.jp.da.uu.net：63.12.99.182 |
教えて | 投稿No.1056 |
 名前：とも |
||
| モニターカンパニーの、戦略系でのポジション・評判等、何か少しでも知っている方がいれば教えてください。 | ||
| ＡＣマネージャー面接について | ||
| 2001年3月24日20時58分48秒 f002101.ppp.dion.ne.jp：210.249.2.101 |
教えます | 投稿No.1055 |
| 名前：ジャイアン |
||
| こんばんは、初参加です。僕は昨日ＡＣのパートナー面接を受けてきた者ですが、僕は全部で10分強ぐらいで終わってしまったので、今かなり不安な状態です。
聞かれた内容としては、 ・今まで会ってきたアクセンチュアの社員は どんな印象だった？ ・アクセンチュアで何がしたい？ ・質疑応答 という形でした。雰囲気も和やかだったのですが、10分ということでかなり心配です。 で、本題なんですが僕の場合はマネージャー面接はかなり突っ込んで聞かれたような気がします。内容は・・・ ・自己ＰＲ（10分） ・企業選びのポイント三つ ・自分の志望企業（筆記試験の時に書いたもの です）と企業選びの条件との整合性 ・コンサルタントの資質とは？(三つ） ・自分はその資質をどの程度満たしているか？ ・5年後の目標（なりたい人物像） ・ＧＤの自己採点 ・ＧＤの内容説明 ・アクセンチュアのイメージ などです。ほとんど僕がしゃべっているような状況でしたが、雰囲気も良くとても話しやすかったように思います。人によって質問はかなり違ってくるみたいなので参考になったかどうか分かりませんが、頑張ってください！ |
||
| YGPコンサルタントさんへ | ||
| 2001年3月24日20時45分9秒 osacd-05p252.ppp.odn.ad.jp：210.252.200.252 |
教えて | 投稿No.1054 |
| 名前：ゆうな |
||
| AC,PWCC,DTCの３つでは製薬業界のコンサルティングシェアのトップをどこが取っているのですか。数、フィー等基準をどこに持ってくるのかで違ってくるとは思うのですが、力を入れているかどうかを知りたいです。よろしくお願いします。 | ||
| AC | ||
| 2001年3月24日18時26分36秒 p43-dna12souka.saitama.ocn.ne.jp：61.112.210.43 |
教えて | 投稿No.1053 |
| 名前：よっぺい |
||
| mailto:yohei@siren.ocn.ne.jp |
||
| 過去ログにもございましたが、ACのマネージャー面接の情報を知りたがりです。何が聞かれるんだろう…。ここまで、志望動機も自己PRもしてないので、そのあたりかなと推測してます。さらに、この掲示板にはシンクタンクを受けている方はあまりいらっしゃらないようなのですが、NRIの二次面接情報も求めています。ついでに、DTCのGDもあったら情報ください。
ちなみに友人は、ACパートナーで落ちました。気を引き締めてお互い頑張りましょう。私はまだマネージャーですが・・・。 |
||
| 最初の面接・ＧＤ | ||
| 2001年3月24日17時14分29秒 dhcp-714.nava21.ne.jp：61.121.228.8 |
教えて | 投稿No.1052 |
| 名前：コン猿 |
||
| 筆記後の、グループ面接・ＧＤってどのくらいの割合で通過するのですか？（企業によって違いますけど、一般的な話で）
筆記後の面接・ＧＤで落ちまくってるもんで・・・。 |
||
| コンサルの大小と成長 | ||
| 2001年3月24日0時15分9秒 sagamihara-ppp-210-172-152-203.interq.or.jp：210.172.152.203 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1051 |
| 名前：たま |
||
| 個人が成長することを考えた場合、戦略より小さなファーム（中小企業向け）の方がいいかも知れないですね。戦略よりも、現場に則して仕事をしているという印象を受けます。戦略系は理論で食べてってる感がどうしても強くって、中小企業向けの人の話はやけにリアルな話が多かったと思います。戦略系の方がかっこいいし評価も高いと感じたけど、必ずしもそっちがいいってわけじゃぁないのかも知れないですね。
|
||
| YGPコンサルタントさんへ | ||
| 2001年3月24日0時2分55秒 e216142.ap.plala.or.jp：202.229.216.142 |
教えて | 投稿No.1050 |
| 名前：kern |
||
| mailto:kern@aqua.plala.or.jp |
||
| kernです。こんばんは。
YGPコンサルタントさん、また他のコンサルタントの方にお聞きしたいのですが、規模の大きいファームと、小さいファームのメリット、デメリットってなんだと思われますか？ ここで小さい=100名以下の規模、大きい＝1000名程度の規模と定義します。 最近になって私は、会計、戦略といった業務に関係なく、小さいファームに行きたくなりました。 というのは、小さいファームの方がベンチャーを育てるような気持ちで社員全員が1つの方向を向いていると思われるため、シナジー効果で仕事をしやすいと思うからです。つまり、連帯感ですね。 私の大きい、小さいの定義だとそのまま会計、戦略の分類と一対一に対応してしまうこと、さらに会計コンサルには一定以上の人数が必要なこともわかっていますが、それらにあえて目をつぶり、大小での比較をするとコンサルファームにとって何が利点で、何が欠点なのか、よろしければ私見をお聞かせください。 宜しくお願いいたします。 |
||
| コンサルティング会社の価値 | ||
| 2001年3月23日23時19分2秒 tbtcc-01p40.ppp.odn.ad.jp：210.252.194.40 |
教えます | 投稿No.1049 |
| 名前：YGPコンサルタント |
||
| 「コンサルティング会社の価値＝売上」ではないと思いますね。もちろん、我々が提供するバリュに満足して、その対価をコンサルティングフィという形でクライアントが支払うわけですが、ほとんどのファームでは、人月ベースの積み上げがコンサルティング報酬になっています。つまり、クライアントが満足したかしないかとは直接的にはリンクしてません。もちろん、質が悪ければ二度と仕事はもらえないですけどね。ちなみに某P社のフィーは、新卒〜２年目で２００−３００万(業種により違う)、３年目ー５，６年目で３００−４００万、マネージャで４００万ー６００万って感じでしょうか。あと年俸ですが、３０歳で８００−１０００万ぐらいですかね。といっても実力主義なので、３０歳になったら、皆が１０００万を手にするというわけではないですけどね。うちはあとインセンティブがあって、チームの業績により年俸の３０％分が上下しますが、３年前なんかはチームによっては、１、２年目でも夏のボーナスで２００万以上を手にした人もいましたよ。 | ||
| ＤＴＣのグループ面接 | ||
| 2001年3月23日23時11分26秒 proxy01ra.so-net.ne.jp：210.139.252.163 |
教えて | 投稿No.1048 |
| 名前：あじあ |
||
| はじめまして
突然ですが、だれかＤＴＣのグループ面接を受けた方がいらっしゃったら内容について教えてください。 ちなみに私は今日ＧＤを受けて今日電話が来たのですが、次の選考は４月１０日と言われました。これってやっぱり後回しということでしょうか？ あとＡＣのマネジャー面接について内容をご存知の方がいましたらお教え願います。 お願いばかりですみません。 |
||
| 2001年3月23日19時58分18秒 pc045207.tokyo.ppp.waseda.ac.jp：133.9.45.207 |
教えて | 投稿No.1047 |
| 名前：ワセPW |
||
| こんど、DTCのグループインタビュー＆適性検査に行きます。
DTCのGDですが、私は最初に好き勝手な反論をしまくって（最悪の奴だな・・）、中盤からずーっと黙ってて（議論がつまらなくなって飽きてきたから）、最後の最後に３０秒くらい発言したところで時間になりました。 絶対落ちた！と思ってたら何故か通過の通知がきたのでビックリ仰天です。 |
||
| ＥＤＳじゃぱ〜ん。 | ||
| 2001年3月23日19時26分3秒 tn2-ao221.ppp.ttcn.ne.jp：61.114.49.221 |
教えて | 投稿No.1046 |
| 名前：たぬちき |
||
| こんにちは〜。
さっそくですが、誰かＥＤＳを受けている方いらっしゃいますか？ 私は、２２日にうけて、今日結果が届き、なんか、自分のコアコンピタンスについて５分間ぐらいプレゼンをするらしいのですが、どのような形でやるんでしょうか？ だれか、受ける方、もしくは受けた方教えていただけませんでしょうか？ よろしくお願いします。 今日ＰＷＣ受けてきました。 で、去年と同様、この次が最終らしいのですが、本当なんですかね？ ではでは。 |
||
| ベインの15日の筆記 | ||
| 2001年3月23日18時29分42秒 hikari.cohey.co.jp：210.248.79.18 |
教えます | 投稿No.1045 |
| 名前：ベイン |
||
| 15日の筆記の結果は、確か今週の金曜日にきましたよ。合格者のみ通知です。
現在、15日組みは、GDをおえて結果まちです。 いまいちでしたが。。 |
||
| AC | ||
| 2001年3月23日16時29分1秒 mmstudio.jvcmusic.co.jp：202.217.132.50 |
教えます | 投稿No.1044 |
| 名前：くみ |
||
| mailto:k_wada@jvcmusic.co.jp |
||
| 私は今から遡ること５年前、ACの最終までいって落ちたものです。
前の方の書き込みでパートナーまで行けば大丈夫みたいなことが書いてあったので 書き込みしました。 私の時は１時間くらい面接して、結局駄目でした。意志確認、というノリではないようでしたよ。 |
||
| 落ちたっぽい | ||
| 2001年3月23日14時52分6秒 pc175157.tokorozawa.ppp.waseda.ac.jp：133.9.175.157 |
教えて | 投稿No.1043 |
| 名前：キャッシー |
||
| PWCC本日一週間目でしたが、連絡来てないので落ちたようです。一週間後合格者にリクナビで連絡、といっていたので、来なかったと言うことはご縁が無かったと言うことだと思いますよ。＞筆記落ちさん（切ないお名前です〜）
ベインの筆記も受けたんですけど、１５日に。この日に受けて連絡来た方、どれくらいで連絡きましたか？ |
||
| 給料 | ||
| 2001年3月23日11時6分10秒 ：202.167.85.34 |
教えます | 投稿No.1042 |
| 名前：さくしゃ |
||
| 過去に違うハンドル名で投稿してかなりの
反論を呼んだのですが、やっぱ１年目の 時給はファーストフード・コンビニ以下だと 思いますよ。ただ、ファーストフード・ コンビニよりも長く働けるので、お給料の 総額は多くなると思いますけど・・・。 ２年目以降、会社の業績や個人の能力によって も違いますが、僕の知る範囲では、戦略系だと 多くて50%以上アップ、少なくて2%程度アップ、 最悪は下がる、平均的には20%前後アップ、 という感じでしょうね。 ただ、新卒君がいきなり給料下がることはない と思いますのでご安心を。 では。 |
||
| 給料 | ||
| 2001年3月23日10時23分52秒 proxy.notes.ricoh.co.jp：202.211.49.2 |
教えて | 投稿No.1041 |
| 名前：Ａｆｒｉｃａ |
||
| mailto:xanadu1919@hotmail.com |
||
| 下の書きこみにＰＷＣＣさんの給料の話しがありましたが、戦略系とシステム系ではどれくらい違うのでしょうか？ＡＣさんとかはどのくらいもらっているのかな？よく「時給に換算するとファーストフード以下だ」なんて聞くんですけどね。。。現役社員さん、教えて！ | ||
| Ｐｗｃの給料 | ||
| 2001年3月23日8時15分1秒 ip1a0058.chb.mesh.ad.jp：211.13.58.58 |
教えて | 投稿No.1040 |
| 名前：なおら |
||
| ３０歳、多い人で１０００万らしい。セミナーモニターで社員が言ってた。 | ||
| デロイトとプライス | ||
| 2001年3月23日6時7分35秒 pae145c.tokypc00.ap.so-net.ne.jp：210.174.20.92 |
教えて | 投稿No.1039 |
| 名前：筆記落ち |
||
| デロイトのグループディスカッションってどんな感じですか。当日は，グループディスカッションだけなんでしょうか？もし知ってる人いたら，教えて下さい。
プライスの筆記って一週間以内に結果来るんでしょうか？自分は１３日に受けたんですけど，駄目っぽいですね。 |
||
| フューチャーの単価 | ||
| 2001年3月23日1時59分0秒 tn-af225.ppp.ttcn.ne.jp：210.250.37.225 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1038 |
| 名前：たぬちき |
||
| こんにちは。
あれ？確か、フューチャーのコンサルタントの ネット売上って２２００万じゃありませんでした？ 私は、フューチャーのＩＴ業界セミナーで聞きました。 まちがっていたらすいません。 |
||
| ＣＧＥＹとＡＣ | ||
| 2001年3月23日1時40分19秒 omiya4-220.ppp-1.dion.ne.jp：210.198.162.220 |
教えて | 投稿No.1037 |
| 名前：よっちゃん |
||
| ついこないだＣＧＥＹのグループ面接を受けてきました。一人３、４分で「困難を乗り越えた経験、コンサルの志望動機、ＣＧＥＹの志望動機」をまとめるように言われたのですが、誰一人として３，４分でまとめた人はいませんでした。（みんな時間気にせず話してました）そんな中でいったい面接官は何を見ているのでしょうか？志望動機のまとまり具合とかでしょうか？
話は変わりますがＡＣの筆記を１４日の午後に受けて連絡きた方っていらっしゃいますか？ |
||
| ACについて | ||
| 2001年3月23日1時39分31秒 pae0580.tkrzpc00.ap.so-net.ne.jp：210.174.5.128 |
その他 | 投稿No.1036 |
| 名前：キャッシー |
||
| この掲示板は回転が速いのでとても前の書き込みに対する答えになってしまいますが。
まず、筆記の連絡について。私も１４日に受けましたが連絡はまだきていません。 しかし、私は非常に出来が悪かったので、ほとんど諦めモードです・・・ううう。 ACで内定をもらった友人は、本当です。その友人は第一希望だったようで、入社意志を聞かれた上で内定をもらったというはなしを聞いています。 内定７００人説ですが、私も聞いたことあります。（その内定もらった友人より）しかし正確な事は分かりません。 １６日に受けたPWCCも、今のところ来ていません。だめだったかな、とも思います。 電話には気を付けているつもりですが、すでに３件ほど、非通知を逃しています。 かなり行きたかった企業からも連絡があったのでは、と落ち着きません。ふうう・・・。 |
||
| コンサルの評価？ | ||
| 2001年3月23日0時58分9秒 ppp090.dialup.st.keio.ac.jp：131.113.27.90 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1035 |
| 名前：goshi |
||
| mailto:goshi@azarasi.net |
||
| コンサルティングファームを定量的に評価する一つの基準としてコンサルタント一人当たりの売上高というのはよく使われると思いますよ。BCGやMkなどの戦略系は約２〜３千万ぐらいで、会計系は１０００万〜１５００万ぐらいと言われているらしいです。ちなみに、ACとPwCCとDTCについて言えば、ACが約１８００万ぐらいで一位なのではないでしょうか？多分。フューチャーの山形さんが言っていました。あっ、ちなみにフューチャーは１５００万ぐらいって言っていました。でも、これはあくまで一つの目安であって絶対ではない。と言っていました。あまり聞かない名前のファームで異様に高いファームは怪しむべきって言っていました。伝言ゲームみたくてすみません。 | ||
| （訂正）コンサルの実力 | ||
| 2001年3月23日0時35分42秒 144.148.104.203.livedoor.com：203.104.148.144 |
その他 | 投稿No.1034 |
| 名前：遊牧民 |
||
| あっ、ちょっと訂正です。DTCで言ってたのはコン猿さんのおっしゃる通り、規模の問題でした。誤った情報提供をしてしまいすいません。あしからず・・・
ともあれ、何をもって順位を付けるかも難しいですね。もちろん私も定性的な判断の方が重要だとは思うのですが、私なりに定性的な分析をしたところ、「一人当たりの売上高」は少ないところでは１０００万円程度、多いところでは２０００万円程度と、かなり隔たりがあったので疑問に思いまして・・・（ちなみに比較した会社はベンチャー系のITコンサルからBIG５系に至るまで） 「順位」というのは不快に思われる方もいらっしゃると思うので純粋に「指標」ということで教えて頂ければ幸いです。 |
||
| 遊牧民さんへ | ||
| 2001年3月23日0時0分36秒 dhcp-1490.nava21.ne.jp：61.121.231.22 |
教えます | 投稿No.1033 |
| 名前：コン猿 |
||
| 私も、ＤＴＣのセミナー受けましたが、１番、２番、３番は、規模の差でしょう。社員数が、多いと売上、シェアが大きくて当たり前だから。個人的には、何も当てにならないと考えています。
個人的には指標よりも、入って何ができるか？ 経営理念、社風の方が大切だと思います。 ただ、指標で見るなら、一人当りの売上が良いと考えます。 |
||
| コンサル会社の実力 | ||
| 2001年3月22日23時53分35秒 127.151.104.203.livedoor.com：203.104.151.127 |
教えて | 投稿No.1032 |
| 名前：遊牧民 |
||
| 以前からこの掲示板を拝見させて頂いていますが、今回が初書き込みになります。この掲示板をご覧になっている方はコンサル業界について詳しそうなので是非伺ってみたいことがあります。
「皆さんはコンサル会社の実力を判断するときにどういった定量的な指標を利用していますか？」 私はIT系に強いコンサル会社に興味があるので、もし戦略系とIT系で評価基準が違うとしたらIT系について教えてください。私は単純に「一人当たりの売上高」が高い方が実力があるのかなと思っているのですが・・・ ちなみにDTCのセミナーでは売上高、シェア、成長率から計算してアクセンチュアが１番、PWCCが２番、DTCが３番、、、というようなことを言ってました。 |
||
| 過去ログみました | ||
| 2001年3月22日19時24分35秒 cj3045315-a.kkbnj1.kt.home.ne.jp：203.165.223.159 |
教えて | 投稿No.1031 |
| 名前：JRA |
||
| mailto:tajiteru@jcom.home.ne.jp |
||
| すんまそん。過去ログみました。
もうちょっと気長に待ってみたいと思います。 いろんなところでたたかれていますが、自分の中では第一希望なので。 |
||
| いいなあ | ||
| 2001年3月22日19時18分4秒 cj3045315-a.kkbnj1.kt.home.ne.jp：203.165.223.159 |
教えて | 投稿No.1030 |
| 名前：JRA |
||
| mailto:tajiteru@jcom.home.ne.jp |
||
| アクセンチュアで内定が出ている人がいるんですね・・・おめでとうございます。
私なんか、今月１２日にあったマネージャー面接の結果がまだ来ません。 通過した人はどれくらいで連絡が来ましたか？ やっぱ落ちたかな・・・ |
||
| ！4/7KPMG代表講演会のお知らせ！ | ||
| 2001年3月22日17時59分32秒 gate.crl.co.jp：210.198.119.3 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1029 |
| 名前：大学生社会化計画 |
||
| mailto:shakaika@02.246.ne.jp |
||
| *3/31開講学生対象連続講座
*各界の最前線で活躍している方と話ができる13回連続セミナー。 KPMGフィナンシャル代表の講演等、コンサル志望の方は、めったにない機会と思います。 意見交換の時間もたっぷりあります。 事前登録した方は無料。 @３/３1（土）「ＩＴで日本は救えない」〜ＩＴベンチャーはどうするのか〜 内閣官房ＩＴ担当室主幹 岸 博幸 氏、digitiminimi代表取締役社長 竹中 直純 氏 A４/７（土）「本当の外資系コンサルタント」〜「外資」「コンサル」という覚悟〜 KPMGフｨナンシャル株式会社代表 木村 剛 氏 ■宮崎 哲弥（評論家）、紀藤 正樹（弁護士・後期）、木村 剛（KPMGフィナンシャル株式会社代表）、小林 弘人（「サイゾー」編集長）、川端 幹人（「噂の真相」副編集長）、苫米地英人（脳機能学者）、山内 博（聖マリアンナ医科大学助教授）、その他多数 (敬称略) フィールドセッション『大学生社会化計画』 〜他者接続と自己認識〜 詳細・申し込みは HPかE-mailで。 http://www.02.246.ne.jp/~shakaika shakaika@02.246.ne.jp 文責：事務菅原 090-27615085（12：00-22：00） *この講座はまったくの非営利目的です。 |
||
| ＡＣ | ||
| 2001年3月22日17時15分31秒 dhcp-1285.nava21.ne.jp：61.121.230.71 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1028 |
| 名前：北キツネ |
||
| ＡＣは、内定７００人くらいに出すって、ホント？で、結局入社するのは、３００人らしいという噂を聞くんですけど・・・。
|
||
| ＡＣのパートナー | ||
| 2001年3月22日15時17分33秒 cnet-private.chem.sci.osaka-u.ac.jp：133.1.95.7 |
教えます | 投稿No.1027 |
| 名前：北アルプス |
||
| 去年ですけど私が受けたときには
３人の学生のうち、１人落ちた方 がいたようです。パートナーまでいけば 安心という話もきいていたので すが、実際にはそうではないようです。 |
||
| ＡＣのパートナー面接 | ||
| 2001年3月22日14時53分27秒 chiba0203-100158.zero.ad.jp：211.11.100.158 |
教えて | 投稿No.1026 |
| 名前：おざわ |
||
| 今日、ＡＣのパートナー面接受けてきました。
ものすごく厳しい雰囲気で、２０分程度で面接自体も終わってしまい、あまりに手ごたえがなく、すごく落胆しています。前の組でうけたかたは続々内定されているみたいですが、どれぐらいの割合で落ちるものなのでしょうか？もし ご存知の方がいたら教えてください。 |
||
| >ぴょんぴょん | ||
| 2001年3月22日13時11分48秒 hvkarajan.mh.sd.keio.ac.jp：131.113.61.99 |
教えます | 投稿No.1025 |
| 名前：Conductor |
||
| mailto:conductor_hvk@yahoo.co.jp |
||
| 僕は一切期限みたいなものをほのめかされませんでした．というか，｢何か質問ありますか？｣と聞かれたので，素直に｢もう少し就職活動したいのですが･･･｣といった所，｢ええ，いいですよ｣というようなことを言われました．
保留すると内定取り消しがあるのかな？と思って素直に聞いた結果，そのように答えていただいたので． ぴょんぴょんさんとの違いは何なのでしょうかね？僕にも分かりません･･･ こんなんで良いですか？あんまり参考にならない返信ですいません． |
||
| ＞Conductorさんへ | ||
| 2001年3月22日13時4分37秒 tn2-ak13.ppp.ttcn.ne.jp：61.114.45.13 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1024 |
| 名前：ぴょんぴょん |
||
| mailto:toshihirocoach@hotmail.com |
||
| 私はかなり説得されて（サインしてくれと）、期限のようなものもほのめかされたのですが、Conductorさんとの違いは何なんでしょうか？保留にしてもらったものの、取り消しされたりしないか不安です。 | ||
| >Conductor | ||
| 2001年3月22日13時1分49秒 tn2-ak13.ppp.ttcn.ne.jp：61.114.45.13 |
教えて | 投稿No.1023 |
| 名前：ぴょんぴょん |
||
| AC内定 | ||
| 2001年3月22日12時42分54秒 hvkarajan.mh.sd.keio.ac.jp：131.113.61.99 |
教えます | 投稿No.1022 |
| 名前：Conductor |
||
| mailto:conductor_hvk@yahoo.co.jp |
||
| ついさっき電話がありまして，AC内定いただきました．
電話に出た方が非常に物腰やわらかい方でした．もう少し就職活動をしたいといったら，すんなりとO.Kをしてもらいました． 電話では，ACが自分の中でどのくらいの位置を占めているのか？現在の就職活動状況，等を聴かれました． ようやく連絡きました．ホッとしてます． |
||
| CGEY | ||
| 2001年3月22日1時42分3秒 kwsk13ds57.kng.mesh.ad.jp：133.205.50.57 |
教えて | 投稿No.1021 |
| 名前：ニャロメ |
||
| JRの人身事故さん、わざわざご報告有難うございました。私も本日連絡を頂けました。面接は来週とのことです。もしよろしかったら面接の様子を教えてください。 | ||
| ＤＴＣ | ||
| 2001年3月22日1時8分15秒 dhcp-1285.nava21.ne.jp：61.121.230.71 |
教えて | 投稿No.1020 |
| 名前：コン猿 |
||
| 14日大阪で筆記受けた方で、連絡来た方いらっしゃいますか？ | ||
| CEGY | ||
| 2001年3月22日0時34分46秒 ppp657.yk.rim.or.jp：202.247.184.157 |
教えます | 投稿No.1019 |
| 名前：JRの人身事故--; |
||
| 初めて書き込みします．
私もCGEYのグループ面接を金曜に受けました． 本日午後3時ごろ、グループ面接通過の電話がきました． 金曜の午前中だそうです（せっかちだなあとか思ってしまうのは私だけでしょうか．） ところで、本日のJRの人身事故で就職活動に被害をきたした方はいらっしゃいますか？ 私はものの見事に被害をくらったのですが・・ |
||
| 考えてます。 | ||
| 2001年3月22日0時33分14秒 cykhm24ds30.kng.mesh.ad.jp：211.135.221.181 |
その他 | 投稿No.1018 |
| 名前：ハッピー★ |
||
| ｋｅｒｎさん、ありがとうございます。
今、一生懸命考えています。。。 なかなか自分らしさを表現することって 難しいですね。 明日、もう今日ですか。。。提出なのに こんなんでいいのかなあ・・・。 ＡＣの内定出たっていう方もおられるのですね。私はまだセミナー参加もしてないです。 どんどん置いていかれているようで 不安になります。。。 |
||
| ベイン筆記＞まーじんさん | ||
| 2001年3月21日23時35分19秒 kyot7ds74.kyt.mesh.ad.jp：210.147.160.166 |
教えます | 投稿No.1017 |
| 名前：すな |
||
| mailto:suna52@lycos.ne.jp |
||
| すなです。
カナリ久々に書き込みします。 最近情報があんま流れてないんで、流してみます。 give＆takeでもらうだけじゃなくて提供しましょうよ。 ベインの筆記のどのような情報を求めているのか分からないですが、 とりあえず、私は３月１５日（木）の１６：００〜１８：００の回で筆記試験 を受けて、３月１９日（月）に通過の連絡を頂きました。 面接の日程は３月２３日（金）の１３：２０〜１５：００ です。 筆記用具を持って来いとの事なので、例年通りだと英語の筆記試験 がありそうな気配。でもこれは勝手な推測です。既にこれより早い日 程の人がいたら教えて欲しいです。 ボーダーのことですが、面接の時間を変えて頂く時に聞いたのですが、 １日に３回面接があるみたいです。集団面接だから１回につき５、６人、 ２組あれば１０〜１２人。これ以上はないと思います。だから同じ日の 筆記試験を受けた人の中から１５〜３６人という所ではないでしょうか？ もしこれより先の情報を持っている方がいたら流して頂きたいです。 それでは |
||
| 電話は誰から？ | ||
| 2001年3月21日23時32分36秒 h165.p104.iij4u.or.jp：210.130.104.165 |
教えて | 投稿No.1016 |
| 名前：流離坊主 |
||
| 3月27日の午後にＡＣの筆記を受け、緊張したためか最悪の出来でした。
そんなこんなで本日で丁度15営業日でした。しかし本日の14：30に非通知電話があり、あいにくそれに気付きませんでした。 私はまだコンサル系しか受けておらず、しかも昨日デロイトを受けたばかりなので、昼間に非通知の電話がきたらＡＣしか思い当たらないのですが、留守電にしていなかったため、メッセージがありません。 どなたか15営業日ギリギリで電話が来たがいらっしょいましたら、その時の状況を教えていただけませんか？ お願いします。 |
||
| ＞よっぺいさんへ | ||
| 2001年3月21日22時52分15秒 a073021.ap.plala.or.jp：210.153.73.21 |
その他 | 投稿No.1015 |
| 名前：radax |
||
| ありがとうございます。
頑張ってきます！！ |
||
| のんべんだらり・・・。 | ||
| 2001年3月21日22時44分24秒 p51-dn02nisinomiya.hyogo.ocn.ne.jp：210.227.211.180 |
教えて | 投稿No.1014 |
| 名前：イッセイ |
||
| とうとう内定が出始めたようですね。
内定を頂いている皆さん、おめでとうございます！！ そんな皆さんに、是非教えて頂きたいです。 私は今月末にパートナー面接を控えています。 実際にどのような事を聞かれましたか？ やはりパートナーで落ちる方も多々おられるのでしょうか？ 今までの自分の評価を教えて頂いた、という方もおられるようなのですが、いたって和やかな雰囲気なのでしょうか？？ 本命群である為、かなり気になるところです。 しかも今まで毎週東京に行っていたのに、パートナー面接に限って１週間間があいてしまい、モチベーションの維持が難しい状況。。。 ご面倒とは思いますが、できれば詳しくお願いします。 |
||
| ＡＣ最終 | ||
| 2001年3月21日22時23分38秒 sk-aj182.ppp.ttcn.ne.jp：211.1.89.182 |
教えます | 投稿No.1013 |
| 名前：ぴょんぴょん |
||
| 本日ＡＣの内定の連絡を受けました。
８営業日目です。 保留してくれましたが、 ３月末日が期限のようなことを言われました。 |
||
| ＞ひさしさん | ||
| 2001年3月21日22時0分39秒 pc045210.tokyo.ppp.waseda.ac.jp：133.9.45.210 |
その他 | 投稿No.1012 |
| 名前：ワセPW |
||
| 私も同じです。もう着た人いますよね・・・
|
||
| NRI・AC | ||
| 2001年3月21日21時55分40秒 p62-dna11souka.saitama.ocn.ne.jp：61.112.209.190 |
教えて | 投稿No.1011 |
| 名前：よっぺい |
||
| raddaxさんへ
NRIの一次面接受けました。今日、通過の知らせを受けました。最初、５０分、新聞の切り抜きの要約＆コメントを書かせられます。２りでブースに入れられ、書きました。その後、一対一の面接。５年１０年のキャリアプラン、ここで何がしたいか、ここが自分にあってる？、自分の持ち味等々ありがちな質問でしたが、私は本当にめちゃくちゃでした。今日の結果は、一体私の何を見てくれて、次につなげてくれたのだろうとさっぱり、わからなくなりました。 今日はACのGDでした。お題は、１０００万の貯金をどうにかして五年後に一億にして。というものでした。あれって、二グループに別れ結論を出すのだけど、各グループで一人、前で発表するのです。その発表者ってやっぱりかなり評価されてそうだったんだけどどうなんだろ？ |
||
| AC筆記（ひさしさんへ） | ||
| 2001年3月21日21時50分28秒 proxy1.rdc1.kt.home.ne.jp：203.165.9.250 |
教えて | 投稿No.1010 |
| 名前：藤堂 |
||
| 僕の場合、15営業日たった先日、やっと
通過連絡を頂くことができました。 まぁ忘れたつもりで待ってみてはいかがでしょう（＾＾； 同日付で筆記を受けた人から内定者も出てるなか、GDを受けに行ってきます（＝＝； |
||
| 2001年3月21日21時41分31秒 chbca-0115p124.ppp.odn.ad.jp：210.231.8.124 |
教えて | 投稿No.1009 |
| 名前：まーじん |
||
| べインの筆記受けてきました。おそらくめちゃめちゃボーダーが高いような気がするんですけど。どなたかベインに関する情報を知っている方がいたら教えてください。
ちなみに、ＰＷＣＣはいまだ連絡なしということで落ちました。ま、筆記あんまりできなっかたしな。次がんばって行きます。 |
||
| DTC自由記入欄 | ||
| 2001年3月21日21時31分53秒 e216139.ap.plala.or.jp：202.229.216.139 |
教えます | 投稿No.1008 |
| 名前：kern |
||
| mailto:kern@aqua.plala.or.jp |
||
| 教えます、って感じではないですが。。。(^_^;)ゞ
『自由』記入欄なので、自由に書いたら如何でしょう？ 面接でもそうですが、キャラがかぶるのって1番最悪じゃないですか。自分ならではの味が出せたらいいんだと思います。 |
||
| DTCパーソナルデータについて。 | ||
| 2001年3月21日18時18分47秒 cykhm22ds76.kng.mesh.ad.jp：211.13.114.168 |
教えて | 投稿No.1007 |
| 名前：ハッピー★ |
||
| ｋｅｒｎさん、たまさん
筆記について、ありがとうございます。 がんばってきます！ それで、さらに教えていただけたらウレシイのですが、パーソナルデータを提出しますよね？ あれの自由記入欄はどういったことを書くものですか？ 友達はコンサル業界ではないのですが、色をつけたり、写真や絵を書いたりしてる・・・と。 そういうのを聞いてちょっと焦ってしまいました・・・。みなさんどうなんでしょうか？？ |
||
| ＡＣについて | ||
| 2001年3月21日17時56分15秒 g018147.ppp.dion.ne.jp：210.251.18.147 |
教えて | 投稿No.1006 |
| 名前：ひさし |
||
| １４日の午後にＡＣの筆記を受けたのですがもう連絡きた方っていらっしゃいますか？僕はまだです。 | ||
| TCの面接会場 | ||
| 2001年3月21日17時55分21秒 a073003.ap.plala.or.jp：210.153.73.3 |
教えます | 投稿No.1005 |
| 名前：radax |
||
| 多分、MS芝浦ビル（本社）でしょう。
僕が受けた１次面接に阪大の人も居ましたし。 山手線田町駅で下車します。 徒歩10分かな？ 地図はTCのHPにあります。 もっと詳しい地図が欲しいなら、YAHOOで『MS芝浦ビル』を検索すれば見つかります。 ところで、皆さんはシンクタンクとか受けないんですかねえ？ 僕、来週NRIの１次で何があるのか分からないんですけど・・・ 誰か知りませんか？ |
||
| プレゼン | ||
| 2001年3月21日15時59分1秒 102.183.221.202.ts.2iij.net：202.221.183.102 |
教えます | 投稿No.1004 |
| 名前：YGPコンサルタント |
||
| 昨年を見てみると、PPTのファイルを印刷してきたり、PCを持ち込んだりさまざまです。プロジェクタは基本的には使用できないので、IFの準備は不要です。各自がプレゼンをしやすいツールで行えばよいと思いますよ。これはおまけですが、内容よりも相手を説得させる話術の練習をしておいた方がいいかもしれません。 | ||
| TCの面接会場は？ | ||
| 2001年3月21日15時0分23秒 oska083n009.ppp.infoweb.ne.jp：211.128.185.201 |
教えて | 投稿No.1003 |
| 名前：DD |
||
| mailto:dskm@hotmail.com |
||
| こんにちは。
今度4月1日にTCの1次面接を受けるのですが、 場所を聞き忘れてしまいました。 確かセミナーで今後の選考は本社ですると おっしゃってたと思うんですが、間違いないでしょうか？ それと最寄り駅から何分ぐらいかかるか も教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。 ちなみに私は大阪会場で受けたんですが、 結果が届いたのはぎりぎり1週間後でした。 |
||
| DTCの筆記 | ||
| 2001年3月21日14時15分30秒 anago.suga.mech.keio.ac.jp：131.113.33.248 |
教えます | 投稿No.1002 |
| 名前：たま |
||
| DTCの筆記の英語だけど、２部構成になってます。
最初は長文、後半が短問題集です。 後半の方がぜんぜん簡単だったから、そっちをやるようにするといいですよ。 |
||
| DTC筆記 | ||
| 2001年3月21日12時27分16秒 e216131.ap.plala.or.jp：202.229.216.131 |
教えます | 投稿No.1001 |
| 名前：kern |
||
| mailto:kern@aqua.plala.or.jp |
||
| こんにちは。
DTCの筆記は二部構成で、 １ 英語 ２ 適正試験（パズル） です。 １は、A4 1/2or3/4の文章に対し、論理的に導ける、間違っている、導けないの3種から選ぶ物と、最後のページにまとめて載っているグラフ（表）５，６種について、軽い計算問題が「英語で」出されています。 アクセンチュア受けました？「アクセンチュアの英語＋数学の英語番」がDTCの英語です。 問題数はちょい大目くらい。 ２は、パズルです。図形が、ある操作を経て違う図形になっているのをみて、その操作がなんなのか判断する問題。つまり、 １→☆→２ と ３→☆→４ なら☆＝＋１だとか、これが数字じゃなくて図形の形の変化で判断します。 問題数は超多めです。 終わらなくても加点式なので埋めた方がいい、と人事の方がいいますが、私はそういうのイヤなので半分以下しか埋めませんでした。 それでも受かりましたんで、落ちついてがんばってください。 |
||
| DTCのセミナーについて | ||
| 2001年3月21日5時28分19秒 cykhm24ds51.kng.mesh.ad.jp：211.135.221.202 |
教えて | 投稿No.1000 |
| 名前：ハッピー★ |
||
| はじめまして。
２２日にＤＴＣのセミナーに参加します。 筆記はどういった内容が出るので しょうか・・・。 コンサルでは初の筆記なのでとても不安です。 何かコツがありましたらぜひ教えてください。 ヨロシクおねがいします。 |
||
| 2001年3月21日0時35分5秒 70.pool5.tokyo.att.ne.jp：165.76.22.85 |
教えて | 投稿No.999 |
| 名前：tk |
||
| マッキンゼーの一次面接を今度受けるのですが、すでに受けられた方がいらっしゃいましたら、どのようなお話をされたか教えてもらえませんか? よろしくお願いします。
|
||
| 困ったなぁ | ||
| 2001年3月20日23時54分20秒 kuki005n064.ppp.infoweb.ne.jp：211.2.9.224 |
ちょっと聞いて | 投稿No.998 |
| 名前：ヒロ |
||
| 皆さんこんにちは。初投稿です。ADLの書類選考結果来た方いますか？
あれは受かった人だけなのでしょうか。明日から2日間家を空けてしまうので、メールが見れません。早く結果が知りたいものです。 |
||
| goshiさんどうも | ||
| 2001年3月20日23時41分47秒 spider-tp021.proxy.aol.com：152.163.204.181 |
ちょっと聞いて | 投稿No.997 |
| 名前：こぼ |
||
| 紙芝居にします。
追：同じ学校ですね。頑張りましょうー |
||
| ↓の人へ | ||
| 2001年3月20日23時24分34秒 ppp141.dialup.st.keio.ac.jp：131.113.27.141 |
教えます | 投稿No.996 |
| 名前：goshi |
||
| PwCCのプレゼンは向こうは一切設備提供はしないって書いてありませんでしたっけ？
だから、PPで作りたければ、ノートPCでも膝の上に乗せてプレゼンしろって事でしょうね。紙に印刷して紙芝居にしてもいいだろうし。だから、OHPも無いと思いますよ。きっと。 |
||
| プライス水家 | ||
| 2001年3月20日21時43分50秒 spider-wj013.proxy.aol.com：205.188.198.23 |
教えて | 投稿No.995 |
| 名前：こぼ |
||
| PWのプレゼンについて質問なのですが、、、
ノートPC持ち込む際、プロジェクターに接続するのですかね。そしたらインターフェースも持って無いとだめだし。 もしくはOHPは使えないのでしょうか？ できたらPPで作りたいと考えてます。誰か教えて〜 |
||
| ACパートナー面接の結果 | ||
| 2001年3月20日20時49分49秒 jnclic-7-148.ppp.justnet.ne.jp：133.130.7.148 |
ちょっと聞いて | 投稿No.994 |
| 名前：t |
||
| Acの内定が出ている人がいる，という
伝聞がいくつか掲示板に出ていますが， 本当なんでしょうかね。 「本人」からの情報がどこの掲示板に 流れないのはちょっとへんかな〜と 思いますが。 |
||
| ＰｗＣＣ | ||
| 2001年3月20日18時50分46秒 spider-wj054.proxy.aol.com：205.188.198.44 |
教えて | 投稿No.993 |
| 名前：よー |
||
| mailto:yos0320@aol.com |
||
| えっ？？？
ＰｗＣＣの結果がきたんですか？？ 自分も３月１４日の午前の部で受けたのですが・・・・・ っということは・・・・落ちたのかなぁ？？ 算数の出来が？？イマイチだったので・・・ （もともと苦手なんですが） 面接もなんか？？感じだったので厳しいかな？ って思ってたんですが・・・ 一応、明日に期待して待ってるつもりです。 ようやく、Ａｃのセミナーに参加できます。 ４月なんだけど、がんばります。 |
||
| キャシーさんへ | ||
| 2001年3月20日14時55分24秒 ：195.120.103.2 |
教えて | 投稿No.992 |
| 名前：it |
||
| mailto:it@azarasi.net |
||
| PwCCの筆記についてですが、3/14の午前の部で受けて、本日リクナビに合格通知が来ていました。
ところで、友達でACの内定でたって、いつのパートナー面接を受けた方ですか？電話で連絡があったんですか？そうすると僕は落ちたかなあ・・ |
||
| ＰｗＣＣ筆記連絡 | ||
| 2001年3月20日13時47分2秒 tn-aw124.ppp.ttcn.ne.jp：61.114.34.124 |
教えます | 投稿No.991 |
| 名前：ぴょんぴょん |
||
| 今リクナビ見たらＰｗＣＣ筆記通過連絡ありました。
筆記を受けたのは１４日の１５時の回です。 ＡＣはもう内定連絡しているのか・・・ 去年の悪夢がよみがえります。 封書が来たら燃やします。 |
||
| PWCC | ||
| 2001年3月20日13時18分42秒 pc175142.tokorozawa.ppp.waseda.ac.jp：133.9.175.142 |
教えます | 投稿No.990 |
| 名前：キャッシー |
||
| PWCCの結果についてですけど、私も受けてきました。私が受けたのは１６日午後です。
その時「１週間後にリクナビにお知らせします」と言っていたので１４日に受けられたのであれば２１日のリクナビ返信画面に来るのではないでしょうか。 私も試験全然終わりませんでした。インタビューにもあまりうまく答えられなかったし・・・ ACを１４日午前に受けましたけど、こちらも不出来。ちょっとどちらも難しいなぁ。 私のまわりにはすでにAC内定出ている子もいます。ちょっと焦ってしまいますが、頑張りましょう！ |
||
| ＰＷＣＣ | ||
| 2001年3月20日12時43分18秒 d027120.ap.plala.or.jp：203.138.27.120 |
教えます | 投稿No.989 |
| 名前：SEXY |
||
| 私も14日の午前にＰＷＣＣ受けたけどきません.
他の掲示板に1人昨日結果が来た人が出てましたけど,その人はいつ受けたかは分かりません. それ以外に連絡きたひとの話は聞きません. その人が書いたのによると、4月4日以降から面接が始まるらしいですよ. |
||
| プライスの筆記 結果通知 | ||
| 2001年3月20日10時56分6秒 pae144b.tokypc00.ap.so-net.ne.jp：210.174.20.75 |
ちょっと聞いて | 投稿No.988 |
| 名前：チョロ松 |
||
| プライスの筆記の結果通知来た人、います？僕は，１３日の午後に受けたんですけど、まだきません。
あと、トーマツのケースは結果通知，いつ頃来るんでしょうか？“１週間から２週間の間”って言われたけど，最低１週間かかるってこと？ |
||
| デロイトトーマツ | ||
| 2001年3月20日7時50分32秒 c115.tc.cablenet.ne.jp：210.233.123.115 |
教えて | 投稿No.987 |
| 名前：くると。 |
||
| 再来週、デロイトトーマツの集団面接+適正試験を受けるんですけど、どんな感じなんでしょうか？誰か、受けた方、教えていただけないでしょうか？お願いします!! | ||
| マネージャー面接の連絡 | ||
| 2001年3月20日2時12分22秒 ispgw013.ritsumei.ac.jp：210.166.170.143 |
教えます | 投稿No.986 |
| 名前：コナン |
||
| ＞メガネさん
私は非戦略系で１４日（水）にマネージャー面接を受けました。通過の連絡は次の日（１５日）の夜にきました。私が知っている限りでは周りの人も同じ日でした。連絡が遅い人もいるのでなんともいえませんが、まだ連絡が来ていないというのは少し厳しいのではないかと思います。上手く切り替えて頑張ってください。では。 |
||
| 質問：DTCの集団面接＆適正試験 | ||
| 2001年3月19日19時18分38秒 proxyserver.ecs.cmc.osaka-u.ac.jp：133.1.90.39 |
教えて | 投稿No.985 |
| 名前：まーくん |
||
| mailto:tm8127tm@ecs.cmc.osaka-u.ac.jp |
||
| 23日に大阪でデロイトトーマツコンサルティングの集団面接と適正試験を受けるのですが、もう受けた方いらっしゃいますか？
聞かれた内容と適正試験の問題を教えてほしいのですが。 DTCは第一志望なんでぜひ情報お待ちしています。 |
||
| ACの連絡_下記同様 | ||
| 2001年3月19日19時7分18秒 ：131.113.23.226 |
その他 | 投稿No.984 |
| 名前：it |
||
| mailto:it@azarasi.net |
||
| ん〜私も連絡こないな〜。いくらなんでも遅すぎるような気がしてなりません。は〜今のところ誰もきていないようですが、いったいいつになるやら・・・・・ACの合否よ | ||
| きませんね･･･ | ||
| 2001年3月19日18時45分17秒 hvkarajan.mh.sd.keio.ac.jp：131.113.61.99 |
教えて | 投稿No.983 |
| 名前：Conductor |
||
| mailto:conductor_hvk@yahoo.co.jp |
||
| 本当にAC来ませんね･･･
いつになったら連絡来るんでしょうか？ やっぱり気になりますね･･･ |
||
| ACパートナー面接の結果 | ||
| 2001年3月19日18時42分43秒 jnclic-6-149.ppp.justnet.ne.jp：133.130.6.149 |
教えて | 投稿No.982 |
| 名前：t |
||
| パートナー面接の結果ですが，
今日も来なそうな雰囲気です。 みなさんはどうですか？ |
||
| kernさん メガネさんへ | ||
| 2001年3月19日18時41分29秒 g018083.ppp.dion.ne.jp：210.251.18.83 |
その他 | 投稿No.981 |
| 名前：あきと |
||
| ありがとうございました。もうちょっと気長にＡＣの結果は待ってみます。 | ||
| CGEY | ||
| 2001年3月19日17時34分13秒 kwsk13ds69.kng.mesh.ad.jp：133.205.50.69 |
教えて | 投稿No.980 |
| 名前：ニャロメ |
||
| はじめて投稿します。
よろしくお願いします。 CGEYのグループ面接を先週の金曜日に受けました。 連絡が来ないのですが、来た人いますか？ |
||
| 製薬会社 | ||
| 2001年3月19日14時43分57秒 tbtcc-02p08.ppp.odn.ad.jp：210.252.194.72 |
教えます | 投稿No.979 |
| 名前：ＹＧＰコンサルタント |
||
| 私は製薬会社のプロジェクトをメインでやっているので、具体的に相談を書いてくれればお答えできると思います。
皆さん志望動機はどの程度具体的なものにしていますか。私は個人的には製薬業界に対するコンサルに興味があるのですがエントリーの時点で明確にしてしまうとそういう業界に対するコンサルをしていない場合、そこではじかれることはないのかと懸念されます。たとえその会社でやっていなくても私が途なき道の先導者になってやる！と思っていますが、なにせ面接してもらえなければ元も子もないと。また業務内容、特にどういった業界の仕事がどの企業で行われているのかを正確に知る手だてはあるのでしょうか。守秘義務があるので無理なのでしょうか。 |
||
| よーく考えてねー | ||
| 2001年3月19日14時34分51秒 tbtcc-02p08.ppp.odn.ad.jp：210.252.194.72 |
教えます | 投稿No.978 |
| 名前：ＹＧＰコンサルタント |
||
| みなさんが目指されている外資コンサルティングファームですが、プロパーで入るより、どこかＳＩベンダーで２、３年修行を積んでから中途で入ったほうが年収および待遇ともにベターだと思います。特にＩＴ系のスペシャリストを目指している方は、いきなりファームに入ってもスキルデベロップメントが難しい気がします。新卒をゆっくり丁寧にＯＪＴしている時間と余裕はいまのファームにはありません。 | ||
| 地方のヒト | ||
| 2001年3月19日6時30分14秒 122166022.ppp.seikyou.ne.jp：61.122.166.22 |
ちょっと聞いて | 投稿No.977 |
| 名前：メガネ |
||
| コンサル系、地方で殆ど受験できませんが、皆さんどうしてます？私はACの交通費でカバーしてますが、コンサルに限らず、厳しいですよねー。お金。ちなみに私、関西でもないです。
このページ参加されてる方で、地方の方ってどのくらいいるんでしょう？頑張りましょうね。 それにしても、AC会場でも関西以外の地方の方会いませんね。 MGR面接のときに関東の方に、「ACの筆記って殆ど落ちないけど、何で決めるんだろう？」って言われて、「それはあなたの周りができるからでしょ（笑）」って返しましたが、ホントのところどうなんでしょう？ 私の周り、そうでもないですけど。単に、確率＊母数の問題なんですかね？ ACのばあい、2次から交通費支給してくれるので、多く地方から通したら費用嵩みますよね。 考え過ぎですかね？ |
||
| AC筆記とGD | ||
| 2001年3月19日6時7分37秒 122166022.ppp.seikyou.ne.jp：61.122.166.22 |
教えます | 投稿No.976 |
| 名前：メガネ |
||
| うーん、筆記ですが、
英 12？（笑）/33 国 44/44 数 15？/25 という感じで「答え」ました。 英語は時間間違えて、丁寧に読んでたら「終」と言われて、ちょっとやる気無くしちゃいました。でも、こんなのでも連絡来たので、やはり正答率が重要なのでは、と勝手に思ってます。 GDのテーマは「30億円を、社会の為に遣ってください。何をしますか？」でした。 担当が、就職ジャーナル等のAC広告に出てらっしゃった某MGRで、「あ、見たことある！（笑）」とちょっとリラックスできました。 MGRに進行を任せてしまう形で、「これってヤバイかな？」と終了後GDメンバーと話しましたが、問題は無かったようです。ポイントは、「人の話をよく聞いて」でしょうね。 で、自分の話と巧くからめて、存在感を出す。あと、 ・人からの指摘や質問に慌てず答える。 ・あと笑顔。（楽しくて本気で笑顔でした。） で、最後に「じゃ、自分の為に遣うなら？」と聞かれて、「自分の研究を続けながら、投資の利益でひっそり暮らす」と答えてしまい、後で「暗い奴だと思われたかな？」と後悔しました。 がんばってくださいね。 |
||
| AC | ||
| 2001年3月19日5時46分40秒 122166022.ppp.seikyou.ne.jp：61.122.166.22 |
ちょっと聞いて | 投稿No.975 |
| 名前：メガネ |
||
| はじめまして。
１３日（火）にACのMGR面接受けましたが、まだ連絡が来ません。下のほうで、同時期でまだという方も数人おられるので、どうかなー、という感じですが、これまでだいたい２、３日で連絡来てたしなー。 私は地方の学生ということもあってか（言い訳？）、ACの進行が一番早く、その分不安度が高いです。この土日はすごーくイヤな感じで過ごしました。 もう連絡来た人います？ はー、ほんま勘弁してくれ。 |
||
| PwCC筆記_kernさんへ＆AC | ||
| 2001年3月19日1時5分5秒 ppp135.dialup.st.keio.ac.jp：131.113.27.135 |
教えます | 投稿No.974 |
| 名前：TA |
||
| mailto:scattering@anet.ne.jp |
||
| 問題数ですか〜ん〜あんまし具体的には覚えていませんが、国語は時間は余裕です。余ります。国語大っ嫌いの理系の僕が言っているのでほぼ間違い無いでしょう。算数は問題選択を的確にし超スピードでやった方がいいと思います。変な連立方程式に時間を取られないように気をつけて。論理問題も急いだ方がいいと思います。ま〜算数ほどではないですが。あんまし具体的に覚えていなくてすみません。
ところで、ACのパートナー面接の連絡相変わらず遅いですね。誰かもう連絡ありました？ |
||
| AC筆記 | ||
| 2001年3月19日0時24分28秒 e216133.ap.plala.or.jp：202.229.216.133 |
教えます | 投稿No.973 |
| 名前：kern |
||
| mailto:kern@aqua.plala.or.jp |
||
| 私の場合、
英 18/33 国 40/44 数 14/25 だけ”解き”ましたけど、3日後に連絡を 頂きました。 14日なら休みを挟むので、21日まで待ってもいいでしょう。 もちろん、それ以上待ってもいいかも知れませんけど、周りを見てるとそんな感じです。 |
||
| ＡＣについて | ||
| 2001年3月19日0時10分36秒 omiya4-188.ppp-1.dion.ne.jp：210.198.162.188 |
教えて | 投稿No.972 |
| 名前：あきと |
||
| １４日にアクセンチュアの筆記を受けたのですが英語が３３問中１５問ぐらいしかできませんでした。ＡＣのＧＤにいかれた方は皆さん英語はどのくらいできたのでしょうか？よかったら教えていただけませんか？ | ||
| TCのケース | ||
| 2001年3月18日23時9分40秒 dk028.speed.co.jp：211.16.120.28 |
教えて | 投稿No.971 |
| 名前：りきぞ〜 |
||
| mailto:rikizo@speed.co.jp |
||
| おそ松さん・その他TCのケース受けた方へ
トーマツのケースってどんな感じでした。 是非教えてください。お願いします。 |
||
| TAさんへ | ||
| 2001年3月18日22時59分45秒 e216133.ap.plala.or.jp：202.229.216.133 |
その他 | 投稿No.970 |
| 名前：kern |
||
| mailto:kern@aqua.plala.or.jp |
||
| 情報ありがとうございます。
PwCCでどういった試験が行われるのか、よくわかりました。 さらに質問ですが、出題数もわかれば教えてください。 何度もすいません。 |
||
| プライスについて | ||
| 2001年3月18日22時38分32秒 um1-25.3yokohama.pep.ne.jp：203.139.235.25 |
教えます | 投稿No.969 |
| 名前：きょーや |
||
| 去年、就職活動していた者です。来月からプライスで働く事になっています。選考の結果に気をもんでいるのもあれなんで参考までに書き込みます。
筆記試験の合否は、私の場合、きっかり一週間後の朝にリクナビのほうにメールがきました。まぁ、この連絡はだいたい皆一緒なのではないでしょうか。 その後の面接の合否の連絡については、まちまちです。私の場合、やはり一週間かかりましたが、２.３日できた友人もたくさんいます。合否が気になるのは十分わかります。自分より早く連絡のくる人もでてきます。それでも自分を信じて待ってみてください。 これからも就職活動が大変になると思いますが、どうぞ頑張ってください。それでは一足お先に社会にでてきます。 |
||
| トー松のケース | ||
| 2001年3月18日22時23分24秒 pae15bb.tokypc00.ap.so-net.ne.jp：210.174.21.187 |
ちょっと聞いて | 投稿No.968 |
| 名前：おそ松くん |
||
| トーマツのケース受けた人いますか？手ごたえはどうでした？僕は何とも言えない感じです。いったい，どんなところを評価しているんでしょうか。結果はいつ頃くるんでしょうか？
|
||
| ＡＣパートナー | ||
| 2001年3月18日21時33分56秒 tn-aw12.ppp.ttcn.ne.jp：61.114.34.12 |
教えます | 投稿No.967 |
| 名前：ぴょんぴょん |
||
| 掲示板の下のほうにいっぱいありますよ。 | ||
| AC PWCCなど | ||
| 2001年3月18日21時19分41秒 jnclic-66-209.ppp.justnet.ne.jp：133.130.66.209 |
教えて | 投稿No.966 |
| 名前：akiko |
||
| ええっとお願いなんですが
ＡＣのパートナー面接について 受けた方いらっしゃったら教えてください。 ちなみにＡＣのＧＤは 「3年後になくなるもの」でした。 あと、マネージャー面接はいろいろ。 ・休みの日はなにしてるか ・学生生活全般 ・人との接し方 ・自分のキャリアプラン ・プロセス業務に対するアプローチ ・戦略系とＩＴ系のちがい です。30分なのに、すごいいろいろ聞かれました。 ＰＷＣＣはテストはそれほど難しくありませんでしたが、（たぶん）面接は5分の中で上の質問と似たような質問をされました ＡＣパートナー面接に関する情報待ってます！！ |
||
| AC | ||
| 2001年3月18日21時12分24秒 jnclic-66-209.ppp.justnet.ne.jp：133.130.66.209 |
教えて | 投稿No.965 |
| 名前：akiko |
||
| PWCC_kernさんへ | ||
| 2001年3月18日2時12分29秒 ppp133.dialup.st.keio.ac.jp：131.113.27.133 |
教えます | 投稿No.964 |
| 名前：TA |
||
| mailto:it@azarasi.net |
||
| PWCCの筆記についてですが、算数は食塩水や仕事算などは出ていなかったと思います。でも普通のSPIだったと思います。確か、原価・定価・利益などの方程式やテストの平均点の問題や、集合、速さの問題といった普通のSPIだったと思います。ただ問題によって時間がかかるものあって、問題選択をしながら進めていった方がいいと思います。時間も足りなかったです。論理問題は、席順決定や条件から確実に言える事は？などといった問題で、他のファームに比べてそれほど難しくは無かったと思います。
ただ、同時に行われる5分程度の面接も結構重要かなって思いました。実際面接官も「うちは筆記だけでは判断しない。その為に面接も同時にやっているのです」って言っていましたから。 |
||
| Kern さんありがとうござました | ||
| 2001年3月18日0時49分37秒 usgm008n199.ppp.infoweb.ne.jp：211.133.37.199 |
その他 | 投稿No.963 |
| 名前：AK |
||
| ＡＣの面接は、本当にいろんなパターンで進むみたいですね。
がんばって書いてみます。 |
||
| PwCC＆McKinsey | ||
| 2001年3月18日0時31分35秒 e216139.ap.plala.or.jp：202.229.216.139 |
教えて | 投稿No.962 |
| 名前：kern |
||
| mailto:kern@aqua.plala.or.jp |
||
| kernです。こんばんは。
PwCCの筆記の算数と論理についてですが、具体的にどんな問題が出るんですか？ 算数とは食塩水とか、仕事算で、 論理とは判断推理と考えていいんでしょうか？ あと、McK3/14筆記受けた方で何らかの結果が来た人は教えてください。お願いします。 質問ばかりですいませんが、よろしくです。 |
||
| AKさんへ | ||
| 2001年3月17日23時10分38秒 e216139.ap.plala.or.jp：202.229.216.139 |
教えます | 投稿No.961 |
| 名前：kern |
||
| mailto:kern@aqua.plala.or.jp |
||
| その小論文は、個人面接の時にそこから聞かれることがあるそうです。
あと、僕が個人面接を受けた帰りにエレベーターで一緒になった人は、「Ｂ」と書かれていたそうです。 ちなみに僕は、エントリーシートについても、小論文についても、志望動機についても自己ＰＲについても聞かれませんでしたけど次のステップに進めました。 とりあえず、一生懸命書くのがいいと思います。 |
||
| ＡＣの小論文 | ||
| 2001年3月17日22時27分46秒 usgm008n182.ppp.infoweb.ne.jp：211.133.37.182 |
教えて | 投稿No.960 |
| 名前：ＡＫ |
||
| ＡＣのＧ面接をあさって受けるのですが、
そのときに提出する小論文（６００〜800字）は、どのように採用に使われるんでしょうか。 お題は、「あなたがコンサルティングしてみたい業界とその理由」です。 知っている方教えてください。 |
||
| 落ちたかも | ||
| 2001年3月17日20時13分36秒 pc045142.tokyo.ppp.waseda.ac.jp：133.9.45.142 |
ちょっと聞いて | 投稿No.959 |
| 名前：ワセPW |
||
| ＞低温プラズマさん
ずいぶん遅れましたがACの筆記情報、ありがとうございました。 ACの筆記、３月１４日（水）の午後受けたのですが、まだ連絡がありません。落ちたかも。 DTCのGDを１５日（木）に受けたのですがまだ連絡がありません。こちらも落ちたかも。 月曜に来なかったら落ちたと考えるべきでしょうね・・・・ |
||
| びろんさんへ | ||
| 2001年3月17日16時36分43秒 epimetheus00.mse.waseda.ac.jp：133.9.5.14 |
その他 | 投稿No.958 |
| 名前：たけ |
||
| ありがとうございます．がんばってきます． | ||
| ローランドベルガー | ||
| 2001年3月17日13時26分48秒 tokyo0014-135241.zero.ad.jp：211.16.135.241 |
教えて | 投稿No.957 |
| 名前：コンサル死亡 |
||
| 月曜日にローランドベルガーというドイツ（？）系のコンサルの面接に行ってきます。
16日の金曜日にも面接があったと思うのですが、どんな課題をやらされるのかご存知の方 いらっしゃいませんか？ よろしければ教えてください。 IBにしてもコンサルにしてもアメリカ系よりも ヨーロッパ系のほうがうまく進んでます。 なぜ？ |
||
| CGEYですね | ||
| 2001年3月17日7時13分24秒 tkyca-0516p30.ppp.odn.ad.jp：210.231.27.30 |
教えます | 投稿No.956 |
| 名前：びろん |
||
| CGEYの一次面接は4人のグループ面接で、
・今まで何をやってきたか ・何が一番苦労したか ・なんでコンサルなのか ・なんでCGEYなのか を一人5分程度でしゃべって質問して おしまい、って感じでした。 御参考までに。 |
||
| ＣＪＥＹについて | ||
| 2001年3月17日1時24分15秒 omiya3-56.ppp-1.dion.ne.jp：210.198.162.56 |
教えて | 投稿No.955 |
| 名前：たけ |
||
| 今度ＣＪＥＹのグループ面接を受けることになったのですが、もう受けた方とかいらっしゃいますか？もしいたら、内容をおしえてもらえるとありがたいのですが。お願いします。 | ||
| 低温プラズマさんへ | ||
| 2001年3月17日0時52分26秒 p03-dn01nisinomiya.hyogo.ocn.ne.jp：210.227.211.68 |
教えて | 投稿No.954 |
| 名前：イッセイ |
||
| ですよね！
そう考えたので電話したところ、もう時間・日程等に空きが無い為、しばらく待って頂かないといけないとの事でした。 ・・・。 はぁ。 |
||
| McKinsey＞低温プラズマさんへ | ||
| 2001年3月16日23時13分57秒 e216140.ap.plala.or.jp：202.229.216.140 |
教えて | 投稿No.953 |
| 名前：kern |
||
| mailto:kern@aqua.plala.or.jp |
||
| こんばんは。kernです。
低温プラズマさん、私も同じ日に筆記受けたんですが、もう結果来ましたか？ よければ教えてください。私信でもかまいません。 ちなみに、私も大学時代プラズマ専攻でしたよ。ラングミュアプローブ法とかでした。 それでは。 |
||
| 給料について | ||
| 2001年3月16日21時51分51秒 dhcp-1014.nava21.ne.jp：61.121.229.54 |
ちょっと聞いて | 投稿No.952 |
| 名前：トトロ |
||
| この前、外資コンサルのセミナーで、給料が良いから外資コンサルを志望しているという方がいました。彼は、銀行も給料が良いって言ってたのですが、銀行の初任給は低いですよね！？
昇給率がすごいということですか？ あと、よく初任給だけでなく、30歳の平均給料を調べろと就職情報誌に書いていますけど、どうやって調べるんですか？ |
||
| イッセイさんへ | ||
| 2001年3月16日20時29分28秒 cj3064358-a.sugnm1.kt.home.ne.jp：203.165.120.165 |
その他 | 投稿No.951 |
| 名前：低温プラズマ |
||
| イッセイさん、
WWの筆記は確かに、午後ですよね。 そこで、イッセイさんはACと相談して、パートナー面接を午前中に回せば両方とも受けることができると思います。ジレンマの解決案にはなるのかな、、、？ AC面接頑張ってね！おそらく最後のハードルだから。 |
||
| どうしましょう・・・ | ||
| 2001年3月16日20時9分29秒 p06-dn03nisinomiya.hyogo.ocn.ne.jp：210.227.211.199 |
ちょっと聞いて | 投稿No.950 |
| 名前：イッセイ |
||
| ＷＷの書類選考に通過しました。
それは良かったのですが、筆記の日程がＡＣのパートナー面接とかぶっています。 低音プラズマさんのお話↓にもあったのですが人事の方がかなり忙しいようなので、ここでＡＣを延期してしまうと次の予定がはっきりしない分、妙に不安です。 ＷＷの方は、１日しか筆記を実地しないそうですし・・・。 どうしましょう・・・。 |
||
| cannondaleF800さんへ | ||
| 2001年3月16日19時37分31秒 cj3064358-a.sugnm1.kt.home.ne.jp：203.165.120.165 |
教えて | 投稿No.949 |
| 名前：低温プラズマ |
||
| cannondaleF800さん、
はじめまして＆今日は（oderこんばんは）。 今、ACの人事が非常に忙しいみたいなので、パートナー面接のステップに進むのに、時間割がまだできていないと思います。 cannondaleF800さんは、水曜日にマネージャー面接、今日はまだ金曜日だから、もう少し待ちましょう。 私は、昨日ACから連絡があり、パートナー面接は28日以降しか空いている日がないから、おそらく、面接するパートナーが足りないの理由でcannondaleF800さんの連絡が遅れると思います。 いい結果になることをお祈りします。 |
||
| ACのマネージャー面接後、、、 | ||
| 2001年3月16日18時36分38秒 ispgw011.ritsumei.ac.jp：210.166.170.141 |
教えて | 投稿No.948 |
| 名前：cannondaleＦ800 |
||
| mailto:luckystrike77@hotmail.com |
||
| 初めましてです。
実は今週の水曜日にＡＣのマネージャー面接を受けてきたのですが，金曜日の今になっても連絡がきません。１５営業日とはいうものの、実質2，3日で今まで連絡がきてたので、不安です。で、ＡＣを受けていらっしゃる方で、マネージャー面接を受けた方，どれくらいで連絡がきました？下のほうの書き込みでは結構遅かったいう人もいるし，次の日にきたっていう人もいるし、結局どうなんでしょう？ 教えてください。様はあきらめがつかないだけなんですけどね。 あと、28日に大阪でＤＴＣのＧＤを受ける方の情報で，一日にＧＤと面接とテスト一気にやるって書いてはったんですけど、まじですか？実は私も受けるんですけど、大変そうですね。けど、それを抜ければ次が最終(パートナー面接？)ってことですか？教えてください。 お願いします |
||
| がんばってください | ||
| 2001年3月16日12時46分9秒 ：202.32.17.192 |
その他 | 投稿No.947 |
| 名前：Wuwien |
||
| mailto:wuwien@livedoor.com |
||
| こんにちは。多くの書き込みから、皆さんの夢や希望に満ち溢れた気持ちが伝わってきて、とても面白い掲示板だと思います。
新卒の方の書き込みを読んでみると、今、入社しなければいけない、という意気込みが伝わってきます。これは、私見ですが、中途入社の方が、consulting firmは入社しやすい、と思います。私は新卒試験を受けたことがないので、分かりませんが、この掲示板で知る限りでは、思考力や論理的会話などを試されているように思います。今までの成果・能力・何をしたいか（会社の方向性にマッチしているか）が問われる中途の方が実力を出しやすいのでは？と思われます。 ですから、新卒でconsulting firmに入社できない場合でも、それらしい経験（具体的にはマチマチですが。。。）があれば、中途の方が入りやすいと思います。 実力を付けていく場所に最適な場所は、すでに決まっているわけではなく、自分で作っていくのが素敵だと思います。また、一番良い道というものも、自分で切り拓いていくのが楽しいと思います。価値観は千差万別ですが。。。 無限の可能性を秘めたみなさん、一緒にがんばっていきましょうね。 |
||
| フューチャー | ||
| 2001年3月16日10時52分18秒 dhcp-1014.nava21.ne.jp：61.121.229.54 |
ちょっと聞いて | 投稿No.946 |
| 名前：納豆大好き |
||
| 筆記は、他のコンサルと比べると簡単だと思います。個人的には、時間は十分でした。だから、ボーダーラインが、かなり高いのかもしれません・・・。
あと、問題には、関係ない事ですが、フューチャーはマークシート式ではなく、人が採点するみたいですから、間違えた率はでないと思いました。 |
||
| ありがとう | ||
| 2001年3月16日8時31分27秒 coosk28ds09.osk.mesh.ad.jp：211.13.10.147 |
教えます | 投稿No.945 |
| 名前：どっぐ |
||
| 納豆大好きさん、ありがとう。
どうも私、「１７日までに連絡」と勘違いしてたみたいです。ほっとしました。 ところで、フューチャーの筆記は、 国語１０分 数学２５分 論理２５分 性格検査３０分 だったと思います。 以前の書き込みには、国数は簡単だから、論理で差が出るのでは？とのことでしたが、私個人の感想だと、論理より数学の方が時間が足りませんでした。 まあ、数学の勉強を怠っている者なので、あまり気になさらないよう・・・。 納豆大好きさんの意見も教えて下さい。 あれ？結局「教えて」になってる気が・・・。 |
||
| ＡＣ | ||
| 2001年3月16日8時22分25秒 pae2bb4.kwskpc00.ap.so-net.ne.jp：210.174.43.180 |
教えて | 投稿No.944 |
| 名前：ゆき |
||
| はじめまして、初カキコです。
実は今度ＡＣのパートナー面接を受けるんですが、みなさんのカキコを見ると、人により様々なようですね。 しかも、「プレゼンして」みたいなのもあるみたいですが・・・ パートナー面接を受けた方で、「こんな面接だった」というのがありましたら、ぜひ教えてくださいっ！！ ＡＣが第一志望なので、けっこう緊張しています。 よろしくお願いします。 |
||
| だれかおしえて | ||
| 2001年3月16日3時24分48秒 gunma0611-123141.zero.ad.jp：211.11.123.141 |
教えて | 投稿No.943 |
| 名前：シマウマ |
||
| フューチャーの筆記試験ってどんなのかだれかわかりますか？一般常識とSPIって考えてもいいんですか？合格ラインって高そうだけどどんなんですか？ | ||
| どっぐさんへ | ||
| 2001年3月16日0時47分22秒 ：61.121.226.245 |
教えます | 投稿No.942 |
| 名前：納豆大好き |
||
| フューチャーを大阪で受けましたが、17日（土）に連絡って言ってた気がします。詳細はよく分かりません。 | ||
| フューチャー（大阪） | ||
| 2001年3月16日0時21分38秒 coosk29ds21.osk.mesh.ad.jp：211.13.10.251 |
教えて | 投稿No.941 |
| 名前：どっぐ |
||
| はじめて書き込みします。いつも情報をもらっているのに、この度さらに「教えて」ですみません。
３月１３日、大阪でフューチャーの筆記試験を受けたんですが、もう結果来てる方いらっしゃいますか？？ 東京と違って大阪は、１分間スピーチの代わりに論文提出だったので、時間がかかっているのでは・・・と、流行る気持ちをなだめようとしているのですが。 どなたか教えて下さい。お願いします。 |
||
| AC! | ||
| 2001年3月16日0時17分55秒 jnclic-66-44.ppp.justnet.ne.jp：133.130.66.44 |
教えて | 投稿No.940 |
| 名前：akiko |
||
| いつも拝見しています。
私は今度ＡＣのパートナー面接があるのですが 1時間といわれました。 皆さんそんなに話すことありましたか？ 結構長い気がして。 経験者の方どんなことについてはなしたか教えてください！！ あと、私は今日、ＤＴＣ，そして、昨日 ＰＷＣの筆記を受けました。 ＤＴＣは変な問題でしたが、雰囲気は よかった気がします。 ＡＣは連絡遅かったんで、ひやひやしました。 （マネージャー面接後） |
||
| PWCC | ||
| 2001年3月15日23時10分29秒 p16-dna12souka.saitama.ocn.ne.jp：61.112.210.16 |
ちょっと聞いて | 投稿No.939 |
| 名前：よっぺい |
||
| ＞SEXYさん
おいらはおととい13日うけました。それなりにできたかなぁ、とか思っちまってたのに来ません。むむぅ、来てる人はもういるのかな？知りたいです。ってこの書き込み意味ない？めちゃめちゃ行きたいので心配です。 今日はDTC受けてきました。なんだか、結構とるみたい？でも、“グローバル”なだけあって英語の試験に力入ってるみたいでした。もう一問はなんなんだろ？はじめてだなぁ、あの形式・・・。できなかった。 ついでにNRIの筆記の次の、論文＆面接について知ってる方情報ください。 |
||
| PWCC 筆記 | ||
| 2001年3月15日20時12分39秒 a011103.ap.plala.or.jp：210.153.11.103 |
教えて | 投稿No.938 |
| 名前：SEXY |
||
| きのうPWCCの筆記受けてきました.
面接はいいかんじですが, 最初にあった30分の英語テストを45分と間違えてしまい.3分の２しか解きませんでした。 算数も時間足りなかったし, 連絡くるならいつ頃くるんでしょうか？ リクナビで連絡ということでしたが。 それとももうきてる人には来てるんでしょうか？ |
||
| McKinsey筆記 | ||
| 2001年3月15日13時11分24秒 wp304g.ecc.u-tokyo.ac.jp：133.11.171.207 |
教えます | 投稿No.937 |
| 名前：低温プラズマ |
||
| こんにちは（oder 今晩は）
昨日McK受けて来ました。 ＣＤと同じ日のせいか、想像より、人数が少なかった（２００弱？） ８０問、論理的な問題、与えられた時間は２時間半。 結果、一週間以内、、、縁があれば、次は ＧＤ。 昼食、バイキング形式、、、（せっしゃよく たべました！） |
||
| トーマツ・コンサルティング | ||
| 2001年3月15日5時35分25秒 pae14e9.tokypc00.ap.so-net.ne.jp：210.174.20.233 |
教えて | 投稿No.936 |
| 名前：エンヤ |
||
| 教えて）ＴＣ（トーマツ）の２次面接受けた方，いますか？ケースをやるらしーんですけど，どんな形式なのでしょうか？結構，このケースが山場のような気がするんですよね。どのぐらい落とすんでしょうか。
情報）プライスの筆記の日は，５分くらいの短い面接もあります。人によって聞かれることは，違うみたい。ちなみに，僕は、他社の進行状況でした。 |
||
| 面接で学べて、感謝。 | ||
| 2001年3月15日1時32分47秒 fw.tctvnet.co.jp：210.189.144.5 |
ちょっと聞いて | 投稿No.935 |
| 名前：m |
||
| 先日Acのマネージャー面接がありました。その席上、とてもいいことを教わりました。コンサルタントとしてに「信念」を持つことの重要性です。
私は、面接対策として、自分がどんな環境でも一生懸命頑張る、仮に泥臭いこと、時間が長くかかることでも一生懸命仕事をやりぬく、ということを訴えようとしました。関わってみたい業界ということで身近に考えられる製造業を挙げ、そこで業務の効率化をし、コスト削減を図ることをしたい、また、現場の皆さんの声を聞いて反映して業務改善の声を拾っていくことをしたい。かっこいいプレゼンだけでなく、地道な調査や作業着を着るような仕事だって喜んでさせてもらう、と訴えました。でも面接官のマネージャーが「じゃあ、自分は製造業をどう変えたい？」と聞かれ、答えに詰まりました。 そしてマネージャーが教えてくださいました。曰く、この仕事は、直接の顧客である企業に対して時にNoと言わなければいけない。でもそのNoが言えるためには信念が無ければいけない。自分は日本の金融商品をいい物にし、日本の方が、この年金制度破綻の時代に、安心して資金の運用で暮らしていける世の中を作りたい。だから、顧客が間違っていると思えばNoといえるし、結果としてそれが企業のためにもなることになる、と。 大事なことに気が付きました。コンサルタントとしての「信念」。社会をよりよくしたいという発想、熱い思いみたいなものをもっていることはこの業界を志望するにあたってとても必要なのだと。もちろん、大学を出た手の社会認識は甘いから、どんどん修正されていくべきものでしょうけれど、それでも始めにそういう熱いもの、スピリッツを持っている人はその志がその人を育てる。で、面接が終わった後の電車内で私は、そもそも行政のところに関わっていきたくて惹かれたということを思い出しました。そしてこの行政なら、より良くしたい、変えたいという思いは強く持っている、と。なぜそれを言わなかったかというと、若い人間がそんなこと言ったらだめだとおもっていたのです。公共の世界は「べき」論で動く点がある。そこが構造的に欠陥になっているけど内部の人間には変えられない。外部の人間が関わることができて初めて効率化できる。まさにAcの国民＝顧客の発想でサービスを展開するのは、実に的を得ているし、自分が人生を懸けて取り組みたいと思っている方向性とぴったりだと強く感じたのでした。しかし、自分はただの一学徒、机上の学問ではしてきたけど、現実はまだ見ていない。だからえらそうなことを言ったらいけないんだ、と勝手に思い込み、本当は行政がしたかったのに製造業で修行を積んでカスタマーのための経営という発想を身に付けなければいけないんだ、だから製造業をして訓練をするんだと勝手に決めていました。 今考えれば、私のような新卒の人間を育てる方法論を良く知っているのは会社で、私はスピリッツさえ持ちつづければよかったんだと思います。が、時、すでに遅しかもしれません。面接の結果は悪いかもしれない。でもこの大切なことを教えてもらったマネージャーに本当に感謝しています。このまま敗退となると御礼を言うチャンスが無いのが残念でなりません。ご覧になっている可能性は万に１つでしょうが、この場をお借りして、私の面接をしてくださったマネージャー、貴重なお話本当にありがとうございました。自分に気付くことができました。 ※とはいえ、以上は一学生が考えたことですので、現役のコンサルタントの方が見たら「これはまだ甘い」と思われること、多々有るでしょうが、どうぞお許しください。 長々と書いてしまいましたが、何か皆さんの参考になれば幸いです。 |
||
| がんばってください | ||
| 2001年3月14日23時30分54秒 tbtcc-01p26.ppp.odn.ad.jp：210.252.194.26 |
その他 | 投稿No.934 |
| 名前：今年３０歳？！ |
||
| mailto:masaru@moon.email.ne.jp |
||
| P社でコンサルタントをやっている者です。ネットをうろついているうちのこのHPにやってきました。うちもそろそろ採用試験が始まっているみたいですが、面接では楽しい学生さんにお会いしたいものです。がんばってください。
ちょくちょくのぞきに来るので、宜しくお願いします。 |
||
| 非通知の理由 | ||
| 2001年3月14日23時17分12秒 cj3054904-a.nrima1.kt.home.ne.jp：210.20.52.227 |
教えます | 投稿No.933 |
| 名前：匿名 |
||
| どうでもいい話ですが
ダイヤルインの回線からの発信で、番号を通知すると、発信者の机以外の電話番号が通知されてしまうみたいです。 そのため、企業は非通知のところが多いようです。 |
||
| 電話に出られず… | ||
| 2001年3月14日22時59分4秒 tkyo5316.ppp.infoweb.ne.jp：210.131.43.32 |
教えて | 投稿No.932 |
| 名前：サキ |
||
| 実は今日留守中に非通知の着信があったんですけど、留守電設定にしておくのを忘れていました！もし企業からだとすると先日受けたアクセンチュア以外、心当たりがないんですけど･･･。よく自宅の留守電に入っているなんて話を聞くのですが、留守電設定になっていなかった場合どうなるんでしょう??かけなおしてくれるのでしょうか？ | ||
| 勝手な推測 | ||
| 2001年3月14日22時53分33秒 ispgw013.ritsumei.ac.jp：210.166.170.143 |
ちょっと聞いて | 投稿No.931 |
| 名前：コナン |
||
| ACの内定通知についてです。
筆記試験を2月13、14日に受けた方々は先週にパートナー面接を終えられていますが、私の周りも、ここに書き込まれている方も連絡が来ている方はいらっしゃらないようですね。合否に関わらず連絡がくるということなので、今までのACの対応からすると遅すぎると思います。 そこで勝手な推測ですが、ACは筆記試験を26、27日に受けたグループのパートナー面接が終わるのを待って、来週の終わりごろに、第一、第二グループをまとめて、内定通知を出すつもりではないでしょうか。先週から営業日15日以内というとちょうど第二グループがパートナー面接を終えるぐらいです。この考えで行くと2月に筆記試験を受けた人を比較しているということになりますね。 これはACの方に聞いたわけでもなく、あくまでも推測ですので、信じ込まないでくださいね。 私は今日、マネジャー面接を受けてきました。結果はわかりませんが、来週のパートナー面接を受けて、皆さんと一緒に内定通知をもらいたいものです。 |
||
| BBS TC PWCC AC | ||
| 2001年3月14日20時33分36秒 p58-dna12souka.saitama.ocn.ne.jp：61.112.210.58 |
教えます | 投稿No.930 |
| 名前：よっぺい |
||
| mailto:yohei@siren.ocn.ne.jp |
||
| BBS筆記受けました。先週の金曜日です。そこで質問です。結果来た方いらっしゃいますか？
もう駄目なのかな？PWCC ACの出来具合と共に皆さんのできを知りたく思っております。 TCはGD受けてきました。GDっていうのかな？ 学生５対面接官２で面接をしました。 非常に論理的な面接官で、なんだか、後々ためにさえなってしまうものでした。が、俺だけ話の時間が短かった。微妙です。質問は、志望動機を聞かれそこから突っ込まれていくという形式です。席は決められ、順番も突如端から指定されます。しかし、こいつもまだ結果きません。むむぅ、そういえば、NRIの結果も来てません。先行き不安・・・。 |
||
| Re:DTC筆記の結果について 8日大阪 | ||
| 2001年3月14日17時27分57秒 tokyo-071.seikyou.ne.jp：202.33.119.71 |
教えます | 投稿No.929 |
| 名前：ひでぞー |
||
| この件ですが、今日の昼に携帯電話のほうに連絡がきました。
つぎは大阪で２８日。 日程の都合上 GDとグループインタビュー＆適性検査を一気にやってしまうらしいです。 では |
||
| ＢＡＨの通知 | ||
| 2001年3月14日1時58分38秒 host1.hiyoshidaiheight.dion.ne.jp：210.172.78.249 |
教えて | 投稿No.928 |
| 名前：タクタク |
||
| ＢＡＨの通知は、合格でも不合格でも封筒が送られてきます。ちなみに僕は、不合格でした。
２７日にＡＣの筆記受けられた方、もう連絡きてますよね？こちらも・・・。 |
||
| Ac最終 | ||
| 2001年3月14日0時23分36秒 195.pool12.tokyo.att.ne.jp：165.76.181.210 |
教えて | 投稿No.927 |
| 名前：くり |
||
| 私もまだ最終の結果がこないですぅ。
今までのペースだと、せめて３日くらいでくると思ってたのに・・・。 でも、皆さんのまだなんですよねぇ。 来たら教えてくださいね。 どうも、他に身が入らなくて。 |
||
| アクセンチュア・マネージャー面接 | ||
| 2001年3月14日0時22分43秒 s-novita247.m-net.ne.jp：210.175.80.247 |
教えます | 投稿No.926 |
| 名前：AS |
||
| 現在、アクセンチュアマネージャー面接の結果待ちの者です。
非常に有用な掲示板だと思いましたので、私も少ないですが、情報提供させていただきます。 ・2/26 筆記 半分くらい（もしくは、それ以下？）しかできてないハズです。デキは心配しなくて平気だと思います。 ・3/1（午前） 筆記通過のＴＥＬあり ・3/6（午前） ＧＤ テーマは、「私立大学からコンサルティングの依頼をうけたらどうする？？」 ＧＤで大切なことは、ディスカッション自体が、方向としてどっちに向かっているか？ ということに気を配ることだと思います。 ↑のお題ですと、「設備を充実させよう」「実業家を講師に呼んで、現場の話をしてもらおう」 というのは「手段」の話です。 手段を決めるためには、どういう学校にしたいのか？（学術志向？実務志向？）という 「目的」がきまらないとダメだということで、 「目的」→「手段」の順に議論しました。 （って、ここの掲示板読んでる方にとっては、 老婆心的なことだと思いますが・・・（^^;） ＧＤのメンバーがとっても議論しやすい人達で、結論もそれなりのが出ました。 思い出に残るＧＤでした。 ・3/8（夜）ＧＤ合格ＴＥＬ ・3/12（午前）マネージャー面接 非常に気さくで、話しやすい方でした。 最初、マネージャーの方が自己紹介をなさりました。 その後、何をきかれるのかと、待ち構えてたところ、 「なんか、アクセンチュアのこと質問ある？」 でした。 まさか、自分が質問とは思ったので、一瞬止まってしまいましたが、すぐさま質問しました。 で、なんで、それを質問したのかを述べて、 志望動機・自己ＰＲをしときました。（やや、やりすぎたかも） あとは、エントリーシートについて、 一項目一問くらいのペースで聞かれました。 最後に、またアクセンチュアのことで、質問あるかを聞かれました（笑） つっこまれ対策だけでなく、 つっこみ対策もした方がいいと思いますよ〜 p.s. マネージャー面接で、一度おもいっきり 「俺が」と言ってしまったのが、心配（^^; |
||
| bein | ||
| 2001年3月14日0時18分29秒 1.pool5.tokyo.att.ne.jp：165.76.22.16 |
教えて | 投稿No.925 |
| 名前：tk |
||
| みなさんベインってどうなってます。
進まれてる方とかいますか。 教えてください。 |
||
| まだか〜 | ||
| 2001年3月13日21時16分9秒 spider-wj021.proxy.aol.com：205.188.198.26 |
ちょっと聞いて | 投稿No.924 |
| 名前：こぼ |
||
| パートナー面後ＡＣ今日も連絡きません。。
いちお周りもまだみたい・・・ 今までいいペースで返事来たのですがね〜 |
||
| DTC筆記の結果について 8日大阪 | ||
| 2001年3月13日20時57分26秒 ：210.239.243.253 |
教えて | 投稿No.923 |
| 名前：ひでぞー |
||
| mailto:hidezo777@hotmail.com |
||
| 初投稿させていただきます。
8日の大阪でのDTCの筆記を受けられた方で結果がこられた方はいますか？ なぜかというと、たしか携帯ではなく下宿のほうに連絡が行くとのことでしたが、しばらく下宿先にもどれそうにないからです。 よろしくおねがいします。 |
||
| 3/10 ジェミニ集団面接について | ||
| 2001年3月13日20時43分29秒 e216131.ap.plala.or.jp：202.229.216.131 |
教えて | 投稿No.922 |
| 名前：kern |
||
| mailto:kern@aqua.plala.or.jp |
||
| kernです。
同じ内容で某掲示板にも書き込みさせて頂いています。 3/10のジェミニコンサルティング集団面接を受けた方で、すでに結果が来た方いますか？ 手紙かメールか電話と言っていたので、 (できればどういう内容で)何が来た。といった 情報お待ちしております。 |
||
| Re:筆記試験の時間が足りないとき | ||
| 2001年3月13日13時48分29秒 hvkarajan.mh.sd.keio.ac.jp：131.113.61.99 |
教えます | 投稿No.921 |
| 名前：Conductor |
||
| mailto:conductor_hvk@yahoo.co.jp |
||
| >aorakiさんへ 私の勝手な意見を書かせていただきます． 僕個人の考えでは，あえて埋める必要はないと考えます．アクセンチュアの筆記試験のときも，国語以外は50〜60％ほどしか埋まりませんでした．それでも，最終面接までいったので． もちろん，エントリーシートと筆記を加味して選考していると思いますので，筆記が悪くてもエントリーシートで取り返すことも出来るのかもしれませんが． またまた私個人のことになってしまうのですが，実はアクセンチュアのエントリーシート結構適当に書いてしまいました．ちょっと寝るつもりが･･･という具合で，30分ちょっとでエントリーシートを書き上げました． それでも何とかなりました． すいません，後半は関係ないことで･･･ というわけで，僕は時間がなければあえて埋めずに正答率で勝負する方が良い気がします． |
||
| 筆記試験の時間が足りないとき | ||
| 2001年3月13日13時12分2秒 proxy5.iijatm.sophia.ac.jp：202.32.215.86 |
ちょっと聞いて | 投稿No.920 |
| 名前：aoraki |
||
| 筆記試験を受けていて「これは絶対に終わらない」と思ったとき皆さんはどうしてますか？
わからなくてもとりあえず埋めるのでしょうか。それとも正答率を上げるために空欄にしておくのでしょうか。 私は前者を信じてとりあえず埋めているのですが、後者を主張する人にも結構会ったので皆さんの意見を聞いてみたいと思いました。よろしくお願いします。 |
||
| DTCとCGEY | ||
| 2001年3月13日12時27分59秒 tkyca-0516p113.ppp.odn.ad.jp：210.231.27.113 |
ちょっと聞いて | 投稿No.919 |
| 名前：googoogle |
||
| 僕も9日にCGEY受けましたけど、連絡来ず。
ダメかな･･･ で、昨日DTCを受けたんですが、図表読み取りの問題がCGEYの問題とそっくり一緒でした。 DTCでは問題文が英語になっていたけど。 あるとは聞いてたけど、同じ問題ってホントに出るんだ･･･ どなたかトーマツのGD終わった方がいらっしゃれば、情報を書き込んでいただけるとうれしいです。 |
||
| ＣＧＥＹ | ||
| 2001年3月13日2時23分6秒 sk-ap110.ppp.ttcn.ne.jp：211.1.95.110 |
教えます | 投稿No.918 |
| 名前：たぬちき |
||
たしか、ＣＧＥＹの結果は、合格した方のみに 電話で１５日までに面接（グループ面接）の案内をするとのことだったようなきがします。 ちなみに、面接は１６日（金）に行うみたいなことをおっしゃていたような気が・・・。 う〜ん、わたしの場合、落ちていると思うんでが、ちゃんと予定をいれずに空けています（笑） ではでは。 |
||
| ＢＡＨ | ||
| 2001年3月12日22時25分32秒 pl098.nas531.m-yokohama.nttpc.ne.jp：210.139.24.98 |
教えて | 投稿No.917 |
| 名前：COKE |
||
| >ＣＧＥＹは９日に筆記試験受けたのですが、 >間だ連絡来ません。 落ちた人にも連絡って来るんでしたっけ？ よく覚えてないんで、よかったら誰か教えてください。 >ＢＡＨは落ち場合は手紙が来ているみたいなの>ですが、私のところにはメールも手紙も >来ていません。ＢＡＨはエントリー受かった場>合メールでれ連絡がくるのでしょうか？ >教えてください。 メールで合格通知が着ました。 おのうち来るんではないでしょうか？ |
||
| CGEYとＢＡＨ | ||
| 2001年3月12日22時21分25秒 eaccess2-144.dsnw.ne.jp：211.15.185.144 |
教えて | 投稿No.916 |
| 名前：momo |
||
| ＣＧＥＹは９日に筆記試験受けたのですが、
間だ連絡来ません。 ＢＡＨは落ち場合は手紙が来ているみたいなのですが、私のところにはメールも手紙も来ていません。ＢＡＨはエントリー受かった場合 メールでれ連絡がくるのでしょうか？ 教えてください。 |
||
| CGEYの筆記 | ||
| 2001年3月12日21時26分29秒 osacd-06p163.ppp.odn.ad.jp：210.252.202.163 |
ちょっと聞いて | 投稿No.915 |
| 名前：まよ |
||
| ９日に受けました。が、まだ返事来ません。 | ||
| ＣＧＥＹの結果について | ||
| 2001年3月12日20時38分48秒 tn-aj25.ppp.ttcn.ne.jp：210.250.57.25 |
教えて | 投稿No.914 |
| 名前：たぬちき |
||
| みなさん、こんばんは。
ちょっと、お伺いしたい事があるんですけど、 誰か、キャップジェミニ・アーンスト＆ヤング コンサルティング受けた方で、結果の報告をもらったかたいらっしゃいますか？ 私は３月８日に受け、１週間以内に、連絡が来るみたいな事を言っていたと思うんですけど・・・。連絡がきた方いらっしゃいましたら おしえてください。 う〜ん、もう殆どあきらめかけています。 ではでは。 |
||
| 志望動機について | ||
| 2001年3月12日19時39分14秒 px1-out.mita.keio.ac.jp：131.113.192.39 |
その他 | 投稿No.913 |
| 名前：shun |
||
はじめての書き込みで、 ちょっと緊張しています。 いつも拝見していて、みなさん、どんどん選考が進んでいるようですごいなと感じています。 僕は今「人事・組織系のファーム」を第一志望にしているのですが、「戦略系」や「会計事務所系」、「IT系」へも、いくつかエントリーをしています。 ただ志望動機を書く際に、どうしても「人事制度や組織文化といった企業の「人」に関わる部分の変革に携わりたい」という気持ちが邪魔 （？）をして、「戦略」といったことからは 外れた内容になっているようで、不安を感じてしまいます。 みなさんは志望動機を書く際に「戦略系」や「IT系」など「そのファームに即した内容」を書いているのでしょうか？ それとも「コレがやりたいから絶対ココ！」というような強い気持ちで志望しているのでしょうか？ もし、気が向いたら教えていただけたらと 思います。 ちなみに自分の中では・・・ @「新しい戦略」や「システム」等も、それを 実行し効果を出すには、人々の考え方や感情 といったメンタルな部分の変革を同時に行う 必要があるのではないか？「戦略」などの変 革に「納得」することで、より効果を発揮す るのではないか？ A社員教育などを同時に行うことで、戦略やシ ステムと「人」を適合させる必要があるので はないか？ と考え、「戦略系」などにおいても「人事・組織」に通じた人（コンサルタントなど）が必要なのでは？と思い、これらのファームへもエントリーしているのですが・・・ 長々と申し訳ありません。 お時間があれば、みなさんの意見を聞かせていただけたらと思います。 よろしくお願いします。 |
||
| ＡＣパートナー | ||
| 2001年3月12日19時24分26秒 tn-af169.ppp.ttcn.ne.jp：210.250.37.169 |
ちょっと聞いて | 投稿No.912 |
| 名前：ぴょんぴょん |
||
| 私も連絡ありません。７日に受けました。
就活に身が入りません。特にコンサル以外受けてるときなんか集中力ゼロになってます。誰か連絡来たって書いてないか、メールチェックもヒヤヒヤです。早く結論出して！ |
||
| ACの最終 | ||
| 2001年3月12日19時12分49秒 osacd-05p94.ppp.odn.ad.jp：210.252.200.94 |
ちょっと聞いて | 投稿No.911 |
| 名前：ゆうな |
||
| ３／７に受けましたが返事来ません。待つのは辛いですね、ホント。 | ||
| ACの最終連絡 | ||
| 2001年3月11日22時45分7秒 ：194.162.189.188 |
教えて | 投稿No.910 |
| 名前：it |
||
| mailto:it@azarasi.net |
||
| はじめまして。掲示板を見るとACのパートナー面接が終わっている人が結構いるみたいですね。私も3/8にパートナー面接が終わったのですが、まだ連絡ないです。マネージャ面接の時は翌日に連絡があったんですけれど。
どなたか、既にパートナー面接を終えて、連絡をもらっている人っています？よかったら教えてもらえませんか？ |
||
| EDS説明会 | ||
| 2001年3月11日18時42分46秒 uc-0276.seikyou.ne.jp：202.33.208.168 |
教えます | 投稿No.909 |
| 名前：ヤクルトホール |
||
| mailto:Yohei.Yonei@ma6.seikyou.ne.jp |
||
| こんばんは。
この掲示板に初書きこみをした時に自己紹介をし忘れていました。不審人物ですみません。 東京の某大学の3年生で、大学のゼミが経営戦略論（コーポレートガバナンス・利益管理）でコンサルを志し、今は非戦略系を中心に回っています。PwCCが第1志望です。 もともと趣味の一つがPCということもあり、システム系志望でもあります。 EDS説明会は本社前のホテルで行われました。僕の行った回はEDSにとって今年最初のセミナーということもあり、人事の方が非常に緊張していることを強調なさっていました。 主に会社概要等を1時間説明していただき、（PP資料がほとんど英語）あとは、現役システムアナリストの方の話と質疑応答でした。 EDSはフォーカスがフォーブス上位に載るような外資系企業であり、日本でのシェアを伸ばす事を強調していました。 しかし、司会の人事の方に指名されて感想を言ったりと非常にフランクで面白い説明会でした。 ちなみにEDS筆記は今日合格通知が来ました。 受けて1週間以内に合格者のみメールで通知されます。 |
||
| コンサルタントが就職支援サイトをつくりました | ||
| 2001年3月11日18時17分9秒 proxy53.dti.ne.jp：202.216.224.53 |
教えます | 投稿No.908 |
| 名前：河合 拓 |
||
| mailto:kawait@iris.dti.ne.jp |
||
| みなさまこんばんわ。はじめまして河合ともうします。外資系コンサルティングファームに勤務しております。今回、AC、DTC、PWCらの人間と一緒に学生や社会人向けの就職・転職サイトをつくりました。我々自身が体験した方法や考え方をご紹介し、みなさまの就職に役立てればと思いました。本掲示板の趣旨にはずれるかもしれませんが、他にはない生のコンサルタントの声がきけるサイトと自負しています。ぜひおたちよりください。
http://www.iris.dti.ne.jp/~kawait |
||
| AC（Accenture)の筆記試験について | ||
| 2001年3月11日17時43分39秒 cj3064358-a.sugnm1.kt.home.ne.jp：203.165.120.165 |
教えます | 投稿No.907 |
| 名前：低温プラズマ |
||
| 始めまして、初かきこです。
ワセPWさん、 ACの問題は英語33、数学（グラフ計算）40、国語40ぐらい。時間はそれぞれ、15分、20分、20分。 アドバイス：英・数・国語の部分、なるべく速く解いた方が良い。 僕は、明後日、ACマネージャ面接。 ほんじゃ、ワセPWさん、頑張ってね。 |
||
| PwCC筆記 | ||
| 2001年3月11日16時49分41秒 pc045147.tokyo.ppp.waseda.ac.jp：133.9.45.147 |
教えて | 投稿No.906 |
| 名前：ワセPW |
||
| PwCCの筆記試験が始まりますね。
情報交換しましょう。 問題情報を教えて下さい。 また、遅れ馳せながら、こんどACの筆記受けます。どんな問題だったでしょうか。お教え下さい。 私の知ってる情報はDTCの筆記のことだけですので、それを書きます（すでに受けちゃった人が多いと思うけど）。 英語→１ページに半分の英文があり３題問題（短文）があり、その内容が本文に合ってるか間違ってるか、あるいは言及されていないか、を答える問題が何ページかあります。 それと、グラフ等の資料が与えられていて、資料を読み解きながら解く問題が２０問位（？）ありました。制限時間は３０分ですが、通常のレベルの英語力の人は時間が足りないようです。尚、採点方法は加点法のようなことを言っていたような気がします（定かではありませんが）。 パズル問題→よくSE職の筆記試験に出されるらしい問題です。オービックの試験と同じ問題だったらしいです。制限時間は３０分で、こちらも加点法らしいです（定かではありませんんので注意）。 |
||
| EDS説明会 | ||
| 2001年3月11日16時25分36秒 proxy4.urawa1.kt.home.ne.jp：203.165.8.36 |
教えて | 投稿No.905 |
| 名前：とも |
||
| EDSの説明会の雰囲気を教えて欲しいです。 | ||
| ＞ジェミニについて | ||
| 2001年3月11日14時21分22秒 zz2000110133003.userreverse.dion.ne.jp：211.126.202.170 |
教えます | 投稿No.904 |
| 名前：さく |
||
| 私自身は詳しくは知りませんが、友人の知り合いが1or2年前にジェミニに入りました。
その人は、ATKearneyとジェミニから内定をもらい、ATKの人から「最後は人材の力で決めろ。君も両社のコンサルタントと何人も会っているはずだから、わかるだろう」と言われ、そのアドバイスに従い、ジェミニを選んだそうです。人材の力はある、ということかな？ |
||
| ジェミニについて | ||
| 2001年3月11日12時26分55秒 h054.p114.iij4u.or.jp：210.130.114.54 |
教えて | 投稿No.903 |
| 名前：ｋｋ |
||
| 今、一応戦略系各社全部残っています。
その中では、ジェミニコンサルティングにひかれています。（キャップジェミニではない方） ジェミニは知名度はないですが、いろいろな人に話を聞くと、皆一様に「力があるコンサルタントが多く、面白い会社」といいます。Mckinseyからオファーが出ても、ジェミニを選ぶ人が何人かいたそうです。 セミナーの雰囲気も非常によかったです。 ただし、まだよくわからない面もあるので、情報を持ってる方は、何でもよいので教えて下さい。 |
||
| ＞TAさんへ | ||
| 2001年3月11日5時21分3秒 p107-dna24yokohamami.kanagawa.ocn.ne.jp：211.0.242.235 |
教えます | 投稿No.902 |
| 名前：シホ |
||
| みなさん、こんばんわ。
少し前にACのパートナー面接について書きましたが、私もTAさんやぴょんぴょんさん同様、非戦略で受けてます｡ 採用の方法については面と向かってパートナーの方にそう言われました｡ 最終的にパートナーになれる人間は３００人のうちの２〜３％いればいいんだ、だとも言っていました｡ 余り好感は持てませんでしたけど、本当なんだろうなとは思いました｡ まあ、ACに限らずどの企業でもそうではないでしょうか？ それはそうと、今週中に正式に内定出るんでしょうか？早く出て欲しいですよね｡ それでは。 |
||
| 電通国際情報サービス | ||
| 2001年3月11日2時23分47秒 tn2-an27.ppp.ttcn.ne.jp：61.114.48.27 |
教えます | 投稿No.901 |
| 名前：たぬちき |
||
科目は、国語（現代文）と数学と英語でした。 ・国語について たしか、大問２題だったと思います。その中に、熟語の漢字を答える問題がありま した。ま、同じ問題が出るとは限らないですが、参考までに出たものを覚えている限 り列挙しておきます。対照（対称かも？）、怠惰、謙虚、挫折、奨励（省令かも？） 深刻、あとは、忘れました。 ・数学について 基本的に、文章題で、SPIと推移判断ってかんじです。コンパックよりは、簡単でし た。ま、もちろん私は数学が出来ない数学科なので爆死です（笑） 思い出せるのは、「ある入学？試験の平均点が６０点で、合格者が２５人。実質競争 倍率が８倍（違うかも。）で、合格者の平均点が８０点のとき、不合格者の平均点は 何点か？」 てな感じの問題です。あとは方角の問題とか、三角形の数を数える問題とかです。 ・英語について う〜ん、簡単だったと思います。基本的にはコンパックと同じです。 Do ｙｏｕ ｍｉｎｄ ｉｆ 〜 があって、それを選択肢のなかから答える問題と かです。 あと、長文が１問あって、なんとかっていう科学者のお話です。 こんな感じでした。ちなみに、結果は合格者のみ翌日届くそうです。 私は、なんとか合格しました。 みなさんよかったら、役に立ててくださいね。 ではでは。 |
||
| ISID | ||
| 2001年3月11日1時15分16秒 tokyo0073-174218.zero.ad.jp：211.16.174.218 |
教えて | 投稿No.900 |
| 名前：GON |
||
| 12日にISIDのセミナー＆筆記を受けます。
どなたかすでに受験された方がいらっしゃいましたら どのような問題形式で出題されたか教えてください。 |
||
| BBS | ||
| 2001年3月11日0時59分36秒 p31-dna10souka.saitama.ocn.ne.jp：61.112.209.31 |
教えて | 投稿No.899 |
| 名前：よっぺい |
||
| mailto:yohei@siren.ocn.ne.jp |
||
| こんにちは。先日BBSの筆記を受けてきました。結果がすでに来た方っていらっしゃいますか？もしいらっしゃったら教えてください。 | ||
| トーマツのケース | ||
| 2001年3月10日23時48分5秒 omiya1-45.ppp-1.dion.ne.jp：210.198.161.45 |
教えて | 投稿No.898 |
| 名前：たけ |
||
| トーマツの２次面接がケースだということを人事の方から聞かされたのですが、具体的にどのような形式なのか知ってる方がいたら教えてもらえませんか？ ちなみに昨日cjeyの筆記試験を受けてきました。形式は国語（論理）と資料解釈と適性（性格）試験でした。 問題は簡単です。 | ||
| EYGFS | ||
| 2001年3月10日22時31分52秒 slip-210-88-163-219.to.jp.prserv.net：210.88.163.219 |
教えて | 投稿No.897 |
| 名前：就職活動中 |
||
| E&Yのグローバルファイナンシャルサービス（規模、業界内の評価等）について教えてください。 | ||
| ＡＣ | ||
| 2001年3月10日16時36分31秒 spider-tp053.proxy.aol.com：152.163.204.198 |
ちょっと聞いて | 投稿No.896 |
| 名前：こぼ |
||
| はじめまして。
パートナー面接、僕の場合質問一つでした。 「私は中学生です。あなたの勉強したことを中学生でも分かるように説明し、私もその勉強をしたくなるように説明してください。」 話し言葉まで中学生の真似をされて、何度も吹き出してしまいました。 でも中学生相手だからといって、タメ語を使うことは出来ませんでした、、、さすがに。 すいません、オチなし書き込みで。 |
||
| フューチャー筆記 | ||
| 2001年3月10日10時30分41秒 f222036.ap.plala.or.jp：202.212.222.36 |
教えます | 投稿No.895 |
| 名前：radax |
||
| 初書き込みです。普段､情報を頂いているお返しのつもりで書かせてもらいます。
フューチャーの筆記は、国語10分、算数25分、論理25分、性格検査30分です。国語、算数ともにオーソドックスなSPIでした。論理は、図形は無かった気がします。算数、国語は簡単なので、論理で差がでるのでは？ 人事の方が言うには、試験は簡単だけど絶対値のボーダーがある。それに、1･2点満たない人を救済するために、1分スピーチや小論文を考慮するんだとのことです。 ちなみに、翌日には結果がきます。 |
||
| 教えてください！ | ||
| 2001年3月10日9時30分4秒 cf.doshisha.ac.jp：202.23.191.20 |
教えて | 投稿No.894 |
| 名前：Kz |
||
| mailto:ji0408@mail2.doshisha.ac.jp |
||
| どなたかフューチャーの筆記試験について知っている方いらっしゃいませんか？
私は３月の１３日に２次の筆記、一分スピーチがあります。皆さんお忙しいとは思いますがどうかよろしくお願いします。 ３月下旬に筆記が集中していますので、終わり次第情報をお送りしたいと思っています。 |
||
| 2001年3月10日9時23分45秒 cf.doshisha.ac.jp：202.23.191.20 |
教えて | 投稿No.893 |
| 名前：Kz |
||
| ACパートナー面接 | ||
| 2001年3月9日23時21分32秒 hvkarajan.mh.sd.keio.ac.jp：131.113.61.99 |
教えます | 投稿No.892 |
| 名前：Conductor |
||
| mailto:conductor_hvk@yahoo.co.jp |
||
| 2回目の書き込みです.
今日,ACのパートナー面接に行ってきましたので,その報告をさせていただきます. マネージャー面接と違い,パートナーの方は何か圧迫感を感じさせる存在でした.あまり笑ってませんでした,面接を通して. 面接時間は25分ぐらいで,始めの20分ぐらいはパートナーの方からの質問でした. 質問は3つ. ･10年後の自分を自己紹介してください ･ITを用いた企業改革を提案してください ･現在自分が最も時間を割いている事柄は何か？ 以上３つでした. 質問が終わった後に,私の方からの質問タイムがリました.私が午前組みの最後ということもあり,結構色々と話を聞くことが出来ました.特に,適性検査の結果を教えてもらい,かなり笑いました. パートナー面接はこんな感じです. もしも参考に出来るようであれば,幸いです. それでは. |
||
| EDS筆記 | ||
| 2001年3月9日23時9分52秒 uc-118.seikyou.ne.jp：202.33.208.118 |
教えます | 投稿No.891 |
| 名前：ヤクルトホール |
||
| mailto:Yohei.Yonei@ma6.seikyou.ne.jp |
||
| こんばんは。EDS筆記ですが時間は1時間。
で、問題は以下の通り。 あなたは現在取引先のシステムの管理・運用を請け負っています。設計・導入から携わったあなたは先方の全幅の信頼を受けています。 現在同じプロジェクトチームの人間はあなたを含めて三人。残りの二人は、システムの管理・運用の段階から携わった人間で、設計・導入時の情報の共有があまりなされていません。 ある日、あなたは付き合っている人と会う約束をしていました。しかし、5時半の退社時間になって、先方から連絡があり、「明日バイス・プレジデントが来社するので、ＰＣ20台を導入して欲しい」とのこと。あなたは付き合っている人、先方にどんな連絡をしますか？ 実際はもっと詳細が書いてあり、回答は英語で行います。 この掲示板を見ている方、みなさんなら度のような回答をしますか？是非、お教え下さい。 |
||
| ＥＤＳ | ||
| 2001年3月9日21時52分9秒 itbs6265.ppp.infoweb.ne.jp：202.208.50.81 |
教えて | 投稿No.890 |
| 名前：まる |
||
| ＥＤＳの筆記を受けた方、その内容とどれくらいで結果がくるのか教えてください。 | ||
| よんでると面白くてよみつづけてしまう、この掲示板。 | ||
| 2001年3月9日5時14分8秒 pl059.nas112.ikeda.nttpc.ne.jp：210.153.154.59 |
教えて | 投稿No.889 |
| 名前：赤い”前ぶれ” |
||
| やっぱり就職ってもちろんどこで何をして働くかを決めることなんだけど、それって自分の人生の中身にも大きくかかってくる。人生の目的とコンサルタントとしてのキャリアは結構な部分重なっていて引き剥がせなさそう。
だから迷っちゃうんだろうね。 大学（あるいは高校）入るまではとにかくできるだけ人生の選択肢を（来るべき選択のときに備えて）広げようと勉強して良い学校に入ればよかったんだろうけど、選択するってことは自分の人生を掴み取る実感とともに選択肢をいったん狭めないといけないように感じてしまうからね。「大人になった」ということか？ 就職活動は短いから流されてても過ぎてしまいそうだ。とりあえず受かるためにこうするとかじゃなく、流されない自分だったらどういう人生のストーリーの実感がほしいのかをみきわめたい。 とはいっても、自分が心底思っていることこそがわかりにくそうな気もするけどね。周りの人が言うことが多くの割合をもって自分を作っているわけだし。 まあ、後悔は今までも結構あったから、今回こそはできるだけ後悔を小さくできますように。 お互い、がんばりましょう。 |
||
| 総研の情報 | ||
| 2001年3月9日4時41分4秒 pl034.nas112.ikeda.nttpc.ne.jp：210.153.154.34 |
教えて | 投稿No.888 |
| 名前：赤い前ぶれ |
||
| こんにちは。
こちらの掲示板ではHPのタイトルどおり、外資系コンサルティングに関しての意見交換はあるようですが、日系の総研の情報はやはり少ないようですね。 私は日系総研も就職の対象に考えているのですが、なかなかここの掲示板の総研バージョンといえるような有意義なサイトを見つけることができません。 そこで、もしご存知の方がいらっしゃったら教えていただけませんか？ よろしくお願いいたします。 |
||
| GD etc. | ||
| 2001年3月9日3時0分5秒 154.pool31.tokyo.att.ne.jp：165.76.228.169 |
その他 | 投稿No.887 |
| 名前：適当 |
||
| >kernさん 僕が「話を聞いて思ったのは〜」程度の言葉でもはさめばぁ って書いたのは， 別にギリを目指すとかそういう次元じゃなくて， 自分のかもし出す雰囲気とかに関して今さら ムリすんな ってことね． GDに限れば， 普段の知り合いとしゃべる時の感じや， ゼミでの意見の出し合いの時とか， もっと言えばその人の育った環境が反映されちゃうんだから，今さらじたばたしても， どーにもならないんじゃない？ってことを書きたかっただけです． 普段あんまりしゃべらないコが， ムリに良い発現をしようとしたってからまわるだけだろうし，そもそも口をはさむタイミングすら不自然だろうしね． で，できることは 冒頭に書いたことぐらいじゃないの？ってコトです． |
||
| ＞ミネルバさん | ||
| 2001年3月9日2時45分9秒 65.pool34.tokyo.att.ne.jp：165.76.231.80 |
教えて | 投稿No.886 |
| 名前：適当 |
||
| すいません．
パートナー面接を１対１で受けてきたんですけど， 志望部門の方が面接官やるんですか？？ 僕は別に志望部門とか聞かれたことなかったんですけど… |
||
| アクセンチュア。 | ||
| 2001年3月9日1時18分16秒 pc045039.tokyo.ppp.waseda.ac.jp：133.9.45.39 |
教えます | 投稿No.885 |
| 名前：ミネルバ |
||
| みなさん初めまして。僕は昨年度に就職活動をして、今年からアクセンチュアで働く者です。
僕自身も就職活動時は連絡等の問題で非常に不安でしたので、皆さんの役に立てたらと思い、カキコミをしました。 まず、連絡ですがこれは人によって違います。それも、優秀なヤツは早いとか、ギリギリなヤツは遅いとかってこともありません。 これは人事から後に直接聞きましたので、信憑性ある情報だと思います。単純に応募者が多数な上に、コンサルでは面接をするのがいわゆる当該業務に集中できる【人事】ではなく、時給ウン万円で働いているような忙しいコンサルタント（マネージャーやアソシエイトやパートナー）であることから、スケジュール調整の問題で人により連絡に差がでるだけでしょう。 時期によって当然まちまちなのでしょうが、僕の場合はそれぞれの選考過程（筆記も含む。）後、連絡が来るのはいづれも1週間以上でした。内定後、友人に聞くところによると、本当にギリギリにかかってきた人もいます。 不安も多いことでしょうが、【人事を尽くして天命を待つ】しかありません。 また、選考の過程は 筆記、GD、マネージャー面接、パートナー面接、そして最後は内定の連絡をするだけの人事面接です。ただ、途中で志望部門を変更するなどの事情によって人により、マネージャー面接が2回あることがあります。 また、アクセンチュアの面接は雑談風と良く言われますが、おそらく筆記とGD、論文（エントリーシートも含む）によって基本的なロジック思考的な能力を見て、面接では単純に【会話】ができるかどうかを見ているからだと思います。 会話、とは当然に質問を通じてのインタビュー能力や、実際のキャラクターと書いていること・言っていることの一致も含みます。というのも、自己の正確な把握無くして、適切なコミュニケーションがとれるワケがないからです。 普通の会話を通じてでも、他者の把握は可能なんですよね。 だって、みんなだって飲み会等で隣に座ったやつと数十分話せば、そいつが自分の仲間になれそうか否か、優秀か否かなんてだいたいは分かりますよね。それと一緒だと思います。 アクセンチュアのカルチャーに合うか合わないかという問題も判断基準になるとは思いますが、これに関しては僕はまだ働いているワケではないので明確な指標は皆さんに提示できません。ただ、社員や内定者を見て感じることは、【明るくて、信用もおけて、人間が好きで一見ただのいいヤツ。だけどやるときは徹底して目的に取り組み、やってきたことについて話をすると「へー、すごいじゃん。」と思わせる人間】が多いような気がします。 僕のカキコミによってよけい混乱した人がいたらごめんなさい。みなさんのお役に立てれば嬉しいです。 就職活動は自分との戦いです。 とにかく動きましょう。頭だけで汗をかいても仕方ないから。体と頭で同時におもいっきり汗をかいてください。そうすれば自ずと結果はついてくるのではないでしょうか。 また、どこの企業を受けてたとえ落ちたとしても、最後まで【この会社とはあわなかった】と思うのはやめましょう。実際に合わないという場合も確かにありますが、何事からも自己否定の要素を見つけださずして、自己成長はありませんから。とにかく自分に落としどころを持ってきて、反省点を見いだし徐々に改善していく努力をしましょう。 （僕も数え切れないくらいの企業に落ちました。） では、みなさんの活躍をお祈りしています。 |
||
| GD 適当さんへ | ||
| 2001年3月9日1時6分28秒 e216130.ap.plala.or.jp：202.229.216.130 |
その他 | 投稿No.884 |
| 名前：kern |
||
| まぁそれですんじゃうのかも知れないけど、最低ラインをクリアするつもりでやってるとそれさえもクリアできないってのが人間の常かなっと思ったので、少し目的意識が高いほうが練習にもなるしいいと思いました。
でもそれで気負いすぎて空周りしたら意味ないですけどね。 そこらへんは自分の性格と相談してみるといいのでしょう。 |
||
| 沙里菜さんへ ADL説明会 | ||
| 2001年3月9日0時46分45秒 am174.lip.ttcn.ne.jp：61.114.22.174 |
教えます | 投稿No.883 |
| 名前：海 |
||
| mailto:skyward@excite.co.jp |
||
| ADL説明会に参加しました。
内容は、 １、社長のお話。（外人で英語です。）１０分位 ２、会社説明VTR。（ADLグループのらしく、すべて英語。）１０分位 ３、会社概要等以下の３項目を説明。（やっと日本人で日本語です。笑）３０分位？ ADLの強みなどの経営戦略の特徴、ADLで得られるもの、ADLが求める人材 ４、質疑応答（ほんの２、３人で打ち切り。）５分位 ５、閉会の言葉 ６、ADLの社員１５名程度の方々とのフリートーク時間（会場内移動自由）。約１時間。（途中退室OK） といった流れです。合計約２時間。 基本的に、そこまで、踏み込んだ経営戦略や業務内容を説明されたわけではありません。ただ、個人的な意見としては、外資コンサルはOB訪問をする機会があまりないので、フリートークの時間があんなに多くあって、自分が本で学んだ事で疑問に思っていた事などを聞けたのでよかったです。 そして、ほんとにいい人達ばかりでとても親近感がもてました。 中途の人が多く、その職歴もほんと様々でオープンな会社だと思いました。 新卒採用は２、３人らしいです。 ちなみに参加者は６０人程度だったと思います。 こんな感じですが、説明会で渡されたものは、会社案内パンフレット、アンケート用紙だけでした。 アンケート用紙は、”無記名可”と書いてあったので、説明会は多分選考には全然関係ないと思います。 だから、１２日迄に履歴書とエッセイを郵送で送れば問題ないですね。 ちなみに、エッセイはADLの方曰く、”おもしろいものを書いてね”と言ってました。これは、単におもしろいものではなく、ものごとを時間軸、空間軸など多角的に捉えるという意味でもあると解釈しました。 それと、だいだい多くはこのエッセイ等の書類選考で削られるらしいです。 とまあ、こんな感じでした。 応募方法については、 http://www.adl.co.jp/cgi-email/ng/ng4.html を見て下さい。 もし、もっと会社戦略的な強みとかの説明を知りたいのであれば（ここでは長くなるので、）いつでもメールして下さい。 そうそう、どうしてもパンフレットがほしいのであれば、コピーして郵送とかしてもいいっすよ.....。 もちろんこれを読んでる他の人もよければどうぞ。 それでは。 海（skyward@excite.co.jp） |
||
| GD | ||
| 2001年3月9日0時38分36秒 65.pool34.tokyo.att.ne.jp：165.76.231.80 |
ちょっと聞いて | 投稿No.882 |
| 名前：適当 |
||
| っていうか
別に集団から特に優れた人を選別する選考以外では， 人の話を聞いた上で意見が出せるかどうか 程度なんじゃないの？ Acの場合 学生の人数に対して面接官の数が少ないから， 細かくチェックできているとは思えないと思ったので， 「今の意見を聞いて思ったのはぁ〜」 みたいな言葉をはさんで意見を言うようにはしてました．僕は． それと，Acのパートナー面接後は どーなるんでしょうねぇ？？ 手紙orTelってことなんだけど…． |
||
| GD | ||
| 2001年3月9日0時26分1秒 e216130.ap.plala.or.jp：202.229.216.130 |
教えて | 投稿No.881 |
| 名前：kern |
||
| mailto:kern@aqua.plala.or.jp |
||
| こんばんは。kernです。
先日GDについて伺った者です。昨日ACにてGDに参加してきましたが、今日の夜留守電が入っていました。 風呂に入っていて出れませんでしたが、たぶん受かったのだろう、と思っています。 質問に答えてくれたみなさん、ありがとうございました。 そこで、僭越ながら私なりに考えたGDでの振舞い方を、これから受ける方のために書きこみます。 まぁ、1つの意見として聞いてください。 要は、「集団の中でどう機能するか」が見られていると思います。 全体の流れを整理する人、タイムマネジメントする人、アイデアを出す人、軌道修正する人、等々色々な役割がありますが、自分はどこに重点を置くのか考えてみるといいと思います。 後は、議論の流れをちゃんと押さえること、関連してますが人の話しを（その人の方を向いて）聞くこと、かな。 ですから、ずっと下向いて考えてていきなり顔挙げてもう終った話をしても、いくらいい意見だとしても場違いなわけです。 以上まとめると、あたりまえに振舞えばいい、となるかもしれません。それに加えて、面白い（他の参加者が気付かない）視点から意見が言えたらなおいいですね。 と、いうわけで参考になれば幸いです。 |
||
| ADL説明会 | ||
| 2001年3月8日22時15分18秒 |
教えて | 投稿No.880 |
| 名前：沙里菜 |
||
| 下のメールはまちがえて送信しちゃいました。
ごめんなさい。 ADLの説明会の話がでていましたが、実際社員の方とお話する時間はどのくらいあったのですか？ また選考に関係ないとありましたが、本当なのでしょうか。。。？ ちょっと予定が重なり行きそびれたので どなたか教えていただけると助かります。 よろしくお願いします！ |
||
| 2001年3月8日22時8分48秒 ：202.167.85.34 |
その他 | 投稿No.879 |
| 名前：沙里菜 |
||
| Ac最終面接 | ||
| 2001年3月8日20時25分30秒 155.pool12.tokyo.att.ne.jp：165.76.181.170 |
教えて | 投稿No.878 |
| 名前：くり |
||
| ＞ぴょんぴょんさん
ありがとうございます。 実は明日面接なんですが、前回マネージャー面接を受けたのに個人面接といわれたので、どうなのだろうと思っていたんです。 最終面接と考えていいということですよね。 内容も人によって随分違うみたいですね。 頑張ってきます。 |
||
| ACのパートナー面接 | ||
| 2001年3月8日20時1分8秒 ：131.113.23.226 |
教えます | 投稿No.877 |
| 名前：TA |
||
| mailto:scattering@anet.ne.jp |
||
| 今日ACのパートナー面接に行ってきました。
僕もぴょんぴょんさん同様シホさんとはなんとなく面接の内容がちがっていました。 基本的にはマネージャー面接のマネージャーがパートナーになっただけで、聞かれることも殆ど同じでした。圧迫っぽいことも全く無く「ま〜リラックスしてよ」なんて感じで始まって、基本的な志望動機なんかを聞かれましたが、後は殆ど雑談に近かったです。プレゼンとかケースとか全くなかったです。そんなに人によって違うのかなあ？それともシホさんは戦略系なのですか？僕は非戦略系ですが。 採用時点で、こいつはこのくらいまでアップしてくれれば十分なんて取り方するって本当なんですかね。あんまり、いい感じはしないですね。でも現実はそうなのかな？ ま〜とにかく合否に関わらず連絡はくるらしいので気楽に待ってみようと思います。 その後にPWCCのセミナーモニターに行ってきましたけれど？？？？って感じでした。 それでは。参考になれば。 |
||
| ありがとうございました | ||
| 2001年3月8日9時31分15秒 1cust92.tnt1.urawa.jp.da.uu.net：63.12.99.92 |
その他 | 投稿No.876 |
| 名前：よしもり |
||
| コンサル脂肪さん、ありがとうございました。そして、おめでとうございます。僕は現在英語が苦手なので、英語面接が無いと知って安心しました。
>頑張って下さい。一緒に働けるといいですね。 ありがとうございます。是非そうなるように、ベストを尽くそうと思います。 本当にありがとうございました。 |
||
| ＴＣのケーススタディー | ||
| 2001年3月8日9時8分23秒 pae15e8.tokypc00.ap.so-net.ne.jp：210.174.21.232 |
教えて | 投稿No.875 |
| 名前：フトソ |
||
| ＴＣのケースって，どんなことやるんですか？唐突に『〜の売上げを伸ばす方法は？』とか聞かれるんですか？それとも，ｐ＆Ｇみたいに資料をもとに『Ａ社はこの市場に参入すべきか』みたいなのを判断するやつでしょうか。
ちなみに，ケースってどんなところを評価されているんでしょうか？どんな点を，突っ込まれるんでしょうか？ 知っている方いましたら、是非教えて下さい。お願いします。特にＴＣの。 |
||
| ＡＣパートナー | ||
| 2001年3月8日7時43分3秒 sk-ap61.ppp.ttcn.ne.jp：211.1.95.61 |
ちょっと聞いて | 投稿No.874 |
| 名前：ぴょんぴょん |
||
| ＞くりさん
パートナー面接は一対一でした。 後は書いた通りです。 シホさんとかなり内容が違って不安です。 やばいかな？ 電話来い！ |
||
| Ac最終面接 | ||
| 2001年3月8日7時20分2秒 111.pool12.tokyo.att.ne.jp：165.76.181.126 |
教えて | 投稿No.873 |
| 名前：くり |
||
| おはようございます。
Acの最終面接について、不安いっぱいなので教えてください。 一人ですか？ それとも噂どおり３人くらいの集団？時間は？ 等など、受けた方、よろしくお願いします。 |
||
| AC最終面接 | ||
| 2001年3月8日2時52分12秒 p56-dna24yokohamami.kanagawa.ocn.ne.jp：211.0.242.184 |
教えます | 投稿No.872 |
| 名前：シホ |
||
| みなさん、こんばんわ。
昨日はACの最終面接に行ってきました｡ ACをプレゼンせよ、とか、７万人いるACのコンサルタントの中でどうやってキャリアを積んで行くつもりか、などを聞かれました｡ パートナーの方だけあって迫力がありました｡ ACの採用方針について、毎年採る３００人の内、コンサルタントまでの人間、マネージャーまでいける人間、最終的にACの経営陣(パートナー)にまで成れる人間を見極めて採用していると仰っておられました｡ 様々な意味で勘違いをして入ってくる学生が多いらしく、これはこうだけど覚悟はできてる？と言った意思確認もかなりされました｡ ちなみに、とりあえず入って２年はひたすらプログラミングだそうです｡ 受ける方、頑張ってください｡ それでは。 |
||
| 説明会 | ||
| 2001年3月8日2時13分23秒 1cust51.tnt1.ichikawa.jp.da.uu.net：63.12.223.51 |
ちょっと聞いて | 投稿No.871 |
| 名前：作者 |
||
| どうも、作者＠お疲れさま、です。（自分で言うな、と）
説明会、如何でしたか？？？？？ 作者的にはいくつか反省点があるのですが、 まぁ及第点は取ったかなという所です(^^); ちなみに柱に持たれてだらだらと関西弁で 話をしていたのが作者であります。 何名かの方には声を掛けて頂きました。 どうも(^^) とりあえず、この辺で。今日は寝ます。 |
||
| ＞よしさんへ（モニターGD） | ||
| 2001年3月8日2時7分1秒 ykhm4524.ppp.infoweb.ne.jp：202.248.66.40 |
教えます | 投稿No.870 |
| 名前：星 |
||
| モニターのGDですが、私は聞く態度と言う点では「基本的に話者の目を見ながら聞き、ポイントだけメモ書きして、たまにメモを見ながら考える」と言う感じでした。
全体的には、ディスカッションで最良の結果を出すように楽しみつつやっていたら、（面接の）結果もついてきたという感じです。 他に特に気をつけていた点としては、意見の漏れを拾っていこうという点と、無意味な議論を避けようとした点です。論理的思考力とかは誤魔化してもかなわないだろうと開き直っていました（笑）。 |
||
| ADL説明会 | ||
| 2001年3月8日1時54分11秒 ykhm4512.ppp.infoweb.ne.jp：202.248.66.28 |
その他 | 投稿No.869 |
| 名前：星 |
||
| 作者様、説明会参加者の皆様、本日はお疲れ様でした。
企業の環境戦略を手がけたいという志望と、研究活動を通してよく知っている企業の体質の変革を見聞きしていた後に、ADLのWebページのケースにそこらしき会社があったということから、私の第一志望のファームでした。 本日は和やかな雰囲気の中、多くの現役社員の方のお話を聞くことができ、大変役立ちました。ありがとうございました。 ただ、私のキャリアを考えていく上で、あえて今コンサルでなくてもいいのかな？と感じたのも事実だったりします。面接の機会が与えられたら、その辺をじっくり考えつつ活動していこうかなあ、と思っています。 P.S. 宴会場の外で、柱にもたれつつ話をされていたのが作者さんでしたか？はんなりと話されているのが印象的でした！ |
||
| はじめまして + コンサル脂肪さんへ | ||
| 2001年3月8日1時47分22秒 cache.ap.t.u-tokyo.ac.jp：133.11.68.5 |
ちょっと聞いて | 投稿No.868 |
| 名前：zzzhiro |
||
| mailto:zzzhiro@excite.co.jp |
||
| はじめまして、zzzhiroです。
理系の院生、男です。 以前からこのページ見てました。 今まで情報をもらうだけだったのですが、 就職活動はこれから本格化するので、 少しは皆さんの役に立てるようになると思います。 それではこれからよろしくお願いします。 コンサル脂肪さんへ Mck本当におめでとうございます。 私もMckには強く惹かれています。 バックグラウンドが私とかなり近いようなので、もし良かったら一回お話でもと思うのですが、どうでしょうか？ 気が向いたらメールください。 |
||
| Mckの面接＞よしもりさん | ||
| 2001年3月8日0時49分13秒 2cust104.tnt15.tko2.da.uu.net：63.40.200.104 |
教えます | 投稿No.867 |
| 名前：コンサル脂肪 |
||
| MckはTelがあり、無事内定を頂きました。
では本題の面接についてですが 英語面接はありませんでした。筆記試験の後、グループ面接が最初です。これはグループといっても一人ずつやるので他の人の意見についていうということはありません。内容はケーススタディーです。個人面接は僕は5回やりました。 いずれも1時間でケーススタディーが主で後は、個人的質問もありました。ケースの内容は毎回異なり、自分の趣味などから聞かれることもあったし、あと面接官が仮定したものもありました。だいたい＊＊＊の売上を伸ばには何をすればいい？というものが多かったです。おそらくいかにロジックを作り上げてうまく説明するかが重要になってくると思います。 頑張って下さい。一緒に働けるといいですね。 |
||
| どうも | ||
| 2001年3月7日23時17分38秒 n00045.max135.phs.yoyogi.mopera.ne.jp：211.14.104.237 |
ちょっと聞いて | 投稿No.866 |
| 名前：まよ |
||
| DTCのGDにすすむことができました。おさわがせいたしました。9日目に返事がくるって事もあるのですね。連絡を待っていらっしゃる方々、気を落とさずに気長に待ってみてください…。
|
||
| ＡＣパートナー面接 | ||
| 2001年3月7日22時48分1秒 tn-aw36.ppp.ttcn.ne.jp：61.114.34.36 |
ちょっと聞いて | 投稿No.865 |
| 名前：ぴょんぴょん |
||
| Enter２度押ししてしまいました。
下のは無視してください。 今日ＡＣのパートナー面接行ってきました。 聞かれたのは ・自己紹介 ・なりたいコンサルタント像 ・卒論について（興味があるんだけどと言われました。文系なのに・・・） ・志望業界、志望他社 ホワイトボードに書き出されて、順位付けもさせられました。 ・質問タイム あまりにあっさりしてたんで、不安になり質問しまくりました。 すごく和やかだったんですけど、目が笑っていなかった。やはりパートナーって感じでした。 いや、ご本人から、パートナーだとは言われなかったんですけどね。雰囲気が。 |
||
| ＡＣパートナー | ||
| 2001年3月7日22時41分18秒 tn-aw36.ppp.ttcn.ne.jp：61.114.34.36 |
教えて | 投稿No.864 |
| 名前：ぴょんぴょん |
||
| コンサル脂肪さん教えて | ||
| 2001年3月7日22時13分1秒 1cust254.tnt1.urawa.jp.da.uu.net：63.12.99.254 |
教えて | 投稿No.863 |
| 名前：よしもり |
||
| mailto:fs971449@livedoor.com |
||
| はじめまして、よしもりです。
少し前から、このページを拝見させていただいていました。コンサル業界をしぼうしているのですが、活動が遅く、現在１社（TC)の筆記を受けたのみです。マッキンゼー・モニターについては、周りに受ける人がいなくて情報に飢えています。コンサル脂肪さんは、Mｃｋの最終までいかれたそうですが、よろしければ情報いただけないでしょうか。「英語面接はあるのか」「各面接の内容はどのようなものだったか」について特に知りたいと思っています。どうぞよろしくお願いします。僕から皆さんに提供できる情報は今の所ありませんが（TCの筆記内容以外)、これから活動を進めてお役に立ちたいと思っています。よろしくお願いします。 |
||
| Mckの最終 | ||
| 2001年3月7日14時33分40秒 cmis5.t.u-tokyo.ac.jp：133.11.80.89 |
その他 | 投稿No.862 |
| 名前：コンサル脂肪 |
||
| 今日Mckの最終面接でした。
Partner3人目でした。 結局個人面接は5回やりました。 なかなか楽しかったですが、結果が出るかどうかは神のみぞ知るといったところでしょうか。 一応自分の力は出し切ったつもりです。 あとは、電話がくることを祈るのみです。 |
||
| TCの２次面接 | ||
| 2001年3月7日5時24分46秒 pae14eb.tokypc00.ap.so-net.ne.jp：210.174.20.235 |
教えて | 投稿No.861 |
| 名前：ST |
||
| 教えて下さい） トーマツの２次面接受けられた方いましたら、内容を教えてくれませんか？ケーススタディーらしいんだけど、どんな形式で，どんな課題に取り組んだのか。お願いします。結構，２次のケースが山場のような気がするんですけど，どん位通るんでしょうか。
情報） マッキンゼーのケースは，学生４対面接官２で，与えられた課題（例：『列車の人身事故が増えているのは何故？』）に対して、答えと，それを検証する具体的な方法を述べる、というものでした。 |
||
| ACのパートナー面接・・・・ | ||
| 2001年3月7日1時33分3秒 ppp148.dialup.st.keio.ac.jp：131.113.27.148 |
教えて | 投稿No.860 |
| 名前：TA |
||
| mailto:scattering@anet.ne.jp |
||
| どなたか既にACのパートナー面接を受けた方いらっしゃいますか？いらっしゃったら何か情報を教えて頂きたいです。 | ||
| GDについて | ||
| 2001年3月7日0時45分5秒 omiya1-28.ppp-1.dion.ne.jp：210.198.161.28 |
教えて | 投稿No.859 |
| 名前：よし |
||
| 先日モニターカンパニーのGDをうけたのですが残念な結果になってしまい、GDの難しさを感じている今日この頃です。そこで気になったのですが、例えば誰かが発言している時にその人の方を向かずに、下をむいてひたすらメモをとったり自分の考えをまとめているというのはアリなのでしょうか？私の場合は絶対にその人の方をみて話を聞いていました。もちろん自分の意見も言いました。でも、明らかにその人の方を見ないで、自分の意見やもしくはその人の言った意見をひたすらメモっていたほうが良い発言はできると思いました。どちらの態度をとったらいいか迷った挙句モニターでは発言者の方を向いて話を聞きつつ自分の意見を考えるという方法をとりました。 皆さんはどう思いますか？ 人が話している時はやはりずっともしくはかなりの時間その発言者の方を見ていた方が良いのでしょうか？ そういう態度的なことはあまり面接官からの評価ポイントではないんですかね？ ご意見おまちしてます。 | ||
| DTCの筆記 | ||
| 2001年3月6日22時16分40秒 osacd-06p221.ppp.odn.ad.jp：210.252.202.221 |
教えて | 投稿No.858 |
| 名前：まよ |
||
| ２６日にDTCの筆記試験を受けました。当然受かった方はもうGD、個人面接等に進まれていますよね・・・。諦めが悪いのですが。情報下さい。 | ||
| 訂正 | ||
| 2001年3月6日21時27分27秒 a074199.ap.plala.or.jp：210.153.74.199 |
その他 | 投稿No.857 |
| 名前：みる |
||
| すみません。下のレスの訂正をさせてください。
まず、アドレスのところにタイトル書いちゃいました。 そして、「たぬきちさん」ではなく、「たぬちきさん」でした。 お恥ずかしい限りです。ごめんなさい。 |
||
| 2001年3月6日21時22分36秒 a074199.ap.plala.or.jp：210.153.74.199 |
その他 | 投稿No.856 |
| 名前：みる |
||
| mailto:ありがとうございました |
||
| lilyさん、kernさん、たぬきちさん、筆記試験対策についてのレス、ありがとうございました！早速公務員試験の問題集を買ってきました。もうあまり時間がないので頑張って解きます。それでは。 | ||
| GDについて | ||
| 2001年3月6日19時32分39秒 e216135.ap.plala.or.jp：202.229.216.135 |
その他 | 投稿No.855 |
| 名前：kern |
||
| kernです。こんばんは。
アックさん、ひなたのさかなさん、レスどうもありがとうございます。 色々意見を聞かせてもらって参考になりました。話を聞いてすぐにどうなる訳でもないと思いますがなんとか明日がんばってきます! それでは失礼します。 |
||
| ☆kernさんへ☆ | ||
| 2001年3月6日19時2分25秒 j012009.ppp.dion.ne.jp：211.5.12.9 |
その他 | 投稿No.854 |
| 名前：アック★ |
||
| GDについて私の考えです。反対意見があったら絶対に言うべきだと私は思いますよ。その場合、反対する根拠がしかっりしていないと何の説得力もないと思うけれど。自分の意見とは違う方向に無理に話しを会わせても、論理的で、面接官を納得させられるような意見は出て来ないと思うし。あと、議論を潰すことと、反対意見を述べることは、全く異なるものだと思いますよ。グループのメンバーが同じ方向性を持った意見ばかり口にしていても、全く発展性のないつまらない議論になってしまうし。GDってそもそも、個々人が真剣に自分の意見を出し合って、皆で考えて、最終的に最高の結果を導き出すためのものですよね？自分の意見を、強い根拠と一緒にはっきり述べた上で、他の人の意見に真剣に耳を傾ければいいんだと思います。耳を傾ける過程で、相手の意見に納得させられる部分があったら、それを自分の意見とうまくブレンドさせて、それを発表して・・・。相手の意見（自分の意見とは反対性のもの）にどうしても納得出来なければ、どうしてそう考えるのかを相手に尋ねてみてもいいと思います。私はやっぱり、自分の意見をしっかり持って、それを人前で堂々と発表出来るひとに魅力を感じるし、真剣に議論してみたいと思います。そいういう人と真剣にディスカッションして、お互いの能力や考えをブラッシュ・アップし合えたら楽しいだろうなぁと思います。面接官の方も多分似たような考えを持つ人は多いんじゃないかなと思うんです。以上です★GDって難しいですよね。お互いに頑張りましょう!! | ||
| Ｒｅ：ＧＤについて（ｋｅｒｎさん） | ||
| 2001年3月6日18時34分20秒 max11-77.cityfujisawa.ne.jp：210.254.152.205 |
ちょっと聞いて | 投稿No.853 |
| 名前：ひなたのさかな（はじめまして） |
||
| mailto:j4498042@ed.kagu.sut.ac.jp |
||
| こんにちはっ
私はＧＤ（グループディスカッション）をまだ経験してはいないので （実は筆記もまだです。１２日に初めてＡc(アクセンチュア)です） 意見して良いものか悩みましたがとりあえず書き込ませてもらいました。 掲示板を汚してしまい申し訳ありません。 ＞他の参加者と｢私の意見とは違うな｣と思った場合どうされましたか? Ａ．｢こういう理由で違う意見です｣と私も言ってしまうでしょう。 ＞ＧＤとは議論をビルドアップしていく場で ＞潰しあってはいけないということでした。 Ａ．きっとみなさんも、周りが自分の意見と違う時は 自分の意見を言いたいのではと思います。 ということは「自分の意見を言う」＆「議論がビルドアップ」すれば みんな幸せになりますよね（言い切っちゃても良いのかなぁ）。そこで ＞違う意見の上に議論を積み重ねる必要があるとすると結構大変。 Ａ．「違う意見の上に議論を積み重ねる必要性」の有無と 「何が原因で結構大変なのか？」を はっきりさせると私は良さげな気がするわけです。 前者の必要性の有無は「有る」と思います。 これはみなさんも同意してもらえるのではないかと思います。 （ということなので逆に 「無い」と言う意見をを御持ちの方は是非主張していただきたいです。 それによってより「必要性の有無」についての判断が 充実したものになり共有できるのではと考えています） 後者の「原因」が一番やっかいなのではと思います。 そしてこれこそがＧＤの経験者でなくては書けないと思います。 「じゃぁなんでお前は書きこんでいるのか！」 とおしかりを受けてしまうかもしれませんが 私はリクルートやプロミスの主催する自己発見セミナーに ２回ほど出席しいましてそれが６人でグループになって ディスカッションみたいなものをするものだったんです。 そこでkernさんと同じような疑問を持ったのです。 そこで最も感じたのは「６人の仲間意識が少ない」という点です。 コンサルの議論は誰のためにするのか コンサルとなれば当然クライアントの幸せのためです （中には競争相手を言い負かすケースもあるでしょうけど）。 相手を言い負かすとか自分の意見の正しさを表現する手段とは 違うと考えます。 この「仲間意識」の下で 意見の異なる理由が明確であり それに対して相手が感情的にならず かつ反論されても自分も感情的にはならず 最終的にはお互いの核となる価値判断にまで理解が及べば そこで意見が割れてしまってもビルドアップはされていますし その判断はクライアントに委ねてかまわないと思います。 とは言っても限られた時間の中で初対面同士では かなりむずかしいとは思いますが（私もここが悩みどころです） そんなこと言っていてもはじまらないのでとりあえず対策を ・文頭に「間違っていたらすいません」をつける →相手を感情的にさせないため ・「なぜ？」を使うことで原因の明確化を図る →多用すると相手に怒られそう ・相手との共通意見を同時に持ち上げながら改善案を言う ・もちろん自分の意見が否定されてもきちんと認める →むしろ議論のビルドアップに貢献したのだから喜ぶべき なんだかどっかのマニュアルに載ってそうなありきたりのことしか 書けなくて申し訳ありません。 私としてはこれを目にして「仲間意識」持つ人が増えてくれると ＧＤするにもありがたいし一緒に働くにもありがたいし 世の中のためにもありがたいかなと考え かつ kernさんが誰かの書きこみを待っていてやきもきされていると 難儀だなと思って かつ 風邪ひき脳みその低判断力のためぐだぐだ書かせていただきました。 では 長文乱文失礼 |
||
| ACの3回目って最終面接ですか | ||
| 2001年3月6日12時48分38秒 hvkarajan.mh.sd.keio.ac.jp：131.113.61.99 |
教えて | 投稿No.852 |
| 名前：Conductor |
||
| mailto:conductor_hvk@yahoo.co.jp |
||
| どうも初めて書き込ませていただきます．Conductorといいます．現在，ACやDTCなどを志望しています．
kernさんが言われていたACの採用人数の件ですが，僕が聞いたところでは1000人ぐらい取るということです．大学の同級生から聞いたのですが，どうでしょうかね．ちょっと信じがたいですが･･･ ACでGDとマネージャー面接が終わって，次が3次面接になります．3次というのは最終なのですかね？もしも3次面接終わった方がいたら，何か情報ありませんでしょうか？ 初めてなのにお願いで恐縮ですが，情報お持ちの方よろしくお願いします． |
||
| 筆記の内容について | ||
| 2001年3月6日8時45分26秒 uc-006.seikyou.ne.jp：202.33.208.6 |
教えて | 投稿No.851 |
| 名前：ヤクルトホール |
||
| mailto:Yohei.Yonei@ma6.seikyou.ne.jp |
||
| おはようございます。
はじめて書き込みします。 僕は会計系、特にＰｗＣＣを第1志望にして、就職活動をしています。 これからＴＣの筆記なのですが、最近、マッキンゼー以外（とはいってもＢＣＧだけ）筆記に落ちて落ち込み気味です・・・。 もし教えてもいいよ！と言う方がいたら、 @ＰｗＣＣモニターについて AＡｃ、ＰｗＣＣ、ＤＴＣの筆記について 教えて頂けないでしょうか？ コンサル志望にしては遅いとは思うのですが。 もしよろしかったらお願いします。 |
||
| 筆記対策 | ||
| 2001年3月6日5時14分54秒 tn-ai212.ppp.ttcn.ne.jp：210.250.56.212 |
教えます | 投稿No.850 |
| 名前：たぬちき |
||
| どもども。
みるさんのお話にも出ていましたが、 論理性を問われる問題の対策としては、 公務員試験の推移判断とか数的判断の問題集を 買ってやるといいと思います。 ま、私も最近買ったばっかなんですけど・・・。でも、役に立ちそうなので 参考までに。 ではでは。 |
||
| シャオロンさんへ | ||
| 2001年3月6日3時28分48秒 ab213.lip.ttcn.ne.jp：210.188.173.213 |
ちょっと聞いて | 投稿No.849 |
| 名前：海 |
||
| mailto:skyward@excite.co.jp |
||
| はじめまして、海です。思った事を勝手に書かせてもらいました。よかったら読んで下さい。
確かに外資コンサル志望は皆、論理的思考力、問題提起・解決力、自己分析・アピール力、英語力あって当たり前の世界ですよね。 ほんと自分なんかが就職できるのだろうかって思います。しかし、そういった状況でも（例えどんな業界でも）、自分の基礎となるしっかりとした信念が必要だと思います。 キャリアデザインの話 自分のキャリアデザインの構築にあたって、一番重要な事は、キャリアアンカー、コアコンセプトをしっかりと意識する事です。（それらの言葉の意味は、”自分のよりどころとなるもの”、”自分がここだけは譲れないと思うこと”など...。(ちなみにアンカーは”碇（船のいかりの事）”の意味。）それは、いくら実現の可能性の低い事でも、いくらキャリアデザインと現状とのギャップが大きくても、キャリアアンカーをしっかりと意識・自覚していれば、これだけは譲れないという自分の”よりどころ”となるコアがある限り、努力し目標を持つ事によって実現に向けて大きく近ずく。 一方で、キャリアプランとキャリアアンカーの間に大きなズレがあればある程、その実現性は低くなる。 これは、ある意味当たり前の事ですが、人間目先の利益、名声、欲望、または、不安などのために見失ってしまって、なかなかできる事ではないとは思います。しかし、誰にでもそれぞれに長所もあり短所もあり、誰１人として、いい所が全くないという人はいないと思います。そして、それぞれ１人１人の人生は、１つ１つ日々選択（細かい岐路）の積み重ねで現在に至っているわけで、何気ない日常の中にも、無意識に自分の意志や主張などの価値観が織り込まれている。 つまり、他人と同じ日常、他人と同じ”個性”なんて絶対にありえない。 自分だけの”個”が存在するはずだ。他人にはない自分だけの”２１年間の真理”があるはずだ...と思います。 だから、就職活動で大切なのは、それらの自分が大切にしてきた真理をしっかりと自分が気ずいてあげられるかどうか、その真理を客観的に見つめて追求していけるかどうか、それらを自覚して自分の真理に合ったものを選択できるかどうか、そして、あとはそれを素直に相手に伝える事ができるかどうかだと思います。 ですから、自分が何をしたいのかを考えて、自分が今迄に築き上げてきたものを最大限に生かしていける業界を選択していけば後悔はしないと思いますし、例え違う業界を受けても自分のコアがある限りやっていけると思います。 ほんと長々とすみません。 海 |
||
| GDについての質問＋みるさんへ | ||
| 2001年3月6日2時23分15秒 e216141.ap.plala.or.jp：202.229.216.141 |
その他 | 投稿No.848 |
| 名前：kern |
||
| mailto:kern@aqua.plala.or.jp |
||
| kernです。
GDを経験した方にお聞きしたいのですが、他に参加してる方の話を聞いて、｢私の意見とは違うな｣と思った場合どうされましたか? 個人的には｢こういう理由で私は違う意見です｣と言ってしまいそうですが、どこかで聞いた話ではGDとは議論をビルドアップしていく場で、潰しあってはいけないということでした。 違う意見を言われても、その意見の上に議論を積み重ねる必要があるとすると結構大変ですよね。 私は↑のように考えるのですがどうでしょう?宜しくお願いします。 みるさんへ＞私も初めは落ちまくったので、反省して勉強しだしました。成果は出ています。 やり方についてはlilyさんのとかわりませんが、あれこれ書いてたら大量になってしまって、その情報が必要ないみなさんに迷惑なので止めました。 もし必要なら私信で送りますので、↑にメールしてください。 それでは。 |
||
| McKinsey | ||
| 2001年3月6日2時4分47秒 p84e1d7.tckwpc00.ap.so-net.ne.jp：210.132.225.215 |
教えます | 投稿No.847 |
| 名前：lily |
||
| ＞シャオロンさん
ACに落ちたとしても、私だったらそれはこの会社には自分があわなかったのだ、と解釈します。ただ、確かに他のコンサルティングファームは採用人数が少なくなるので倍率から考える可能性的には低くなるでしょうね。そのリスクをしょってもコンサルタントになりたいか、なりたくないかの選択ではないでしょうか。ちなみに、McKinseyの採用人数についてですが、絶対値を越えている人を採っていくという方針らしいので、特に最初から人数の枠は決まってはいないようですよ。ちなみに去年は新卒でたしか20人位だったはずです…。 ＞みるさん 公務員試験ようの対策本に同じような論理問題がのっていたりします。よかったら参考にして下さい☆ |
||
| 筆記の勉強 | ||
| 2001年3月6日1時44分25秒 a008020.ap.plala.or.jp：210.153.8.20 |
教えて | 投稿No.846 |
| 名前：みる |
||
| はじめまして。
kernさんのお話に割り込んでしまって申し訳ないのですが、現在コンサルの筆記試験に苦しんでいる者です。 SPIの問題集で練習しているのですが、就職活動を始めたのが遅く、まだ修行中と言った感じです。 kernさんが下の書き込みで、筆記はやればできるとおっしゃっているのでお聞きしたいのですが、どのように勉強されましたか？ 問題集など、コンサルに良く出る論理問題が載っているものをご存知でしたら、教えていただけないでしょうか。お願いします。 |
||
| 採用人数ですが。。 | ||
| 2001年3月6日1時30分11秒 e216141.ap.plala.or.jp：202.229.216.141 |
その他 | 投稿No.845 |
| 名前：kern |
||
| mailto:kern@aqua.plala.or.jp |
||
| またまたkernです。
しつこくてすいません。 採用人数ですが、会社の発表しているのしか 私達にはわかりませんよね。 でも私の基準としては、発表数ーその1割 と考えています。 根拠はありません。 ACなら、３００と言ってたので２７０かなとか。 少なく見積もった方が後々いいかなって思ってます。 戦略系については若干名という所が多いですが、私は3人 と解釈しています(^_^;)ゞ McKinseyについてはよくわかりません。 すいません。情報でもなんでもないですが、参考までに。 |
||
| 失礼しました。 | ||
| 2001年3月6日1時24分37秒 e216141.ap.plala.or.jp：202.229.216.141 |
その他 | 投稿No.844 |
| 名前：kern |
||
| mailto:kern@aqua.plala.or.jp |
||
| kernです。
すいません。落ちてると決めつけてしまって。。 でも、受かってるならなおさら落ちること考えちゃいけないじゃないかな。。 私も今度GD受けます。 同じ時間かもしれませんね。 何を目指すにしろ、諦めずがんばっていきましょうね。 |
||
| kernさんへ | ||
| 2001年3月6日1時16分22秒 ：61.121.227.16 |
教えて | 投稿No.843 |
| 名前：シャオロン |
||
| （きつい？）暖かいお言葉ありがとうございます。
ＡＣは、今度ＧＤを受ける段階です。 ただ、ＡＣがもし駄目だったら、興味持ってる他の業界を受けようか？このまま採用人数の少ないコンサルを受けつづけたら良いのか？迷ってるんです。 |
||
| 違うと思います。＞シャオロンさん | ||
| 2001年3月6日1時5分22秒 e216141.ap.plala.or.jp：202.229.216.141 |
教えます | 投稿No.842 |
| 名前：kern |
||
| mailto:kern@aqua.plala.or.jp |
||
| シャオロンさん、初めまして。
kernです。 ちょっとキツイ言い方になると思います。 先に謝っておきます。すいません。 シャオロンさんは、コンサルの採用人数が一般的に少なくて、その中でも採用人数の多いACに落ちたから、もうどこにも受からない。だからもうコンサルはやめよう。という考えですか？ その発想はある意味正しいですが、あなた(僕もですが)がするべきことは、落ちて悩む事ではなく、なんで落ちたの考えて、次は落ちないようにすることではないでしょうか? もちろん、面接で落ちるというのは個人と会社の相性もありますから、一概には言えませんが、筆記の場合などはやればできるので諦めたら損ですよ。 シャオロンさんが、どの段階で落ちたのかわかりませんが。。。 関係ないですが、筆記は適性検査だから、勉強して望むのはナンセンスだ、という考え方にも私は反対です。 採用数の多いところに落ちたからもうだめだ、というのと適性検査だから落ちるなら向いていないんだ、というのの両方に共通する私の考えは、 ｢諦められるならそうしたらいい」 です。 結論としては、本当に目指す道なら、選択肢が一個もなくなるまでがんばりましょうよ! ということです。 お互い大変ですが、がんばって乗り切っていきましょう! それでは失礼します。 |
||
| ↓追加です。 | ||
| 2001年3月6日0時31分30秒 ：61.121.227.16 |
教えて | 投稿No.841 |
| 名前：シャオロン |
||
| コンサルの新卒採用予定人数がよく分からないんですけど、分かるコンサルがあれば教えていただきたいです。 | ||
| 採用人数のよって・・・ | ||
| 2001年3月6日0時28分8秒 ：61.121.227.16 |
教えて | 投稿No.840 |
| 名前：シャオロン |
||
| やはり、ＡＣのような新卒大量採用のところと比べると、採用人数の少ないコンサルに内定をもらうのは難しいですよね？
やはり、ＡＣに落ちたのなら他から内定を得るのは、困難と考えるのが妥当だと思うんですけど、皆さんはどう思われますか？ |
||
| トーマツ行ってきました。 | ||
| 2001年3月5日23時16分29秒 c115.tc.cablenet.ne.jp：210.233.123.115 |
教えます | 投稿No.839 |
| 名前：コンＸ。 |
||
| こんばんわ。
今日、トーマツのＧＤ行ってきました。ケースとかではなく@コンサルタントを志望する理由 （なぜトーマツか？をからめて）A自分の強みをどのように生かせるか（エピソード付きで）などを席順に答えていくスタイルでした。ちなみに席は、あらかじめ決まっているようでした。その後、自分が述べたことについて、具体的に突っ込まれました。時間は大体一時間でその後、30分ほど質問タイムでした。とても、論理的な方が面接官でしたが、決して圧迫とかではなく、真剣に話を聞いてくださいました。 今度、ＤＴＣにＧＤに行くのですが、情報がありましたら宜しくお願いします。。。 |
||
| 大和総研セミナーの場所教えて下さい（至急) | ||
| 2001年3月5日22時50分19秒 h133-194.tokyu-net.catv.ne.jp：210.149.133.194 |
教えて | 投稿No.838 |
| 名前：ショウ |
||
| みなさんはじめまして
僕は実は明日、大和総研のセミナーに行くのですが 自分のパソコンが壊れてしまい、メール等見られないため、 場所がわかりません。 自分が注意してめもっていなかったのがいけないのですが どうぞどなたか教えて下さい。 ちなみに明日は当初に日程にない、後から新設されたものですが 場所は他の回と同じということです。 よろしくお願いします。 |
||
| CAP GEMINI ERNST＆YOUNG | ||
| 2001年3月5日4時41分20秒 p8b9a72.tokyjk07.ap.so-net.ne.jp：210.139.154.114 |
教えて | 投稿No.837 |
| 名前：となりのトトロ |
||
| mailto:t-nabe@cd5.so-net.ne.jp |
||
| 初めて書き込みさせていただきます。
都内の某大学に在学中の3年生です｡ ためになる事がたくさん書き込まれているので 今後もここを利用させていただこうかと思っています。 よろしくお願いしますm(__)m CAP GEMINI ERNST＆YOUNGの筆記を9日に受けるんですけれど、 何でもよろしいんで情報ください。 お願いします。 |
||
| ベインの結果? | ||
| 2001年3月5日3時29分54秒 208.pool5.tokyo.att.ne.jp：165.76.22.223 |
教えて | 投稿No.836 |
| 名前：つんく |
||
| ベイン28日に試験受けられた方もう結果きました? | ||
| ＞ぴょんぴょん | ||
| 2001年3月4日16時14分40秒 chiba0205-101125.zero.ad.jp：211.11.101.125 |
その他 | 投稿No.835 |
| 名前：おざわ |
||
| ありがとうございます。
よかったー(笑) |
||
| ＡＣＧＤ ＞おざわさんへ | ||
| 2001年3月4日16時10分41秒 tn-ai211.ppp.ttcn.ne.jp：210.250.56.211 |
教えます | 投稿No.834 |
| 名前：ぴょんぴょん |
||
| １時間３０分以内には終わります。
３時間後銀座だったら、かなり余裕でしょう。 逆に時間つぶさないとかも。 |
||
| ＡＣのＧＤ | ||
| 2001年3月4日15時55分50秒 chiba0205-101125.zero.ad.jp：211.11.101.125 |
教えて | 投稿No.833 |
| 名前：おざわ |
||
| すいません。
ＡＣのＧＤをすでに受けられたかたにお伺いしたいのですが、時間はどれぐらいかかりましたか？３時間後に他の会社の面接が入ってしまって、はしごは可能か悩んでいます。ちなみに、次の予定の場所は銀座です。 何卒よろしくお願いいたします。 |
||
| ACのパートナー | ||
| 2001年3月4日12時43分56秒 tkyo4218.ppp.infoweb.ne.jp：210.131.84.226 |
教えて | 投稿No.832 |
| 名前：たく |
||
| mailto:ZAN11771@nifty.ne.jp |
||
| こんにちはＯＲこんばんは、たくです。
ＡＣの選考を今受けています（非戦略系） 三月六日にパートナー面接を受けます。 人数、形式とか質問内容など、さっぱりなのですが、やっぱりぶっつけ本番でやってくるしかないですね。（泣） ＞ＴＡさん 元気があったら（笑）書き込みさせていただきます。 ＞かもめさん 投稿ＮＯ825のＴＡさんの発言に、書いてあると思いますが、私の場合、「学生時代の勉強でＡＣの仕事に活かせるものは」という履歴書と同じ質問。 あと考えておいたほうが良いと思うのは「なにか質問は？」これは突然振られると困ります。「ありません」（笑）なんて答えは恥ずかしいので。 普通の部屋ですが、お茶とか出されて１対１。正直緊張しました。 では.... |
||
| たけさん ありがとう | ||
| 2001年3月4日8時43分11秒 pae140e.tokypc00.ap.so-net.ne.jp：210.174.20.14 |
その他 | 投稿No.831 |
| 名前：ＳＴ |
||
| たけさん、ありがとう。とりあえず，頑張ってきます。 | ||
| 申し込み時期について..... | ||
| 2001年3月4日1時51分27秒 aa125.lip.ttcn.ne.jp：210.188.172.125 |
ちょっと聞いて | 投稿No.830 |
| 名前：海 |
||
| mailto:skyward@excite.co.jp |
||
| はじめまして。就活を始めたのが人よりも遅い海と申します。外資コンサル志望ですが、遅かったので、BCGとかは受けられませんでした...でも、これからたくさん受けるつもりです。
そこで、御相談なんですが、外資コンサルで通年採用や４月頃まで採用を行なっている所は、なるべく早く受けた方が得なのでしょうか？それとも、少しずつ他も受けながら実力をつけてから段階的に受けた方がいいのでしょうか?一般的に言って、採用枠が早い時期の方がたくさん採用して、後半は補充程度なんでしょうかね？三月に詰め込みすぎなので、DTCや MckやTCCなどは４月にしようと思っているのですが....。 誰かお分かりの方いましたら、教えて頂きたいのですが。宜しくお願いします。 また、私は以下のコンサルをこれから受ける予定です。他にも出遅れている人や同じものを受ける人、いましたら情報交換しましょう！ 時間が足りないですが、お互いがんばりましょう。 気軽にメールして下さいな。 外資...DTC,AC,Mck,PwCC,CDI,ADL, （以下略名わからなくて、すみません。）ベイン、キャップジュミニ、モニター、日本ブーズアレンハミルトン、朝日アンダーセン、ワトソンワイアット 内資...TCC、BBS、HRR、F&M、JMAM、フュ−チャ−、ビジコン、野村、三和、大和、日本、富士、船井、日本経営、電通国際 選考が始まったらどんどん書きますね。 ちなみに、私は都内在住の学部生です。それでは。また |
||
| 個人面接 | ||
| 2001年3月3日18時12分53秒 f-osaka-069066.zero.ad.jp：61.113.69.66 |
教えて | 投稿No.829 |
| 名前：かもめ |
||
| アクセンチュアの個人面接を受けてきます。
どんな内容か教えて下さい。 |
||
| はじめまして☆ | ||
| 2001年3月3日17時11分57秒 p84e10e.tckwpc00.ap.so-net.ne.jp：210.132.225.14 |
教えて | 投稿No.828 |
| 名前：lily |
||
| はじめまして。皆様とはずいぶん遅れた段階ながら外資系コンサルタント中心に活動始めた者です。先日、McKinseyの筆記を受けて、５日に面接なんですけれど、受けた方いらっしゃったら是非内容を教えて下さい＊後、ここは何段階で選考しているのでしょうか？
なんせ、活動が遅いのでお役に立てるかわかりませんが、私も知っている情報はどんどんと提供していきたいと思っています。どうぞよろしく！ |
||
| ベインの筆記 | ||
| 2001年3月3日14時6分15秒 e141199.ppp.dion.ne.jp：210.238.141.199 |
教えます | 投稿No.827 |
| 名前：たけ |
||
| ベインの筆記は国語の論理判断と数学です。レベルについては国語がちょっと難しいような気がしたんですけど、僕はちょっと国語が苦手なものであまり参考にならないです。数学ははっきり言って簡単です。満点取る人も結構いると思いますよ。ちなみに、僕は国語できなくて、数学が多分満点に近く取れたと思うのですがいまだに連絡きません。どのくらいとればいいのかは分かりません。では、がんばってください。 | ||
| べイン筆記 | ||
| 2001年3月3日8時51分25秒 pae142a.tokypc00.ap.so-net.ne.jp：210.174.20.42 |
教えて | 投稿No.826 |
| 名前：Ｔ．Ｓ |
||
| 教えて下さい） ベインの筆記試験受けた方いたら，どんな内容だったか教えてくれませんか？
ちなみに、Ａｃｃは筆記受けてから，２週間後とかに連絡が来た人もいるそうです。僕は，GD受けてからもうかれこれ１週間，連絡来ないけど，前向きに待とうかと思ってます。 |
||
| ACのパートナー面接 | ||
| 2001年3月3日2時28分40秒 ppp127.dialup.st.keio.ac.jp：131.113.27.127 |
教えて | 投稿No.825 |
| 名前：TA |
||
| mailto:scattering@anet.ne.jp |
||
| こんばんは、三回目ぐらいの書き込みです。3/1にマネージャー面接を受けました。３０分ぐらい、一般的な質問と雑談をして終わりました。一番答えにくかった質問は「あなたにとって仕事とは？」とか「あなたがこれだけは絶対に負けないこと」とか、ま〜一般的といえばそうなんですが、ちょっと答えにくかったです。
翌日の3/2に合格の電話があり次の面接の連絡がきました。レスの速さにちょっとびっくりしました。ということはパートナー面接ですよね。これって最終？確か人によっては何回もやる場合あるって過去ログにかいてあったような。どなたか、既に受けた方いましたら形式や内容教えていただけませんか？ ＞まーさん 僕は2/13に筆記を受けて結果の電話は2/17でした。半分諦めていたのですが、もう少し期待して待っていてもいいと思いますよ。 ＞たくさん 僕は3/8です。出来れば面接の情報を教えていただけませんか？ ＞tatsuyaさん 私はBCGの一回目のジョブの面接で落ちました。形式を簡単に言うと、１０個ぐらいのブースにコンサルタントがいて１対１の面接です。基本的にケーススタディーです。例えば、「1年間に売れる釜飯はいくつ？」とか「1年間のシャンプーの売上は？」とかです。結構当たるコンサルタントとの相性が大きいと思います。ここでOKだと次の面接に通されます。僕はここでバイバイでした。BCGはかなり頑張らないと厳しいと思いました。がんばってください。 |
||
| AC結果 | ||
| 2001年3月3日1時2分27秒 p84e068.urwapc00.ap.so-net.ne.jp：210.132.224.104 |
教えて | 投稿No.824 |
| 名前：まー |
||
| ACの、筆記の連絡は、みなさん２日ほど
が多いようですが、 それより、遅かった方はいらっしゃいますか？ 私は、2/27 午後に受けました。 まだ、連絡きません。 宜しくお願い申し上げます。 |
||
| アクセンチュア最終面接 | ||
| 2001年3月3日0時59分25秒 tkyo4723.ppp.infoweb.ne.jp：210.131.114.231 |
教えて | 投稿No.823 |
| 名前：たく |
||
| mailto:ZAN11771@nifty.ne.jp |
||
| こんにちはORこんばんは、拓と申します。二度目の書き込みになります。私は新卒でACを志望しています。（非戦略系）
先々週、ここに書き込みをさせていただいたところ、ＲＥＳを頂いたり、ご親切にメ−ルを頂いたりし、大変励まされました。 私の日程は 二月の十三日 適正検査 十五日 連絡有り 二十日 グループディスカッション （これから受ける方に 「無料プロバイダーが一年で３０万人の顧客を獲得するための戦略」 ４５分） 二十三日 連絡有り 二十六日 マネージャー面接 （ＡＣに入って自分のどんな能力が活かせるか？など） 実は今回はＲＥＳが遅く、へこんでいたのですが、三月二日に連絡があり、六日に最終面接が！！落ち込んでいたので、うれしいです。 前回と同じような質問で申し訳ないのですが、経験された方に、ぜひアドバイスを頂きたくのこのこ書き込ませていただいています。宜しくお願いします。 またこの掲示板への恩返しにこれからＡＣの試験を受ける方がおられましたら、わかる範囲でお応えします。 それでは |
||
| ボストン | ||
| 2001年3月3日0時13分55秒 tkyo6035.ppp.infoweb.ne.jp：210.131.42.147 |
教えて | 投稿No.822 |
| 名前：tatsuya |
||
| 明日、ボストンの面接がある者です。
面接に関しての情報が全くないので、誰か面接受けた人、教えて下さい。 |
||
| 厳しかった | ||
| 2001年3月2日23時21分12秒 1cust132.tnt15.tko2.da.uu.net：63.40.199.132 |
ちょっと聞いて | 投稿No.821 |
| 名前：コンサル脂肪 |
||
| 今日Mckのパートナー面接でした。
結構、ケースが突っ込まれたので厳しかったです。 Mckに入ってからも競争が激しいようですね。 |
||
| Acのパートナー面接 | ||
| 2001年3月2日16時56分39秒 neptune.mm.t.u-tokyo.ac.jp：133.11.85.185 |
教えて | 投稿No.820 |
| 名前：トール・モカ |
||
| mailto:loki25@hotpop.com |
||
| 2/26にマネージャー面接を受けたところ、
3/2に次の選考過程に進むよう電話連絡がありました。 次はパートナー面接だと思うのですが、 パートナー面接でどんなことを訊かれるのでしょうか？ 経験のある方教えていただけたらありがたいです。 DMでも構いません。 |
||
| ＧＤについて | ||
| 2001年3月2日2時53分23秒 webcache.net：194.148.13.251 |
その他 | 投稿No.819 |
| 名前：困猿 |
||
| しかしＧＤというのはどうやったら一番いいんだろうね？
でしゃばりすぎてもダメ、引っ込み思案でもダメ。 攻撃的過ぎてもダメ、保守的過ぎてもダメ。 なんかコツとかあります？ |
||
| ベイン | ||
| 2001年3月1日23時45分20秒 omiya1-24.ppp-1.dion.ne.jp：210.198.161.24 |
教えて | 投稿No.818 |
| 名前：たけ |
||
| ２７日にベインアンドカンパニーの筆記試験を受けたのですがいまだに連絡きません。３月５日までに合格者には連絡するといっていたのですがもう連絡きた方とかいらっしゃるのでしょうか？ | ||
| ＡＣ筆記の次は | ||
| 2001年3月1日21時48分24秒 tn-af180.ppp.ttcn.ne.jp：210.250.37.180 |
教えます | 投稿No.817 |
| 名前：ぴょんぴょん |
||
| ＧＤだと思いますよ。
私がＧＤ受けたときは、戦略の人もいましたから。 次のマネージャー面接から戦略系になるのでは？ |
||
| AC戦略系の採用プロセス | ||
| 2001年3月1日21時22分20秒 b139236.ppp.asahi-net.or.jp：202.213.139.236 |
教えて | 投稿No.816 |
| 名前：miya |
||
| mailto:yn4m-sghr@asahi-net.or.jp |
||
| だめもとで、AC戦略系で申し込みました。で、次に進むよう電話があったのですが、よく聞き取れず、面接なのかグループディスカッションだったのか、よく分かりません。AC戦略も非戦略も同じなのですか？ p.s.戦略のみにマークするの直前まで悩みました。「のみ」って怖いよな。まわりにマークした人全然いないし。 20人とるかどうかもわからんって言ってたし。 | ||
| ＡＣのＧＤについて | ||
| 2001年3月1日21時9分51秒 sutkmax2-ppp09.ed.kagu.sut.ac.jp：133.31.177.75 |
教えて | 投稿No.815 |
| 名前：けん |
||
| mailto:j4498065@ed.kagu.sut.ac.jp |
||
| 今日ＡＣから電話がきてＧＤに進むことになりました。もしよろしければＧＤについて教えてください。 | ||
| ＧＤのこつ | ||
| 2001年3月1日20時28分46秒 ：61.121.231.79 |
教えて | 投稿No.814 |
| 名前：しゅう |
||
| ＧＤ２連敗してしまいました。協調性・論理思考能力・コミュニケーション能力をみるとよく言われますが、いまいちどうしたら良いのか分かりません。ＧＤが得意な方、何かコツみたいなもの、もしくは対策として有効なものがあれば教えて下さい。 | ||
| AC筆記 | ||
| 2001年3月1日20時21分59秒 e216129.ap.plala.or.jp：202.229.216.129 |
その他 | 投稿No.813 |
| 名前：かん |
||
| こんばんわ。
筆記の連絡について答えてくださった方、 ありがとうございました。 私にも本日電話がありました。それではGDがんばりましょう！ |
||
| ↓訂正 DTC＆AC | ||
| 2001年3月1日19時13分28秒 ac95fbc3.ipt.aol.com：172.149.251.195 |
教えて | 投稿No.812 |
| 名前：（匿名） |
||
| ACですが、26日午後にACの筆記を受けて、28日の夜に電話がきました。DTCは23日に筆記を受けて今日1日の午後に電話がきました。デロイトのGDについての情報を持っている方いましたら教えてください。お願いします。もう3月ですね。もっともっと忙しくなっていくんでしょうね・・・。 | ||
| DTC＆AC | ||
| 2001年3月1日19時10分53秒 ac95fbc3.ipt.aol.com：172.149.251.195 |
教えて | 投稿No.811 |
| 名前：あど |
||
| ACですが、26日午後にACの筆記を受けて、28日の夜に電話がきました。DTCは23日に筆記を受けて今日1日の午後に電話がきました。デロイトのGDについての情報を持っている方いましたら教えてください。それにしてもだんだん忙しくなってきましたね。 | ||
| デロイト＆AC | ||
| 2001年3月1日19時8分4秒 ac95fbc3.ipt.aol.com：172.149.251.195 |
教えて | 投稿No.810 |
| 名前：あど |
||
| ACですが、26日午後にACの筆記を受けて、28日の夜に電話がきました。また、23日にDTCを受けて | ||
| 他のコンサル情報求む！ | ||
| 2001年3月1日14時47分46秒 1cust144.tnt2.kawasaki.jp.da.uu.net：63.40.116.144 |
教えて | 投稿No.809 |
| 名前：ひとみ |
||
| mailto:nonstop@livedoor.com |
||
| ボーっとしているうちにもう三月。この掲示板を見てやばいかも？？なんて思いだしたりしています。他の掲示板やＭＬの情報があったら教えていただけないでしょうか？
特に、ワセダニアンさんよろしくお願いします。 |
||
| きました。 | ||
| 2001年3月1日10時45分9秒 chiba0207-101243.zero.ad.jp：211.11.101.243 |
教えて | 投稿No.808 |
| 名前：おざわ |
||
| >かんさん いままで読んでるだけでしたが、はじめて 書き込ませていただきます。 ２６日の午後に筆記受けたものですが、今さっきＧＤにこい、との電話がありました。非戦略系です。参考までに。 |
||
| 駄目なのかな・・。 | ||
| 2001年3月1日2時45分31秒 ip1a0742.chb.mesh.ad.jp：211.135.210.178 |
教えて | 投稿No.807 |
| 名前：俺も |
||
| アクセンチュアＧＤ ＠２３日午後
ＢＵＴ 連絡こず。もう個人的には諦めてます。気持ちを切り替えて業界絞って総合商社１本で行こうと思っています。あそうそうＰｗＣＣも明日セミナーモニターに行くんだけどさ。最近元気ないよ、ホント。 |
||
| もう駄目って事？？ | ||
| 2001年3月1日1時2分36秒 p50-dn07higasiginz.tokyo.ocn.ne.jp：210.154.188.243 |
教えて | 投稿No.806 |
| 名前：おいおい |
||
| アクセンチュア２１日にＧＤやったんですけど、まだ連絡こないんです。。。
この状況ってあきらめたほうがいいんですかね。ＧＰってどのくらいに絞るんですか？ 誰か教えて下さい。 |
||
| ACの１次面接 | ||
| 2001年2月28日22時17分56秒 osacd-06p80.ppp.odn.ad.jp：210.252.202.80 |
教えます | 投稿No.805 |
| 名前：ゆうな |
||
| マネージャーさんとの１対１の面接でケースを出されることもなく穏やかに、ごく普通のことを聞かれて終わりました。聞かれたというよりは話したいことを話させてもらって終了したような感じに近いですかね。時間は４０分でした。
ところで、みなさんはどのくらいの社数を受けられるのでしょうか。私は今のところコンサルで１０社程度を考えていますが参考までに教えて下さいな。 |
||
| アクセンチュア筆記結果 | ||
| 2001年2月28日21時51分0秒 ：133.11.84.206 |
教えて | 投稿No.804 |
| 名前：かん |
||
| こんばんわ。かんです。
26日午後のアクセンチュア筆記を受けた方で もう連絡がきた方っていらっしゃいますか？ かなり不安です。よろしくお願いします。 |
||
| 電話は | ||
| 2001年2月28日20時50分17秒 tkyca-0516p14.ppp.odn.ad.jp：210.231.27.14 |
その他 | 投稿No.803 |
| 名前：フィリップ |
||
| 電話はそんなに気にしなくてもよいと思います。
電話に出なかったからサヨウナラってことはまずありません。 知らない企業から非通知でDM的な電話(説明会への勧誘とか)が携帯にかかってくることもあります。 |
||
| やっぱだめなんかなぁー | ||
| 2001年2月28日19時55分30秒 hcns003.zaq.ne.jp：211.124.191.118 |
教えて | 投稿No.802 |
| 名前：Kenpi |
||
| mailto:ken@spin.ess.sci.osaka-u.ac.jp |
||
| ２３日にアクセンチュアのＧＤ受けてきのう非通知の電話がかかったのですが，会社説明会のため出られませんでした．留守番メッセージも無し．心当たりのある会社はアクセンチュアだけなんだけど，今日何もなかったって事はもう駄目かな？携帯に電話してくる場合ってあんのかなー？ | ||
| きたきた。 | ||
| 2001年2月28日19時42分57秒 c115.tc.cablenet.ne.jp：210.233.123.115 |
教えて | 投稿No.801 |
| 名前：コンＸ。 |
||
| こんちわ。この４つほど前に電話うんぬんで器の小ささを披露したものです。
先程、アクセンチュアーから試験が通ったとの電話が自宅にきました。あさってグループディスカッションです。早いな。かなり緊張してます、今から。適当さん、ありがと！！ |
||
| アクセンチュアの個人面接教えて。 | ||
| 2001年2月28日19時39分19秒 i009209.ppp.dion.ne.jp：210.196.9.209 |
教えて | 投稿No.800 |
| 名前：アック★ |
||
| 今日は。アクセンチュアの個人面接を明日受けます。様子とか、内容とか、知ってる人がいたら是非、教えて下さい〜★
去年とか、以前の情報でも、参考にさせて下さい。宜しくお願いします。 |
||
| ＞ＧＭさんへ | ||
| 2001年2月28日19時29分7秒 1cust120.tnt15.tko2.da.uu.net：63.40.199.120 |
教えて | 投稿No.799 |
| 名前：コンサル脂肪 |
||
| ＣＤＩ個人面接情報
ありがとうございました。 とても参考になりました。 |
||
| トーマツ（再） | ||
| 2001年2月28日18時52分56秒 ：202.219.68.130 |
ちょっと聞いて | 投稿No.798 |
| 名前：Dolphin |
||
| 書き込み失敗した。
現在35歳。明日トーマツの面接を受けます。 転職活動を始めて2ヶ月で情報不足で悩んでいました。 このサイトに早く出会いたかった！ |
||
| トーマツ | ||
| 2001年2月28日18時49分57秒 ：202.219.68.130 |
教えて | 投稿No.797 |
| 名前：Dolphin |
||
| CDIの個人面接 | ||
| 2001年2月28日18時12分12秒 n51cc-01p235.ppp.odn.ad.jp：211.121.220.235 |
教えます | 投稿No.796 |
| 名前：ＧＭ |
||
| こんにちわ。ＣＤＩの個人面接についてです。
私の受けた感じで言うと、ごくごく普通の「面接」です。ひねりなんぞはありません。 採用担当の方と１時間くらい話することになると思います。１対１で特にケースとかが出るわけじゃないです。 志望動機などなど聞かれると思いますが、ひねる必要はないかと。ありのままを。 申し訳ありませんが引き続きＮＲＩの筆記情報募集してます。どなたか知りませんか〜。 |
||
| トーマツ | ||
| 2001年2月28日18時0分53秒 tn2-aj173.ppp.ttcn.ne.jp：61.114.44.173 |
その他 | 投稿No.795 |
| 名前：ぴょんぴょん |
||
| mailto:toshihirocoach@hotmail.com |
||
| いまポスト見たらトーマツから手紙来てました。初書きこみなのに失敗しました。
私は非戦略を志望していて、 ＡＣ−マネージャー面接結果待ち ＰｗＣＣ−今度筆記（セミナーモニターあり） ＤＴＣ−今度筆記 となってます。 あんまり意味ないっすね。 今度ベインを試しに受けてみます。 そんな気持ちじゃダメだろうけど・・・ |
||
| ＴＣについて | ||
| 2001年2月28日16時19分20秒 tn-ae54.ppp.ttcn.ne.jp：210.250.36.54 |
教えて | 投稿No.794 |
| 名前：ぴょんぴょん |
||
| mailto:toshihirocoach@hotmail.com |
||
| ２３日にトーマツコンサルティングの筆記を受けたんですけど、結果はどのくらいで来るんでしょうか？もうだめなんでしょうか？よろしくお願いします。 | ||
| アクセンチュア等 | ||
| 2001年2月28日12時17分4秒 24.pool34.tokyo.att.ne.jp：165.76.231.39 |
教えて | 投稿No.793 |
| 名前：適当 |
||
| ＞コンX。さん
アクセンチュアは，Telにでられなくても留守電に入れておいてくれましたよ.[折り返しかけてくれ]ってことで. (だったら非通知にしなきゃいいのに…) だから，他の企業かもしれないですね. 連絡のはやさは，翌日の人もいれば遅い人もいるようです. それに，GDの時は「昨日かかってきてさぁ…」って人もいた. 私，次はGD後の面接です…. 「村おこし」とかを聞かれちゃったりするんですかねぇ？？ |
||
| 初めての。 | ||
| 2001年2月28日7時8分39秒 c115.tc.cablenet.ne.jp：210.233.123.115 |
教えて | 投稿No.792 |
| 名前：コンＸ。 |
||
| 初投稿です。おはようございます。
@5日にトーマツのＧＤに望むのですが、90分と言われ、何やるんだろう？とふと疑問に思いました。情報提供よろしくお願いします。 A先日、先先日と非通知でおんなじ時間に電話があったようなのですが、セミナーのため両方出れませんでした。これがアクセンチュアーか、と言われれば、非通知なのでよく分かりません、というかずうずうしいか？しかし、他に思い当たる友人も企業も無く、心配で6時におきてしまいました（＾＾）いったいどのくらいの速さで通知がくるんでしょ？それと似たようなことあった人いますか？ |
||
| ありがとうございますっ！ | ||
| 2001年2月28日3時17分55秒 tn-ak183.ppp.ttcn.ne.jp：210.254.108.183 |
その他 | 投稿No.791 |
| 名前：たぬちき |
||
| ひぴりんけいさんありがとうっ！！
完全に忘れてました・・・。 でも、もう予約がいっぱいで、私は４月２０日 になっていまいました。 ま、身からでたさびですけど（笑） みなさんも、メールのチェックは忘れないように、してください。 ではでは、ありがとうございました。 |
||
| ＣＤＩの個人面接 | ||
| 2001年2月28日0時50分32秒 1cust165.tnt15.tko2.da.uu.net：63.40.199.165 |
教えて | 投稿No.790 |
| 名前：コンサル脂肪 |
||
| もう１個質問です。
ＣＤＩの個人面接はどうなのでしょうか？ やはりケースですかね。 私はＳＰＪをＳｋｉｐしてしまったのでわかりません。受けた方教えてください。 |
||
| ＡＣの2次面接 | ||
| 2001年2月28日0時5分53秒 1cust165.tnt15.tko2.da.uu.net：63.40.199.165 |
教えて | 投稿No.789 |
| 名前：コンサル脂肪 |
||
| ＡＣの2次面接を受けた方いらっしゃいましたらどのような内容だったか教えていただきたいのですが。今度は個人面接なのでしょうか？
よろしくお願い致します。 |
||
| しゅうさんへ | ||
| 2001年2月27日23時47分49秒 e216131.ap.plala.or.jp：202.229.216.131 |
教えます | 投稿No.788 |
| 名前：kern |
||
| 僕は26日に受けてきました。
まだ結果がきてないのではっきりしたことわからないですけど、たぶんケータイのことじゃないですか？ ちなみにまだ1日しかたっていませんが、歩いているときでもケータイと体が触れている部分に極度に神経を集中させています(笑) これからこんな緊張の日々が続くんでしょうね。お互いがんばりましょう。 |
||
| サンクスです | ||
| 2001年2月27日22時58分23秒 p17-dna11souka.saitama.ocn.ne.jp：61.112.209.145 |
教えて | 投稿No.787 |
| 名前：よっぺい |
||
| ＞WILLIAMさん。
ありがとう。さすがにそいつは、おいらの鞄にあることでしょう。すっかり、存在を忘れてた。筆記⇒受かった人のみのＧＤ ってことですか？がんばろー！トーマツの一次面接の情報が全く無い・・・。どなたか、うけたことある方いらっしゃいませんか？ぜひ、もっておきたい情報です。 |
||
| アクセンチュア | ||
| 2001年2月27日22時8分21秒 dhcp-1013.nava21.ne.jp：210.253.22.207 |
教えて | 投稿No.786 |
| 名前：しゅう |
||
| 今日、筆記受けて来ました。
合格者には、電話がかかってくるみたいですが、非通知拒否を解除しとくように言われました。 固定電話に連絡がくるのですか？それとも携帯電話にですか？ |
||
| TCについて | ||
| 2001年2月27日20時36分57秒 tkyca-0515p151.ppp.odn.ad.jp：210.231.26.151 |
教えます | 投稿No.785 |
| 名前：ひぴりんけい |
||
| リクナビの｢企業からの返信｣の欄を
見てみましょう。TCからの返事が来ているはずです。そこからたどれば説明会に申し込めます。 リクナビの返信欄でしか連絡が来ない企業も あるので、ちゃんとチェックしたほうがいいです。 |
||
| 教えてくださいっ！ | ||
| 2001年2月27日20時32分16秒 tn-aj236.ppp.ttcn.ne.jp：210.250.57.236 |
教えて | 投稿No.784 |
| 名前：たぬちき |
||
| みなさん、こんにちは。
下の方にある、ＴＣというのは、トーマツコンサルティングのことですよね？ もう面接やってるんですか？ 以前にリクナビでエントリーして資料が届いた以外、なんの連絡も無いんですが・・・。 資料にはセミナー参加とかあるんですけど・・・。セミナーってどうやって参加するんですか？？かなりあせってます。だれか、教えてください！お願いします。 |
||
| アクセンチュア一次面接 | ||
| 2001年2月27日15時44分28秒 fuj122.airnet.ne.jp：210.159.84.122 |
教えて | 投稿No.783 |
| 名前：temptemp |
||
| アクセンチュアの一次面接を受けられた方に御質問．．．
何を聞かれました？？ 時間はどのくらいでしたか？？ どんな雰囲気でしたか？？ 何対何の面接でした？ 何か注意するところありましたか？ なにかアドバイスを御願い致します．． 御願いします〜〜ｍ（＿ ＿）ｍ |
||
| ＮＲＩについてなにか | ||
| 2001年2月27日0時59分54秒 n51cc-08p61.ppp11.odn.ad.jp：211.127.127.61 |
教えて | 投稿No.782 |
| 名前：ＧＭ |
||
| こんばんわ。２回目の書き込みになります。
色んな会社の選考が本格的になってきてますが、ＮＲＩの筆記に関する情報お持ちの方いらっしゃいませんか。 あとブーズアレンの面接が今日から始まっているようですが、受けた方おられますか？ 何か情報がほしいですー。 |
||
| AC | ||
| 2001年2月26日23時1分25秒 e131051.ap.plala.or.jp：202.229.131.51 |
教えます | 投稿No.781 |
| 名前：William |
||
| ＞よっぺいさんへ
ＡＣからエントリーカードと自己紹介書が送られてきて、そこに http://ad.disc.co.jp/accenture/seminar2001.htm のＵＲＬが記載されていて、それで筆記試験を申し込んだはずです。筆記試験の会場は上記のＵＲＬから再確認できますが、エントリーカードと自己紹介書をなくしてしまったということですと、やばいです。ＡＣに問い合わせてみるべきです。 ちなみに私は２０日にＧＤを受けましたがいまだ連絡きません。１５営業日以内に連絡するということですが、まわりのかたの様子を見るともうだめでしょうかねえ。 |
||
| RE:英文履歴書 | ||
| 2001年2月26日22時58分56秒 youx001173.catv.ppp.infoweb.ne.jp：61.121.84.173 |
教えます | 投稿No.780 |
| 名前：らぶ |
||
| ラ・ルスさんへ
現在は、インターネット上（又はメール）でのアプライが多くはなっていますが、常識的に見て書式で応募する場合は、日本文であろうが英文であろうが、カバーレターは付けた方が良いかと思います。 大手の本屋さんで売っている「外資系企業への履歴書の書き方」といったたぐいの基本書なんかをさらっと読んで、参考にしてみてはいかがでしょうか？ |
||
| AC | ||
| 2001年2月26日22時5分12秒 p122-dna10souka.saitama.ocn.ne.jp：61.112.209.122 |
教えて | 投稿No.779 |
| 名前：よっぺい |
||
| こんにちは。
実は、あぁ、なんてあぽなの・・・。 ACの筆記試験を申し込んだものの なぜか、我が手帳には、時間しか書いてありません。なにで、連絡がきたのかもいまいち ふめいなものとなってしまいました。 リクナビではないみたい。 3月14日14：00からセミナー＆筆記 なら、この会場だよ。そして××が必要だよ、という方おりましたら 教えてください・・・。情けない。 |
||
| PwCC＆HP | ||
| 2001年2月26日21時59分56秒 juliet.mtl.kyoto-u.ac.jp：130.54.27.22 |
教えます | 投稿No.778 |
| 名前：RE |
||
| フューチャーの人事担当の方曰く、HPが手を引いたそうです。
中立性が基本のコンサルがベンダーに買収されるのはどうかと思ってたんですが、まぁ良かった、良かった。 |
||
| ACの一次面接＆PWCCについて | ||
| 2001年2月26日20時56分14秒 ：131.113.23.226 |
教えて | 投稿No.777 |
| 名前：TA |
||
| mailto:scattering@anet.ne.jp |
||
| こんばんは。
どなたか、既にACの一次面接（マネージャー面接？）を受けた方いらっしゃいますでしょうか？私は今週の木曜日に予定されているのですが、形式や質問された事など知っていたら教えて頂きたいです。確か、結構この面接って最終面接より重要って聞いたことがあるのですが。 ところで、PWCCがヒューレット・パッカードに買収されるっていう話はどうなったのか誰かご存知ですか？過去ログも目を通したのですが、いまいち現状がどうなっているのかわからないもので・・・やっぱりプロダクトをもっているコンサルって強いかもって思う今日このごろです。 |
||
| ＰＷＣ筆記 | ||
| 2001年2月26日14時50分39秒 ip1a0363.chb.mesh.ad.jp：202.247.39.239 |
ちょっと聞いて | 投稿No.776 |
| 名前：ワセダニアン |
||
| ＰＷＣ筆記試験の受付が遂に始まりましたね。ところで４時間も何やるんでしょうか？説明会とかで何か言ってましたっけ？２時間筆記＋２時間ショートインタビュー（街時間含む）でしょうかね？何の根拠もない推測ですけど。 | ||
| PWCC | ||
| 2001年2月26日13時47分9秒 cmis5.t.u-tokyo.ac.jp：133.11.80.89 |
教えて | 投稿No.775 |
| 名前：コンサル脂肪 |
||
| 私もリクナビを通して同じモニターについてのメッセージが届きました。
選考には関係ないって書いてありますが、どうなんでしょうね？ |
||
| 英文履歴書 | ||
| 2001年2月26日10時59分2秒 tbtcd-09p81.ppp.odn.ad.jp：210.188.40.81 |
教えて | 投稿No.774 |
| 名前：ラ・ルス |
||
| mailto:enlaluz@hotmail.com |
||
| ＡＤＬさんは英文履歴書を提出して欲しい、とのことですが、カバーレターは必要なんでしょうか？「サンプル」をみると、どうも必要なさそうなんですが・・・
どちらでもいいのでしょうか？ |
||
| PwCCについて | ||
| 2001年2月26日10時51分0秒 um1-19.2tokorozawa.pep.ne.jp：203.139.232.147 |
教えます | 投稿No.773 |
| 名前：（匿名） |
||
| セミナー・モニターのお願い＜PwCC＞
こんにちは。プライスウォーターハウスクーパースコンサルタントです。 過日はＰｗＣＣセミナーへご参加いただきありがとうございました。 早速ですが、本日は弊社セミナーにご参加いただいたXXXXさんへ セミナー・モニターのお願いでご連絡させていただきました。 実際に学生さんの視点から見た弊社の先日のセミナーについて忌憚のないご意見・ご感想を頂戴したいと思っております。 また、当日は入社１・２年目の若手社員を交え、皆さんの質問にお答えする時間も予定しております。 ただし、今回のモニターは選考とは一切関係ありません。 お時間の許す方に、ご協力いただきたいと思っておりますので、 下記よりご都合のよい日時をお選びの上、お申し込みください。 記 日時：３月１日（木）１０：００〜１２：００ 〃 １３：００〜１５：００ ３月２日（金）１０：００〜１２：００ 〃 １３：００〜１５：００ 会場：Space６ （恵比寿ガーデンプレイスタワー ４Ｆ） 以上 実際に、こういう通知が来ました。 セミナーの６日後に来ました。 |
||
| 2001年2月26日10時20分50秒 chbca-0215p79.ppp.odn.ad.jp：210.231.9.79 |
教えて | 投稿No.772 |
| 名前：まーじん |
||
| 3/2のＰＷＣＣの懇談会の研ですが、ぎっさいに問い合わせたところ、ないとはいっていましたが、実際のところはどうなのでしょうか？
やっぱり特別な方だけが連絡くるのでしょうか？みなさんはどうですか？結構不安なので教えてください。 |
||
| お〜のさんへ | ||
| 2001年2月26日0時48分24秒 h12-001.tokyu-net.catv.ne.jp：202.221.12.1 |
その他 | 投稿No.771 |
| 名前：たか |
||
| 有り難うございました。
友達に筆記あるらしいよと言われて不安になっていたので安心しました。 でも，お話によると，しっかり社員の方のチェックが入りそうですから気を引き締めて行かなくちゃいけませんね。 |
||
| セミナー開催 | ||
| 2001年2月25日23時9分41秒 p84b606.tokyjk04.ap.so-net.ne.jp：210.132.182.6 |
ちょっと聞いて | 投稿No.770 |
| 名前：GEN |
||
| mailto:dai-ji@tb3.so-net.ne.jp |
||
| テーマは、「就職活動」（その企業は、貴方を投資するに値しますか？）
参加・協賛企業は 野村證券・ロイタージャパン・野村IRです。 費用は無料です。 （※どの大学の方でも参加可能です。是非ご参加ください。） （２月２５日現在残り８０人しか参加できません。お早めにエントリーしてください） 詳しくはhttp://www.cms.u-tokyo.comをご覧ください。 |
||
| よっぺいさんへ | ||
| 2001年2月25日20時41分38秒 osacd-05p236.ppp.odn.ad.jp：210.252.200.236 |
その他 | 投稿No.769 |
| 名前：ゆうな |
||
| DTC情報、ありがとうございます！！
頑張ってきます(^_^)v お礼にはならないかも知れませんが、ACのGDは４５分間、学生８人、テーマは「ドコモの一人勝ちを打ち負かすには」でした。参考までに。 |
||
| DTC | ||
| 2001年2月25日20時19分46秒 p27-dna10souka.saitama.ocn.ne.jp：61.112.209.27 |
教えて | 投稿No.768 |
| 名前：よっぺい |
||
| mailto:yohei@siren.ocn.ne.jp |
||
| >ゆうなさんへ DTCの一次通りました。 今日結果が書類で送られてきました。 SPIはそんなに取る必要も無いみたいです。 ぼくは、下手したら5割くらい？ 小論文はありました。学生時代にがんばったことと、コンサルティング業界志望の理由だったかな？ DTCの面接等受けたことある方がいましたら、情報ください。お願いします。私信でもかまいませんので。不安でなりません。 |
||
| ＞たかさんへ | ||
| 2001年2月25日17時32分49秒 um1-30.2tokorozawa.pep.ne.jp：203.139.232.158 |
教えます | 投稿No.767 |
| 名前：お〜の |
||
| PｗCCは参加しましたが、具体的なテストの日程とかはまだ通知来ません。
でも、3/2とかに社員の方とお話する懇談会があり、「選考とは関係なし」と書いていないながらもどうやら全員に誘いの通知が来ているわけではないそうなので何かあると個人的には警戒してます。そんなとこでしょうか？ PwCCは去年の選考フローがあまり好評でなかったので今年は大きく変えて来るといううわさを聞きました。 AE８６さんも書いてましたが、興味のあることはコンサルに関する事を書いたほうがいいのでしょうか？どなたか教えてください！！！！ |
||
| プライスウォーター | ||
| 2001年2月25日15時33分3秒 h14-134.tokyu-net.catv.ne.jp：202.221.14.134 |
教えて | 投稿No.766 |
| 名前：たか |
||
| ２７日にセミナーに行きます。
選考はないということなんですが，今後の選考スケジュールはどうなっていくのでしょうか？ 確か１２日に１回目のセミナーがあったと思うので，出席した方よろしければ教えていただけないでしょうか？ |
||
| ACのGDについて | ||
| 2001年2月25日13時57分31秒 ppp127.dialup.st.keio.ac.jp：131.113.27.127 |
教えます | 投稿No.765 |
| 名前：TA |
||
| mailto:scattering@anet.ne.jp |
||
| 2/13の筆記を受けて、2/17にGDの連絡がありました。ACのGDを23日の午前中に受けました。みなさん内容はケーススタディーのようですが、僕の場合「現在の日本の大学教育の問題点を議論して」と言われました。特に解決案を提案して決めろっていうことではなかったので、比較的話しやすいテーマだったなと思いました。たまたま、僕が真中に座っていたこともあり、仕切り役みたいになってしまいましたが、多分あんまり熱くならない方が言いと思いますよ。それにしても、翌日に連絡がきている人もいるらしいですが、僕はまだですね。ん〜心配ですね。 | ||
| ＡＣの面接＞たんたんさんへ | ||
| 2001年2月25日12時49分41秒 tkyo4223.ppp.infoweb.ne.jp：210.131.84.231 |
教えて | 投稿No.764 |
| 名前：たく |
||
| mailto:ZAN11771@nifty.ne.jp |
||
| 個人RESですいません。
たんたんさん、大変参考になりました。 教えていただいた質問の返答を、いま懸命に作成しています。 本当にありがとうございます。 基本的なことですが、投資銀行とコンサルはやや近い部分があると思います。 みなさんはこの二つの違いをどんな風に感じていらっしゃるのでしょうか？ |
||
| thanks! | ||
| 2001年2月25日2時51分38秒 trf02.ninja.neweb.ne.jp：203.181.105.37 |
その他 | 投稿No.763 |
| 名前：やづか |
||
| mailto:yuzaka@excite.co.jp |
||
| ワセダニアンさん、お返信有難うございます。
席ははじめから決まっているのですね。 時間が9:30なので、「早く行けばいい席にありつけるかなー」などと画策していました。 テーマはマネージャーの方が選ぶ、ということでとても低いながらも同じテーマの可能性を考えて多少勉強しようと思ってます。 私も数年前ですがNo.759のシホさんと同じように、GDではめったに落ちない、ということを聞いたことがあります。 強気で待っていても大丈夫だと思います。 |
||
| アクセンのＧＤについて | ||
| 2001年2月25日2時25分50秒 ip1a0309.chb.mesh.ad.jp：202.247.38.247 |
教えて | 投稿No.762 |
| 名前：ワセダニアン |
||
| テーマに関しては、どこかの掲示板かＭＬに書いてありましたがマネージャーの方が沢山ある中から選ぶみたいです。僕らの時もマネージャーの方が「じゃあね・・・・これでいこう」っていってました。
リーダー役は特にいませんでした。ちなみに席は予め決まっています。ディスカッション中はみんな好き勝手に発言していて最後まで収拾付かずに終了。最後に質問タイム１０分ありました。 |
||
| ACのGD | ||
| 2001年2月25日2時15分29秒 trf02.ninja.neweb.ne.jp：203.181.105.37 |
教えて | 投稿No.761 |
| 名前：やづか |
||
| mailto:yuzaka@excite.co.jp |
||
| これからACのGDを受ける予定です。
そこで既にGDに参加した方に質問ですが、 1.テーマはそれぞれのグループごとに異なるものが与えられるのですか、それとも日付や場所により決まっているのでしょうか？ 2.既にここで公開されたテーマ（ex.「日本にサマータイム制度を導入する必要があるか否か？」「無料プロバイダーが一年で３０万人の顧客を獲得するための戦略」）をみるとかなり広範囲の知識が必要になるようですが皆さんはどんな対策を立てていますか。 （私は新聞を読むぐらい） 3.ディスカションのリーダーなどはどのように決まるのでしょうか。（席の位置とか？） 4.ディスカションでの皆さんの発現状況はどのような物でしょう？具体的に発言で気に止まったものなどはありましたか？ 以上、長々と書いてしまいましたがお願いします。 筆記試験についてですが英語はTOEICのパート7程度の長さの文章についての読解が中心です。 ただし大問一つにつき２分ほどしか時間が無い（小問合計30問）ので読解スピードが大切だと思います。 表の読み取りは公務員試験で似たのがあると思います。ただしこれも1問30秒程度という時間を考えると、問題読みながらグラフを探して計算式を立てるぐらいじゃないときついです。 国語は…。新聞などをこつこつとかな。 |
||
| シホさんへ | ||
| 2001年2月25日2時2分30秒 ip1a0309.chb.mesh.ad.jp：202.247.38.247 |
教えて | 投稿No.760 |
| 名前：ワセダニアン |
||
| 返信有難うございます。あと合格おめでとうございます。次頑張ってください。
僕も土日挟んじゃうけど月曜日あたり連絡来てくれると嬉しいです。 ところでアクセンチュアのＧＤってどれくらい落ちるんでしょうね。 |
||
| ACのGD結果通知 | ||
| 2001年2月25日1時8分26秒 p48-dna24yokohamami.kanagawa.ocn.ne.jp：211.0.242.176 |
教えます | 投稿No.759 |
| 名前：シホ |
||
| みなさん、こんばんわ。
＞ワセダニアンさん 私は２２日の午前中にACのGDを受け、翌日に電話がかかってきました｡ ４日後にはもう面接に来るように言われ、スピーディさに驚いています｡ どこかで、よっぽど変なことを言うか、黙っていない限りGDは落ちないとお聞きしたことがあるので、大丈夫ではないでしょうか｡ ＞外資金融について ここに書き込みさせていただきます｡ GSのIBDの面接に行かれた方で、連絡があった方いらっしゃいますか？ ２月中に連絡と言われたのですが、情報がなく少し不安です｡ それでは。 |
||
| アクセンチュア 質問＆情報 | ||
| 2001年2月25日0時45分30秒 ip1a0309.chb.mesh.ad.jp：202.247.38.247 |
教えて | 投稿No.758 |
| 名前：ワセダニアン |
||
| 【質問】
アクセンチュア２２日に午後にＧＤ受けたのですが結果来た人いらっしゃるでしょうか？個人差があるということを知りつつも不安です。 【情報】 ちなみにＧＤのテーマは「日本にサマータイム制度を導入する必要があるか否か？」です。まあ同じテーマになる可能性は低いとは思いますが。 |
||
| アクセンチユアのES | ||
| 2001年2月24日20時56分37秒 ppp903.kanagawa-ip.dti.ne.jp：211.132.83.153 |
教えて | 投稿No.757 |
| 名前：AE86 |
||
| ２６日にアクセンチュアの筆記を受けるものです。
今、ESを書いているのですが、｢今最も興味のあること｣で悩んでいます。 これは、社会や経済の中で興味のあることでしょうか？ それとも、趣味などで興味のあることでしょうか？ このことで３日間くらい悩み、進んでません。 実際にかかれた方、どのようなことを書いたのでしょうか？ もしよろしければ、教えてください。 よろしくお願いします。 |
||
| TCCについて | ||
| 2001年2月24日20時30分18秒 spider-we021.proxy.aol.com：205.188.195.26 |
教えます | 投稿No.756 |
| 名前：ぼいん99 |
||
| TCとは、TCCのことですよね？
去年の情報ですが、 集団面接は、基本的に3人から4人で行います。 面接官は確か、人事の人のみ2人だったような 気がします。 面接官から、向かって右の人から、 有無を言わさず、質問に答える形に でした。 個人的に順番は大切だと思うので、 一番最初に答えたくない人（私みたいに） は気をつけましょう。 質問は、 まず自己紹介に始まり、 志望動機（コンサルの、TCCの） 後、他にどんな業界を志望しているか とその理由。ポイントは、コンサル志望とうまくからめること。 それと、あと質問は…。 すいません、忘れました。 非常に穏やかなムードで面接は進みます。 いわゆる、圧迫ってなかったです。 この段階でどの程度絞っているかは不明ですが、次の段階が個人面接プラスケ−スということを考えると、それなりに落とすみたいです。 ついでにケースについても書きます。 ケースは、雑誌の記事（おそらくアエラとか）を渡され、その記事に関して経営がらみのお題が出されます（内容は忘れました）。そのお題に関する自分の分析を、一枚の紙にプレゼン用にまとめます。時間は約1時間です。 その後、コンサルタント２人（マネージャークラス？）にプレゼンをして、質疑応答を行います。 ポイントは、はっきり言って、現役のコンサルタントを圧倒するような答えを出すことは不可能なので、できる限り論理的に説明することと、質疑応答は、あくまでコンサルタントの方との議論だと考えていくといいと思います。つまり、面接官は、敵ではなく、味方（とうか協力者）と考えましょう。 最終は、パートナーの方との面接です。ほとんど意思確認だと思います。（実はよく知らないです。ここで辞退させてもらったので） |
||
| 試験日について | ||
| 2001年2月24日18時26分21秒 dhcp-1260.nava21.ne.jp：210.253.23.200 |
教えて | 投稿No.755 |
| 名前：しゅう |
||
| コンサルで、新卒採用の試験日が何度もあるところは、早い日程で受けた方が、有利なんでしょうか？
早く受けた人から内定をもらっていくとおもうので・・・。 （コンサルだけでなく、他の業界も同じだと思いますが・・） |
||
| ＴＣ面接 | ||
| 2001年2月24日11時11分45秒 ：192.218.245.162 |
教えて | 投稿No.754 |
| 名前：ハジメ |
||
| ３／１にＴＣの集団面接を受けるのですが、どなたか受けられたことある方いらしたら、様子を教えてください。
ちなみに私、１３日に受けたＡＣの結果はまだ来ません。たく さんのことが羨ましいです。まだ来てない方っているのでしょうか？それとももう、あきらめた方がいいのかな？ とりあえずまだ「１５営業日」経ってないのですが。ちなみに私は「戦略部門」にはマークしてません。「管理部門」（人事とかの部門）にはマークしましたが、それだと時間がかかったりするのでしょうか？ |
||
| たんたんさんへ、（投資銀行） | ||
| 2001年2月24日7時58分13秒 dialup-col3.nls.net：216.144.16.43 |
教えて | 投稿No.753 |
| 名前：kiko |
||
| たんたんさんのポストされたメッセｰジを興味深く読ませて頂きました。
投資銀行に、決めたという事ですが、どこの事おっしゃっているのか、 具体的に、教えてもらいないでしょうか？ 私も、投資に興味があるので。お願いします！ |
||
| 個人面接に関して ＞たくさん | ||
| 2001年2月24日4時1分47秒 ：62.7.254.233 |
教えます | 投稿No.752 |
| 名前：たんたん |
||
| mailto:tantan21century@hotmail.com |
||
| 以前書き込みをしましたが、コンサルと投資銀行をまわって結局後者に行くことに決めたものです。
アクセンチュアの個人面接は終始和やかなムードで行われました。こういう言い方は不謹慎かもしれませんが、面接官（パートナー、マネージャー）と、たまたま波長が合った、と思っています。 具体的には ＊今まで（学生時代）勉強以外でがんばってきたこと、またその課題にどのように取り組んできたか ＊学生時代の勉強内容、そしてそれが今後会社に入ってどう生かせるか ＊コンサル業界というのをどの程度理解しているか（かならずしも理解している必要はない、自分がどれくらい会社、業界について興味を持っているか、自分なりにアプローチをかけたかが重要と思われました） ＊いままでつらかったこと、困難だったこと、またそれをいかにして克服したか 特に勉強していたこととコンサル業界があまり関連性がないため、「なぜコンサル、なぜアクセンチュア」というのを突っ込まれた気がします。こういう学生はいくらもいると思いますが志望動機を（自分なりに）論理立てて、たとえ突っ込まれたりちょっと意地悪な質問をされてもうまく切り返して言いこめるくらいの余裕が必要だとおもいました（きっとそれがコンサルタントの資質として重要なのでは？弱点をつかれても堂々といいこめる、とか。） 一番つらいのは「じゃ、何か質問は？」といわれぽーんとほったらかしにされることですが、自分は業界について結構知ってるんだ、と鼻息荒くいくと「学生にそんなに期待してないんだよねー」とおもわれてしまうかも（某コンサル、投資銀行の面接官がおっしゃってました）。付け焼刃の知識は披露せず、わからないものを正直にわからない、というのも大切だと思います。 面接官も人間だな、とおもったのは不思議なことを聞く人がいたから。飽きてしまうのでしょうか、それともそれが戦略？だったのかもしれませんが、算数の問題を出されたことがあります。わからなかったので「わからない」というと「あ、そう」。その場で面接であるのを忘れ、悔しかったので「悔しいけど降参します。答え教えて」というと種明かしをしてくださいました（そして2次面接へ）。 結論 アクセンチュア、コンサルにかぎらず、面接はどこも同じようなことを聞かれます。だから場数をふんでなれることです。面接をするうちに自分の志望動機もどんどんかたまっていき、「よし、次回はこういう風に話を展開しよう」と切磋琢磨できました。 |
||
| アクセンチュアの個人面接？ | ||
| 2001年2月24日1時17分47秒 tkyo4943.ppp.infoweb.ne.jp：210.131.115.107 |
教えて | 投稿No.751 |
| 名前：たく |
||
| mailto:ZAN11771@nifty.ne.jp |
||
| こんにちは、ORこんばんは、たくと申します。
私は新卒でACを志望しています。（非戦略系） 二月の十三日 適正検査 十五日 連絡有り 二十日 グループディスカッション （これから受ける方に 内容 無料プロバイダーが一年で ３０万人の顧客を獲得するた めの戦略 ４５分） 二十三日 連絡有り 二十六日 面接（予定です） もうすぐ面接なのですが、個人面接は初めて で、質問が全然予想できません。 ログを見たところ、ヒナさんや、名無しの権兵衛さんなど、経験者の方が多いようなので質問させていただきました。 厚かましいのですが、宜しければ実際に聞かれた質問などお教えください。 |
||
| ドイツ系の戦略コンサル | ||
| 2001年2月23日23時53分57秒 cse22-9.tokyo.mbn.or.jp：202.217.12.125 |
教えます | 投稿No.750 |
| 名前：（匿名） |
||
| ドイツ系の戦略コンサル、ローランドベルガーという会社が
新卒採用をやっているみたいです。ホームページを見たら、 履歴書締切が2月28日となっていました。 履歴書で選考して、それから３月６日、９日に筆記をやる らしいです。一応、ホームページは、 http://www.rolandberger.co.jp/ です。 |
||
| セミナー開催 | ||
| 2001年2月23日23時11分43秒 p84b7b9.tokyjk04.ap.so-net.ne.jp：210.132.183.185 |
ちょっと聞いて | 投稿No.749 |
| 名前：GEN |
||
| mailto:dai-ji@tb3.so-net.ne.jp |
||
| ３月６日に野村證券・野村ＩＲ・ロイタージャパン参加・協賛のもとセミナーを開催します。テーマは、「就職活動」（その企業は、貴方を投資するに値しますか？）
直接話しを聞きたい方、内容確認の上 是非エントリーしてください。www.cms.u-tokyo.comからエントリーしてください。 東京大学主体サークルＣＡＰＩＴＡＬ ＭＡＲＫＥＴ ＳＥＭＩＮＡＲ |
||
| DTCの筆記 | ||
| 2001年2月23日16時50分59秒 gakutan.med.osaka-u.ac.jp：133.1.87.240 |
教えて | 投稿No.748 |
| 名前：ゆうな |
||
| よっぺいさん、近々私もDTCの筆記を受けます。過去（去年）に試験を受けられた方に伺ったのですが、DTCでは筆記と同時に小論文を書かされたと。よっぺいさんの場合はどうでしたか、教えていただけるとありがたいです。
|
||
| DTC | ||
| 2001年2月22日22時46分29秒 ：210.198.81.231 |
教えます | 投稿No.747 |
| 名前：よっぺい |
||
| mailto:yohei@siren.ocn.ne.jp |
||
| ひさしぶりに書き込みます。
DTCの筆記を21日受けました。なんか、SPIができないときほど、落ちこむ時って無いと、受けるたびに思います。問題は4部構成（数的処理、言語処理、プログラミングチックな問題、英語）でした。それぞれ１５〜２０ぷん位。おれは、つらかった。受けた人どう思いました？去年、通った人に聞くと、ACに比べれば、まだ簡単だったとか・・・。しかも、帰りのエレベーターで「7割ないと、きついらしいよ」とのおきついお言葉・・・。セミナーはその筆記の前に3時間ほど、行われましたがパートナーさんの話は面白かった。コンサルの領域の違い（IT、システム、戦略）がなんか頭の中ですっきりしました。入ってやりたいことも見えた気がしてます。 |
||
| ＞VERTEX | ||
| 2001年2月22日15時46分36秒 cmis5.t.u-tokyo.ac.jp：133.11.80.89 |
教えます | 投稿No.746 |
| 名前：コンサル脂肪 |
||
| モニターの筆記ですが、確か英語の長文を200字ぐらいで要約する問題もありました。 | ||
| ＞コンサル脂肪さん | ||
| 2001年2月22日15時12分30秒 itbs018n048.ppp.infoweb.ne.jp：202.219.117.64 |
その他 | 投稿No.745 |
| 名前：VERTEX |
||
| お返事遅れてすみません。
モニターカンパニー筆記試験情報ありがとうございました。 早速明日なので緊張しています。 |
||
| 外資系金融 | ||
| 2001年2月22日9時44分33秒 dialup-col29.nls.net：216.144.16.69 |
教えて | 投稿No.744 |
| 名前：Kiko |
||
| mailto:kiko_you@yahoo.com |
||
| 外資系金融に詳しい方、Ｅメイルと頂けたら幸いです。某外資系金融に、行こうかと考えています。内部情報（仕事、待遇、雰囲気）に精通している方いっらしゃいませんでしょうか？ どんな事でも結構です、よろしくお願いします。 外資系金融の新卒の年収は幾らぐらいでしょうかね？
|
||
| ACの自己紹介書について | ||
| 2001年2月22日9時39分4秒 ts0ppp5.sfc.keio.ac.jp：133.27.12.9 |
教えます | 投稿No.743 |
| 名前：K |
||
| はじめて投稿させていただきます。
自分自身ACの筆記は3月末日にうけるのですが、海外滞在経験の欄に1ヶ月の短期語学留学 のことを書いてしまいました。 …まぁ突っ込まれたくない場合は書かなければ いいのではないでしょうか？ 書くも書かぬもそれでどうアピールするかでは ないでしょうか？ 実体験に基づいていないので 参考になるかはわかりませんが… |
||
| ACの自己紹介書について教えてください！ | ||
| 2001年2月22日4時40分25秒 kyocd-03p204.ppp.odn.ad.jp：211.3.129.204 |
教えて | 投稿No.742 |
| 名前：gakusei |
||
| ACの自己紹介書には海外滞在経験を記入する欄があるのですが、〜年〜月から〜年間 とありますが、やはりこういったものは1年以上留学しているような人について聞いているものなのでしょうか？短期の語学実習のような人は書き込まないほうがいいのですか？単純な質問ですいません。誰か教えてください。 | ||
| １問にかける時間・・・３０秒くらいかな | ||
| 2001年2月22日0時39分15秒 osacd-06p87.ppp.odn.ad.jp：210.252.202.87 |
教えます | 投稿No.741 |
| 名前：ゆうな |
||
| ゆうのさんへ(=^_^=)
問題数と時間からざっと計算するとそのくらいと思いますけど、そんなスピードですべてクリアできる方そうそういらっしゃらないことを祈るばかりです。でも、結構筆記はよくできたというレスを見かけるので・・・。ちなみに私はあるところの筆記、６割ぐらいでも合格いただきましたのですべて解かないと無理！ってわけではないと思いますよ。 |
||
| ACの筆記について | ||
| 2001年2月22日0時35分6秒 e130223.ap.plala.or.jp：202.229.130.223 |
教えます | 投稿No.740 |
| 名前：William |
||
| ＡＣの筆記は時間がまったく足りません。
英語が１５分で３３問（長文を読んで設問に答えていく問題。問題そのものは平易） 国語が２０分で４０問くらいだったかな。 （長文を読んで、内容正誤を問う問題。判断不可という選択肢があるのが厄介。） 算数が２５分で４０問程度だったと思います。 （グラフや統計の表より、数字を読み取る問題。割り算の問題がやたら多かったです.） 私は、英語７割（正答率９割） 国語１０割（正答率６割くらい？） 算数６割（正答率８割） 程度でした。実際に筆記の点数をきちんと見ているのかどうかはわかりません。２日後にＧＤの案内の連絡がきました。 |
||
| AC筆記 | ||
| 2001年2月22日0時14分22秒 pl074.nas114.n-yokohama.nttpc.ne.jp：210.165.193.202 |
教えて | 投稿No.739 |
| 名前：ゆうの |
||
| はじめまして。
ゆうのです。ゆうなさんとちょっと間違いやすそうだけど、、、。 多くのコンサル業界初心者の方がそうだと思いますが、月末にアクセンチュアの筆記を受けます。初筆記です。 過去ログも見させていただきましたが、 具体的に１問にどれくらいの時間があるんですか？ 出来る限りプリペアして行きたいので、 情報のある方、お願いします。 作者様、 ADLのセミナーと予定が合わず、 参加できない気配が濃厚です。 本当に残念です。 新たな日程で開催する予定はないのでしょうか。 |
||
| アクセンチュアー | ||
| 2001年2月21日22時56分39秒 global-user02.toshima.ne.jp：210.231.110.82 |
教えて | 投稿No.738 |
| 名前：WT |
||
| ↓一個下間違えました。すみません。
ところで、アクセンチュアー2月15日受けた人で連絡が来られた方いらっしゃいますか？ 落ちたのかなー。戦略系を中心に考えているとはいえ、心配です・・・・。 3月の頭からコンサルの試験ラッシュですね。 TCC,DTC,CDI,CGEY、などなど。 なんか情報あれば載せてください!! 僕も受けたら流します!! 皆さん頑張りましょう。 |
||
| 2001年2月21日22時51分46秒 global-user02.toshima.ne.jp：210.231.110.82 |
教えて | 投稿No.737 |
| 名前：WT |
||
| executive search | ||
| 2001年2月21日20時13分41秒 shinjuku70-138.ppp-1.dion.ne.jp：211.4.64.138 |
教えます | 投稿No.736 |
| 名前：love bird |
||
| 以前このサイトにお世話になった者です。
Robert Walters というヘッドハンティングの会社に転職の紹介をしてもらいました。英語が必須のようですがアカウンティングの経験等があるとキャリアアップできるようですよ！ コンタクト；Ayako : 03-5405-1921 ayako.kira@robertwalters.co.jp |
||
| ATカーニー面接 | ||
| 2001年2月21日18時57分46秒 ppp5ppp39.sfc.keio.ac.jp：133.27.13.130 |
教えて | 投稿No.735 |
| 名前：紺猿！ |
||
| 初投稿失礼します。
ATカーニの面接について情報をお持ちの方、何でもよいのでおねがいします。 ＊それと面接一般についての注意事項、など教えてくださる方いないでしょうか。おねがいします。 |
||
| EDSの追加です | ||
| 2001年2月21日13時8分11秒 scotch.cc.chuo-u.ac.jp：133.91.40.5 |
教えます | 投稿No.734 |
| 名前：ツイック |
||
| あと追加でEDSの話しですが、W杯アメリカ、フランスの２大会のオフィシャルITパートナーだったそうです。
ちなみに選考はSPIのような筆記テストと英語で小論文という英語の苦手な僕にはとんでもないものがありました。 その後、面接→最後に役員の前で３人でプレゼンしたあとグループディスカッションだった気がしました。採用人数は１５人くらいだった気がします。中途はいっぱいとっているようです。 小規模なグローバル企業によくあるように、入社後は英語は必須のようです。選考時にはテストさえできれば関係無いようでした。 このような感じです。作者様。 |
||
| EDSについて | ||
| 2001年2月21日12時56分4秒 scotch.cc.chuo-u.ac.jp：133.91.40.5 |
教えます | 投稿No.733 |
| 名前：ツイック |
||
| たまたま横にEDSの昨年の会社案内資料があったのでわかる範囲でお答えします。あと私は学生なので業界内での情報ということはわかりません（すいません）。
まずEDSという会社は世界ではじめて情報システムのアウトソーシング事業をはじめた会社ということになっています。大統領選にも出馬したロス・ペローが創設者で、後にこれをGMに売却（これが選挙資金？）。その後GMから独立という流れのようです。世界で１０万人近く従業員がおり、ただ情報部門の仕事請け負うだけでなく、顧客企業の情報部門を丸ごと買い取り、従業員ごと自社社員したりもしているようです。また企業だけでなく、州政府や軍事関係の情報部門などの仕事もしているようです。 前の方が書いていたようにATカーニーを買収？して親会社でもあります（カーニーの人はそうじゃないといっているようですが、実際はそちらに近いようです）。 アメリカでは有名な企業のようですが（調子が良いわけではないようですが）、日本では確かにあまり聞きませんし、従業員も３００人くらいしかいないと思います。 ここからは昨年の就職活動をしたときの感想です。だいたい選考は青山のビルで行われるのですが、雰囲気はとても良かったです。人事の方も選考をしてくださった現場の部長さんも実際の事例や仕事の話しなどを興味深く話してくださいましたし、その後の会社のフォローもとても良かった記憶があります。ただ説明会でもいっていたことは、「コンサルタントはいらない」ようなことはいってました。まあいわゆる学生の間ではやっているようなコンサルブームをイメージして入ってくるようなコンサルはいらないといった感じでしょうか。 もし世界の最先端の技術を学びたいとか、日本とか外資とかそういうことにこだわらずに、ひとつの世界企業の中で仕事をしていきたいという人にはいいかもしれないなあ、という感想は持ちました。ただ自分の就職先は悩んだ挙句、最終的には違うコンサルティングファームを選択しました。 長々すいません。 |
||
| ありがとうございます．．． | ||
| 2001年2月21日3時20分5秒 fuj062.airnet.ne.jp：210.159.84.62 |
その他 | 投稿No.732 |
| 名前：こん猿 |
||
| 教えて下さって本当にありがとうございます．
やっぱり，まずいっすよね！タメ語は．．（＾＾； |
||
| グループディスカッション | ||
| 2001年2月21日3時12分47秒 1cust212.tnt1.ichikawa.jp.da.uu.net：63.12.223.212 |
教えます | 投稿No.731 |
| 名前：作者 |
||
| 集団面接ではタメ口はマズイんじゃ
ないでしょうかねぇ。やっぱ話してる内容も 勿論重要ですけど、その場での立ち回りだとか 他人の扱いだとかいう、コミュニケーション力 も見てますんで。タメ語だと、変に慣れ慣れしい、 又は無礼な印象を与えかねないので、 敬語の方が無難でしょうね。 |
||
| EDS | ||
| 2001年2月21日3時8分51秒 1cust212.tnt1.ichikawa.jp.da.uu.net：63.12.223.212 |
教えます | 投稿No.730 |
| 名前：作者 |
||
| EDSってATカーニーの親会社ですよね。
システムの会社だってことは知ってますけど あんまり（というか全く）噂を聞かないなぁ。 業界として聞かない、というのもあるけど ベンチマーク事例などとしてもあんまり 引き合いに出ないし。 誰か知ってたら教えて下さい。 僕も個人的に興味アリ。 |
||
| グループディスカッションって．．． | ||
| 2001年2月21日2時10分24秒 fuj062.airnet.ne.jp：210.159.84.62 |
教えて | 投稿No.729 |
| 名前：こん猿 |
||
| グループメンバーと交わす言葉は，どうしたらよいのでしょう？
「僕はそう思わないな〜」とか「君はどう思う？」とかいう口調はまずいのでしょうか？ |
||
| Again | ||
| 2001年2月21日0時41分42秒 p0826-ip01souka.saitama.ocn.ne.jp：61.119.149.64 |
教えます | 投稿No.728 |
| 名前：Inspire |
||
| ＥＤＳってElectronic Data Systemsかなんかでしたよね。ＩＴコンサル？ | ||
| EDS | ||
| 2001年2月21日0時31分24秒 p0826-ip01souka.saitama.ocn.ne.jp：61.119.149.64 |
教えます | 投稿No.727 |
| 名前：Inspire |
||
| ＥＤＳエントリーしました。
エントリーシートがうっとうしかった（200字10項目くらい）ので、後回しにしていたら催促のメールがリクナビできて･･･焦ってエントリーしました。 結構1、2日で返事が来ましたよ。 3/7 13:20 (tokyo) 3/15 13:20 (tokyo) 4/3 14:00 (osaka) です。説明会。 |
||
| おしえて | ||
| 2001年2月21日0時16分36秒 p0210-ip01souka.saitama.ocn.ne.jp：211.123.226.210 |
教えて | 投稿No.726 |
| 名前：福岡県 |
||
| EDSってなんなんでしょうか？ | ||
| ＥＤＳ | ||
| 2001年2月20日21時43分56秒 itbs6118.ppp.infoweb.ne.jp：202.208.49.130 |
教えて | 投稿No.725 |
| 名前：まる |
||
| ＥＤＳのエントリシ−トを出したのですが、合否の連絡はくるのですか。また来るとすればどれくらいできますか。後、キャップジェミニのネットでのエントリーが上手くいかないのですが、皆さんはどうですか。 | ||
| モニターの筆記 | ||
| 2001年2月20日19時12分46秒 cmis5.t.u-tokyo.ac.jp：133.11.80.89 |
教えます | 投稿No.724 |
| 名前：コンサル脂肪 |
||
| モニターの筆記は確か英語と数学の問題で普通の問題で特にむづかしい論理問題はなかったです。頑張ってください。 | ||
| モニターカンパニー | ||
| 2001年2月20日18時0分52秒 itbs016n055.ppp.infoweb.ne.jp：202.219.101.167 |
教えて | 投稿No.723 |
| 名前：VERTEX |
||
| mailto:t.r.i@nifty.com |
||
| こんばんは。昨日モニターカンパニーの筆記試験の連絡がきました。
そこでどなたかご存知の方にお伺いしたいのですが、モニターカンパニーの筆記試験の具体的な形式はどのようなものなのでしょうか？ どんな情報でも良いのでよろしくお願いいたします。 |
||
| アドレス間違えました(CGEY) | ||
| 2001年2月20日16時41分41秒 ：131.113.57.253 |
教えて | 投稿No.722 |
| 名前：匿名希望 |
||
| http://www.cgey.co.jp/
の間違いです。 ごめんなさい。 |
||
| CAP GEMINI ERNST＆YOUNGから手紙来ました | ||
| 2001年2月20日16時40分27秒 ：131.113.57.253 |
教えて | 投稿No.721 |
| 名前：匿名希望 |
||
| CAP GEMINI ERNST＆YOUNGから手紙来ました．
3月8日(締め切り），3月9日，3月19日(締め切り)，3月30日，4月6日，4月11日，4月13日，4月19日にテストがあるみたいです http://www.cgiey.co.jp/ |
||
| 教えて下さい | ||
| 2001年2月20日11時14分42秒 dialup-col20.nls.net：216.144.16.60 |
教えて | 投稿No.720 |
| 名前：外資系金融 |
||
| 外資系金融に関する情報の掲示板のサイトをさがしています。知っている方、教えて下さい、お願いします！！ | ||
| ADL説明会 | ||
| 2001年2月20日2時57分7秒 ：202.167.85.34 |
教えます | 投稿No.719 |
| 名前：作者 |
||
| 新卒就職活動中のみなさま、作者です、
どうもこんばんは。 最近の掲示板のカキコの多さを見てると、 就職活動の本格化ぶりが伺えますね。。。 さて、先日も投稿したのですが ちょっとあまりにそっけなかったので もう一度投稿します。 （いや、あまり詳しく書くのもいかんかと 思ったんですけどね、、、宣伝のため） ADL説明会、3/7（水）朝9:30〜 やります。 で、ホームページでエントリー開始してます。 http://www.adl.co.jp/ 説明会自体は申し込み不要ですので エントリーは説明会とは何の関係もない のですが、書類選考を受けるにあたって 必要な手続きとなってます。 さて。 説明会では、昨年度も好評だったフリー ディスカッションの時間をとってあります。 僕も行きますので、話したい方は是非お越し下さい。 僕自身、サイトに載ってるので探してみて下さいね。（名前と文調でわかるらしい） では、説明会でお会いしましょう。 |
||
| ATカーニーについて↓ | ||
| 2001年2月20日2時4分39秒 nsv5.tech.gunma-u.ac.jp：133.8.33.197 |
教えます | 投稿No.718 |
| 名前：ao |
||
| 初めて書き込みします。
落ちた人には連絡はしない様です。筆記試験の時に配布された用紙に書いてありました。 僕も駄目でした。 |
||
| ATカーニーって落ちた人にも連絡くるんですか? | ||
| 2001年2月20日1時45分57秒 218.pool5.tokyo.att.ne.jp：165.76.22.233 |
教えて | 投稿No.717 |
| 名前：MM |
||
| たけさんATカーニー残念でしたね。
ところで、先日ATカーニーの筆記試験受けたのですが、連絡がきません。 武さんは連絡きました? あれって落ちた人にはメール連絡こないんですかね。 |
||
| ＡＴカーニーについて | ||
| 2001年2月20日1時32分30秒 omiya2-160.ppp-1.dion.ne.jp：210.198.161.160 |
ちょっと聞いて | 投稿No.716 |
| 名前：たけ |
||
| はじめて書き込みします。今日ＡＴカーニーの筆記試験の結果発表だったのですが落ちてしまいました。普通のＳＰＩとケーススタディだったのですがなぜ？！ ちょっとショックです。やっぱり外資戦略系の場合はＳＰＩの足切りラインも高いのですかね？
そういえば僕の隣で試験を受けていた方なんて僕の１．５倍ぐらいのスピードで解いてたのでやっぱりそういう方でないと外資の戦略系は厳しいのでしょうか？ご意見おまちしてます。よろしくお願いします。 |
||
| アクセンチュア | ||
| 2001年2月19日23時21分32秒 po077.okbnet.ne.jp：210.238.68.77 |
教えます | 投稿No.715 |
| 名前：ヒナ |
||
| アクセンチュア去年受けた者です＾＾
確かにこの時期はエントリーしてもなかなか反応がありません。が、筆記の会場に行くとその理由もわかるような気がしました。１回に筆記受ける人数がものすごいんですよ・・・会場には隣の人と肘がぶつかるかってくらい詰め込まれます。だから、少しくらい余裕をもって待っていればいいと思いますよ。アクセンチュアは通年採用だから、エントリーが遅すぎるということはないんです。 あとＧＤの結果ですが、ヒナの場合１５営業日ギリギリまでかかりました！！実質３週間くらいですね。特にヒナは戦略で受けてたので遅かったみたいです。だから戦略で受けた人は遅くなるの覚悟した方がいいかも・・・忘れてあきらめかけた頃に結果来ますよ（＾＾；； ＧＤの感想としては、戦略を受ける人はココでがんばっておく必要を感じました。このＧＤの評価がイマイチだと戦略のＭＧと面接してもらえないかも・・・？？とはいえ、他社と比較した場合に、アクセンチュアのＧＤクリアのハードルは低いようにも感じました。あくまでヒナの印象ですが。 みなさんのお役にたてれば幸いです＾＾ |
||
| AC,DTC | ||
| 2001年2月19日16時51分24秒 pc045100.tokyo.ppp.waseda.ac.jp：133.9.45.100 |
ちょっと聞いて | 投稿No.714 |
| 名前：Dr.Funkenstein |
||
| DTCはあさってぐらいに筆記受けてきます。
ACは確かメール着てから一週間ぐらいで資料がきたと思う。 でも、まだGDの電話はきてません。 受けたのは１５日だからはや２営業日・・・ まだ、２日しかたってないのか。 でも、みんな早くてちょっと不安に駆られています。 また、Dr.Funkensteinは私の敬愛するGeorge Clintonです。 大統領じゃないよ。 |
||
| , | ||
| 2001年2月19日16時47分6秒 pc045100.tokyo.ppp.waseda.ac.jp：133.9.45.100 |
教えて | 投稿No.713 |
| 名前：DR,Funkenstein |
||
| ＡＣのGDについて | ||
| 2001年2月19日15時30分37秒 pfa463d.tokyjk15.ap.so-net.ne.jp：210.250.70.61 |
教えます | 投稿No.712 |
| 名前：名無しの権兵衛 |
||
| ＞ところで、今週の23日にACのグループディスカッションなのですが、もう既にGDを受けている人っていますか？もしいたらどんな感じなのか知りたいのですが。
去年ＡＣを受けたものですが、「仕事とプライベートは両立できるか？」といったテーマでした。 みんなの意見をまとめるというより、自分の考えを述べていけばいいようです。（あまりに支離滅裂だけどまずいけど。） ＧＤをクリアすると山場のマネージャー面接です。ここで評価がいいとほぼ内定が決定するような感じです。（推測に過ぎませんが・・。） 個人的にはこのとき会ったマネージャーの方はものすごくウマがあいました。 パートナー面接ではあんまり落ちないようですね。 僕にとっては感じの良い会社。まあ、いろんな人がいるので感じ方も人それぞれだとは思いますが・・。 がんばってください。 |
||
| ACのGDについて | ||
| 2001年2月19日15時9分8秒 ishigure3.appi.keio.ac.jp：131.113.64.145 |
教えて | 投稿No.711 |
| 名前：ta |
||
| mailto:scattering@anet.ne.jp |
||
| こんにちは、初めての書き込みです。
いつも有用な情報ありがとうございます。 過去ログとかも見てみると面白いですね。 ところで、今週の23日にACのグループディスカッションなのですが、もう既にGDを受けている人っていますか？もしいたらどんな感じなのか知りたいのですが。 先輩の話しだと面接よりもこのGDの方が重要視されるって聞きましたけれど。 よろしくおねがいします。 |
||
| アクセンチュアとＤＴＣ | ||
| 2001年2月19日3時28分16秒 ts1.kitanet.ne.jp：210.146.3.32 |
教えます | 投稿No.710 |
| 名前：TYCOON |
||
| mailto:tycoon@japan.co.jp |
||
| 初めて書き込みさせて頂きます。
皆さまよろしくお願いします。 ＜アクセンチュア＞ 僕の場合は１月２６日にエントリーして３週間近く音沙汰なかったので電話して確認したところ、「確かにエントリーされていますのでもうしばらくお待ちください」と言われ、３日後に届きました。管理がうまくいっていないのでしょうかね？ ＜デロイトトーマツコンサルティング＞ １月２８日にエントリーして２月８日に到着しました。少し時間がかかりすぎですね。 いずれにせよあまり返事が遅いようでしたら電話で直接問い合わせた方がよろしいかと思います。 |
||
| アクセンチュアとＤＴＣ | ||
| 2001年2月19日3時25分36秒 tcns003.zaq.ne.jp：211.120.191.12 |
その他 | 投稿No.709 |
| 名前：Ｖ．Ｃ |
||
| はじめまして、私もアクセンチュアにエントリーして、１月２５日リクナビに返信は着たのですがセミナーの案内がまだ届きません。問い合わせたらエントリーされてるのでもうしばらく待ってくださいと言われました。
ＤＴＣも２月の初めにエントリーしましたが 何の音沙汰もありません。すこし不安です。 |
||
| アクセンチュア | ||
| 2001年2月19日3時0分8秒 ispgw011.ritsumei.ac.jp：210.166.170.141 |
教えて | 投稿No.708 |
| 名前：ミャ− |
||
| アクセンチュアに１月以上前にリクナビでエントリーしたんですけど、いまだ何の連絡もきていません。みなさん、セミナーや筆記試験をすでに多くの方が受けられているようなのですごく不安です。
明日にでも問い合わせてみようとは思うんですけど、皆さんはどれくらいでレスきました？ ちなみにDTCからも連絡なしです。やばいのかなー？ |
||
| 私もＤＴＣから音沙汰無しです | ||
| 2001年2月19日1時57分3秒 itbs018n012.ppp.infoweb.ne.jp：202.219.117.28 |
ちょっと聞いて | 投稿No.707 |
| 名前：VERTEX |
||
| はじめまして。VERTEXといいます。
私もDTCにエントリーしてからすでに1週間半経過しています。エントリー前に何かを書かせる他のファームからは全て返事が来ているのに、DTCだけ連絡無しです。 ちなみに友人はみんなセミナーの連絡が来ています。ただ友人たちは1月中にエントリーしたそうです。 どうなっているんでしょうね？ ちなみに下の書き込みは送信ミスです。ゴメンナサイ。 |
||
| 私もＤＴＣkara | ||
| 2001年2月19日1時52分3秒 itbs018n012.ppp.infoweb.ne.jp：202.219.117.28 |
教えて | 投稿No.706 |
| 名前：VERTEX |
||
| ＤＴＣに関して | ||
| 2001年2月19日0時0分57秒 spider-tok-tb012.proxy.aol.com：198.81.5.131 |
教えて | 投稿No.705 |
| 名前：とんｃｈａｎ |
||
| mailto:mikak4458@aol.com |
||
| はじめてカキコさせていただきます、就活中の大学3年生です。周りに同じような業界を目指す人がいないので情報を得ることが少なく、また、ここは、とても勉強になることが多いので
よく拝見させていただいてます。 さっそくで申し分けないのですが、一週間程前にDTCへエントリーシートを提出したのですがなんの音沙汰もありません。遅すぎたのでしょうか？長々とすみません。分かる方がいらっしゃいましたら、お教え下さい。 |
||
| T.Nさん有り難うございました。 | ||
| 2001年2月18日23時12分2秒 h13-098.tokyu-net.catv.ne.jp：202.221.13.98 |
その他 | 投稿No.704 |
| 名前：しげ |
||
| アクセンチュアの情報有り難うございました。
頑張って英語の勉強します。 グループディスカッションうまくいくといいですね。 |
||
| 2001年2月18日22時12分3秒 chbca-0215p60.ppp.odn.ad.jp：210.231.9.60 |
教えて | 投稿No.703 |
| 名前：まーにゃ |
||
| ＰＷＣＣのセミナーに参加して改めてコンサル決意を新たに感じています。
ところで、リクナビ上に返信されてきたメールはＰＷＣＣに返信したほうがいいのでしょうか？あと知っている方がいたら教えていただきたいのですが、ＳＰＩとインタビュウーに関する情報を知っている方がいたら教えてください。それでは就職活動真っ只中ですが、お互いにがんばりましょう。 長々と失礼しました。 |
||
| 三和総合研究所 | ||
| 2001年2月18日14時51分7秒 40ec7572.ipt.aol.com：64.236.117.114 |
教えて | 投稿No.702 |
| 名前：オレンジ |
||
| mailto:adwinchan@aol.com |
||
| 三和総合研究所の面接、筆記試験を来週受けるのですが、今から不安でいっぱいです。すでに受けたかたいらっしゃいましたら、様子や内容を教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。 | ||
| 自己事後訂正 | ||
| 2001年2月18日2時48分34秒 aoiro.valdes.titech.ac.jp：131.112.31.54 |
その他 | 投稿No.701 |
| 名前：適当 |
||
| ただコンサルにクライアントが仕事を頼む意義として、
第3者的な目からクライアント側が見落としてしまうような点についてアドバイスされること。 内部の人間では言いづらいタブー視されているようなところをつついてもらえることだと思っているのですが、間違ってませんよね？？(笑) 恋愛とか結婚に例えるなら、 自分で恋愛して結婚することで喜びを感じたいならメーカー等の企業のしかるべき部署・地位、 結婚相談所で沢山縁談を成立させ、ハッピーになる人を見て自分もハッピーに感じたい人はコンサルかなぁ なんて。 最近IT(or会計系)コンサルのセミナーを聴くに当たり、ロジックロジックと言うわりに、[ITの重要性][(狭義の)システムの有用性]がすでに定義かされていることに疑問を抱く1素人でした。 長文失礼っ！！ |
||
| 確かに | ||
| 2001年2月18日2時26分42秒 p0762-ip01souka.saitama.ocn.ne.jp：211.130.246.254 |
教えます | 投稿No.700 |
| 名前：東筑 |
||
| 適当さん、面白いご意見ありがとうございます。確かに、クライアント、すなわち現場にいる人間が一番本質を理解できる立場であるようにも思えます。
そういった視点に立つと、実際に物を作る立場であるメーカーなどにも惹かれます。 コンサルはやっぱり調査を通じてしか、現場を知ることはできないところに限界を感じます。 |
||
| 素人意見＞東筑さま | ||
| 2001年2月18日1時51分34秒 aoiro.valdes.titech.ac.jp：131.112.31.54 |
教えます | 投稿No.699 |
| 名前：適当 |
||
| 結局アクセンチュアの戦略はシステムの導入のための営業だと思います。
業務効率を上げるために システム屋さんはシステムを入れることでそれを達成しようとするし、 車のディーラーは、車を使ったレジャーや余暇の過ごし方を提案するし、 銀行の外回りは、融資をするために新たな工場のラインの導入をすすめるし、 みかん栽培の農家のジジイは 「風邪に効くのは？」って聞かれれば、「みかん食え」と言うでしょう。 最適な(広義の)システムを提案できるのは、戦略系だけかもしれません。 でも、戦略系にしたって、自分たちが儲かることが第一なのですから、 本当にクライアントの抱える問題の解決を、クライアントのことを思って本質的にできるのは、クライアント自身だけなのかもしれないと勝手に思っています。 |
||
| 祝！110000ヒット！ | ||
| 2001年2月18日0時12分42秒 ohta001002.catv.ppp.infoweb.ne.jp：61.121.88.2 |
教えて | 投稿No.698 |
| 名前：まつたけ |
||
| 110000ヒットおめでとうございます。
カウンター見たらキリ番でした(笑)。 こちらはときどき拝見させてもらってますが、 かなり質の高い情報が多くて、いつも 参考にさせていただいてます。 皆さんにお聞きしたいことがあるのですが、 三和総合研究所の経営戦略本部というのは 戦略コンサルティングファームと同様の 業務をしているのでしょうか？ 給与面やクライアントが銀行の取引先に偏る のは置いておいたとして、仕事の規模や内容は どうなのでしょうか？ 本日面接に行くので少々気になります。 知っておられる方がいらっしゃいましたら 教えていただけるとありがたいです。 |
||
| ありがとうございました | ||
| 2001年2月17日22時47分5秒 p0988-ip01souka.saitama.ocn.ne.jp：61.119.149.226 |
その他 | 投稿No.697 |
| 名前：東筑 |
||
| まよさん、参考になりました。
ところで、突然なんですが、会計系のコンサルってシステムを作り上げることが主な業務だと思うのですが、システムの意味合いっていまいちピンときていないのが実情です。 システムは方法論のひとつであって、本質的な解決策になるのか疑問に思っています。 効率を求め良いアウトプットを出すことに目を向ければ、システムの意義を感じなくもないのですが。 この点について何かあればご意見ください。 |
||
| 一緒かな？ | ||
| 2001年2月17日22時33分35秒 osacd-06p162.ppp.odn.ad.jp：210.252.202.162 |
教えます | 投稿No.696 |
| 名前：まよ |
||
| ACに持っていくもの小論とエントリーカードと思います。けど私は戦略じゃないから違うかも。 | ||
| ＡＣの戦略部門で応募したものですが | ||
| 2001年2月17日21時4分29秒 p0136-ip01souka.saitama.ocn.ne.jp：211.123.226.136 |
教えて | 投稿No.695 |
| 名前：東筑 |
||
| 今日移動中に連絡を受けて、ＧＤに進むことになったのですが、持っていくものについてうまく聞き取れないところがあったのでお尋ねしたいのですが、ひとつは小論文というのはわかったんですが、もうひとつがエントリーシートだったか、エントリーカードだったのかわかりませんでした。
問い合わせてみてもいいのですが、掲示板だと早く知れると思ったので、書きました。 よろしければどなたかお教えねがいます。 |
||
| 皆さんありがとうございます | ||
| 2001年2月17日17時42分47秒 osacd-06p111.ppp.odn.ad.jp：210.252.202.111 |
その他 | 投稿No.694 |
| 名前：ゆうな |
||
| 製薬業界よりバイオ・医療産業！
実はおっしゃる通りでゲノム創薬のみならず再生医学による拒絶反応のない人工臓器の作製などにもこれから注目すべきだと考えています。（実際私の研究テーマでもありますので）“バイオ・医療産業”という言葉に変更させていただきます。そちらの方が的を得ていますので。 基礎スキルを養った後の長期的展望に、とのことですが、こちらもおっしゃる通りです。「バイオ・医療産業」を変えたい思ったことがコンサルティング会社に興味を持つきっかけとなったことは事実ですが、コンサルの仕事は知れば知るほど魅力的で必ずしも特定の業界でなくとも挑戦したい気持ちがどんどん強まっています。従って一人前のコンサルタントとなった後、希望の業界へと進みたいと考えています。アドバイスありがとうございました！！ |
||
| 製薬業界 | ||
| 2001年2月17日11時36分50秒 cs11927.ppp.infoweb.ne.jp：202.219.156.43 |
教えます | 投稿No.693 |
| 名前：Shin |
||
| ＞ゆうなさん ちょっと目にとまったのでレスを入れときます。製薬業界というよりはバイオ・医療産業という視点で見たほうが広いのではないでしょうか。ちなみに私は医学系ではないですが、理学系博士（ことし３月まで）→戦略系コンサルティング（４月から）の異色組です。バイオ・医療分野は今後パイが大きい一方、コンサルティング業界全体にはこの分野に精通した人材が（金融・通信などといった他のディビジョンよりも）少ないと思います（特にバイオ）。
あと、実際に面接のときにどうアピールするかという問題ですが、わたしが企業説明会を通して知った限りでは、どのコンサルティング企業においても希望分野を最初からやる、というのは難しいようです。特定業種のコンサルティングは、基礎スキルを養った後の長期的展望にとどめたほうが現実的ではないでしょうか。 |
||
| エントリー開始 | ||
| 2001年2月17日3時54分48秒 1cust41.tnt1.ichikawa.jp.da.uu.net：63.12.223.41 |
教えます | 投稿No.692 |
| 名前：作者 |
||
| 皆様こんばんは、作者です。
弊社の新卒採用エントリーが始まりましたので、 ご興味のある方はぜひ応募して下さい（＾＾） とりあえず手短ですがご連絡まで。 |
||
| 早稲田です。 | ||
| 2001年2月17日0時45分51秒 ip1a0639.chb.mesh.ad.jp：211.135.210.75 |
その他 | 投稿No.691 |
| 名前：ワセダニｱﾝ |
||
| そうです、早大政経です。今日ＰＷＣＣ行ってまいりました。いよいよというか、就職活動も本番ですね（ひょっとして遅い！？）。とにかく早大の方も他大の人も頑張りましょう。今度は和やかな楽しいＧＤになったら良いですね。
ＰＳ：他の掲示板の体験記によるとＧＤはいい 人は全員通るらしいですよ。後で知った ことらしいんですけど７人のグループの 中で知り合った５人全て内定してたらし いです。その人の場合。つまり皆で仲良 く、良い面を引き出し合うように頑張り ましょう。 |
||
| レスありがとうございます！！ | ||
| 2001年2月16日23時28分10秒 osacd-06p43.ppp.odn.ad.jp：210.252.202.43 |
その他 | 投稿No.690 |
| 名前：ゆうな |
||
| 去年お世話になったものよりさん＆ひなさん
早速のレスポンス、本当にありがとうございます。私は大学院の医学系研究科に所属しており、実際製薬会社に対しても就職活動をしました。そこに私の目指す将来像がないことはわかっていましたが、それを自分の目で確かめるためと製薬会社の持つ問題点を実際社員の方々に会ってお話を聞いた上で探ってみたいと思っていたからです。この経験は非常にためになりました。是非この体験から得たものも参考に志望動機を仕上げたいと思います。アドバイスを頂けたことに心から感謝します。 |
||
| 感謝感激！！＞ワセダニアン さん | ||
| 2001年2月16日22時31分45秒 fuj056.airnet.ne.jp：210.159.84.56 |
その他 | 投稿No.689 |
| 名前：中関 高光 |
||
| ありがとうございます！！
実は，僕もグループディスカッションに進んだんですけど，場所がどっちだったかわかんなくて．．．（＾＾； ＃電話で問い合わせようと思ったんですけど，１８時過ぎちゃったんで．．． ありがとうございます！ ワセダニアンってことは，早大の方？ それなら僕もワセダニアンかも．．．（＾＾； |
||
| ［再度］お願いします＆アクセンチュア情報提供 | ||
| 2001年2月16日22時27分18秒 fuj056.airnet.ne.jp：210.159.84.56 |
教えて | 投稿No.688 |
| 名前：T.N |
||
| ［お願い］
申し訳ないのですが，アクセンチュアのグループディスカッションに進むことが決まっているお方にお聞きします． 開催場所はどちらだと言われましたか？？ 日本生命赤坂ビル？ 日本生命赤坂第二ビル？ その何階？ですか？？ すみません．．．ｍ（＿ ＿）ｍ ------------------------------------ ［情報提供］ 英語，国語，表の読みとり，適性検査が試験項目です． 英語：TOEICの５番目の問題ライクでした． 国語：挙げられた選択肢の内容が，前もって挙げられた文章の内容に「合ってる」「合っていない」「どっちともとれない」を見極めるというもの 表の読みとり：表から得られる情報に合った選択肢を選ぶ． 所要時間はそれぞれ１５分〜２０分です． 適正検査は，２５０問弱です． |
||
| アクセンチュアニ関し | ||
| 2001年2月16日22時24分11秒 ip1a0006.chb.mesh.ad.jp：211.13.58.6 |
教えます | 投稿No.687 |
| 名前：ワセダニｱﾝ |
||
| 日生赤阪第二ビル ８階です。僕の場合。
ちなみに小論文、エネルギーでいこうと思っていまっす。エネルギーって有限じゃあないですか、原油とか。環境問題もあるし。そうした逼迫した状況の中で人類の夢を担って行くのも良いかなと。 コンなんじゃ駄目ですかね？？誰かご意見お待ちしております。 まあ逆にテクノロジーとかでいっても良いんですけど。とりあえずまだ五日間ほどあるので考えます。 |
||
| アクセンチュア筆記 | ||
| 2001年2月16日22時15分12秒 h12-001.tokyu-net.catv.ne.jp：202.221.12.1 |
教えて | 投稿No.686 |
| 名前：しげ |
||
| 月末にアクセンチュアを受験します。
筆記試験を受験された方にお聞きしたいのですが，SPI対策をすればとりあえず大丈夫でしょうか？ もしくは公務員試験用の判断推理または数的数理も必要でしょうか？ よろしければ教えてください。お願いします。 明日はボストンコンサルティングを受験します。 |
||
| 志望業界 | ||
| 2001年2月16日21時33分59秒 po087.okbnet.ne.jp：210.238.68.87 |
教えます | 投稿No.685 |
| 名前：ひな |
||
| ＞ゆうなさん
>私は個人的には製薬業界に対するコンサルに興味があるのですがエントリーの時点で明確にしてしまうとそういう業界に対するコンサルをしていない場合、そこではじかれることはないのかと懸念されます。 こんにちは、去年就活してた者です。 ひなもゆうなさんのように、ある特定の業界に特化したコンサルをしたいと思っていました。ひなの場合は外食産業だったのですが。 それで、面接の時には必ずそれを言うようにしていましたし、Ａｃに提出した「なりたいコンサルタント」っていう作文にもそう書きましたよ。 ひなの経験からみてみれば、そのことではじかれるということはありませんでした。 質問の機会があれば、私は流通業界（特に外食）に特化したコンサルタントになりたいのですが、いままでどのようなプロジェクトがあったか教えてください、と聞くようにしていました。 面接で志望業界について熱く語ったら、うちではあまり流通業界は仕事ありませんよ、って言われることもありましたが、それで落ちたことはありません。 逆に、なぜ製薬会社のコンサルに興味があるのか、説得力のある志望動機を語ることができたら強い武器になると思いますよ＾＾ ただ、どこかのコンサル会社に入社したとして、入社後の配属が必ずしも希望の業界担当になるかどうかはわかりません。 ひなは春から就職することになりましたが、担当の業界は希望していた流通ではなく、素材・エネルギー業界になりました。 とはいっても、自分さえ「これがやりたい！！」と思いつづけてアピールし続ければ、希望の仕事にたずさわれるようになれる会社は多いと思いますよ。 がんばってくださいね＾＾ |
||
| ボストン | ||
| 2001年2月16日21時24分29秒 pc045064.tokyo.ppp.waseda.ac.jp：133.9.45.64 |
教えて | 投稿No.684 |
| 名前：Dr.Funkenstein |
||
| 明日、Boston Consultig受けます。
内容はわかりません。 どうなんですかね、実際。 あと、accentureは15日に受けました。 筆記は6割弱埋めて正答率8割弱として、 予想４０〜５０点平均ぐらいだと思ってます。 皆さん、どれぐらいできましたか？ 大量採用に引っかかりたい一身で電話待ってます。 でも、そんな甘くないですよね。 |
||
| Accenture | ||
| 2001年2月16日21時21分9秒 global-user02.toshima.ne.jp：210.231.110.82 |
教えて | 投稿No.683 |
| 名前：ため息ばかり |
||
| 私も2月15日のアクセンチュアーの筆記試験を受けてきました。
連絡が来られた方がいらっしゃいましたら、教えてください!! どのくらいで連絡が来るものなんでしょうか？さすがに15営業日もかからならいですよね。心配で夜も寝れません^_^;) ところで、試験に関してなのですが、とにかく問題数が多いですよね。あれって間違えても全部解けませんよね。結局のところ正解数のみが関係あるのか、正答率も関係してくるのか・・。SPIとか正答率も関係あるんですよね？最後一分くらいで全部適当でいいからマークしたほうがいいのか、そうでないのか悩んでいます。結局今回は最後にマークを埋める時間も無かったんですけどね。みなさんどうしてらっしゃるのかなー？って思いました。 |
||
| ゆうなさんへ | ||
| 2001年2月16日21時2分18秒 shakosv.sk.tsukuba.ac.jp：130.158.97.252 |
教えます | 投稿No.682 |
| 名前：去年お世話になったものより |
||
| 去年ここで情報をいただき4月からコンサルティング業界で働くものです。
＞ゆうなさんへ 質問の直接的な答えになるのかどうか分かりませんが,僕も製薬業界に興味があり初め製薬業界を中心に就職活動していました。しかし、仕事に対してあまり魅力的ではないと思いコンサルティング業界を志望するようになりました。（製薬会社からも内定は頂きました。） 僕は,AC（今のアクセンチュア）の小論文には,はっきりとM＆Aに係わりたいためと書きました。製薬業界は,すでに海外では大型合併が進んでいることから日本でも十分考えられると思ったからです。でも、面接ではあまり聞かれませんでした。ACは、HPで世界の製薬会社のほとんどと関係があるからと書いてあったからです。他の大手のコンサルティング会社も何かしら製薬会社とはつながりを持っていると思います。ですから製薬会社のコンサルをしたいといってもいいのではないでしょうか？もし他の業界だったらどうしますか？と聞かれたらそのときは,その業界でがんばりたいといえばすむと思いますよ。製薬会社は、今後劇的に変化していく業界だと思うので十分可能性はあると思います。 |
||
| アクセンチュア | ||
| 2001年2月16日19時53分21秒 fuj021.airnet.ne.jp：210.159.84.21 |
教えて | 投稿No.681 |
| 名前：T.N |
||
| あっ訪ね方に問題がありました．．
本当にすみません．． 実際に，「どのビルの何階」と教わりました？ 日本生命赤坂ビル？ 日本生命赤坂第二ビル？ その何階？ですか？？ すみません．．．ｍ（＿ ＿）ｍ |
||
| アクセンチュアに関し | ||
| 2001年2月16日19時14分59秒 ip1a0141.chb.mesh.ad.jp：211.13.58.141 |
教えます | 投稿No.680 |
| 名前：ワセダニｱﾝ |
||
| そうですね。
ビルの何階という形で連絡受けました。 |
||
| アクセンチュア | ||
| 2001年2月16日17時9分33秒 fuj111.airnet.ne.jp：210.159.84.111 |
教えて | 投稿No.679 |
| 名前：T.N |
||
| 申し訳ないのですが，アクセンチュアのグループディスカッションに進むことが決まっているお方にお聞きします．
開催場所はどちらだと言われましたか？？ 「○○ビルの○階」 って形で教えてもらえますか？ |
||
| CGEY | ||
| 2001年2月16日14時23分25秒 proxy2.sugnm1.kt.home.ne.jp：203.165.9.6 |
教えます | 投稿No.678 |
| 名前：M2 |
||
| キャップ・ジェミニ・アーンスト・アンド・ヤング（CGEY）のHPが更新されてました。http://www.cgey.co.jp/doc/careers/index.html です。やっとエントリー出きるみたいです。Let's try!! | ||
| ＡＣゥゥゥゥ･。 | ||
| 2001年2月16日12時2分36秒 40ec72c2.ipt.aol.com：64.236.114.194 |
教えて | 投稿No.677 |
| 名前：けんぞー |
||
| Ｐｗｃｃのセミナーは、3月12日ので終了ですか。誰か教えて下さい。できれば4月か5月に受けたいと思っています。 | ||
| 製薬業界 | ||
| 2001年2月16日0時36分44秒 osacd-06p42.ppp.odn.ad.jp：210.252.202.42 |
教えて | 投稿No.676 |
| 名前：ゆうな |
||
| 皆さん志望動機はどの程度具体的なものにしていますか。私は個人的には製薬業界に対するコンサルに興味があるのですがエントリーの時点で明確にしてしまうとそういう業界に対するコンサルをしていない場合、そこではじかれることはないのかと懸念されます。たとえその会社でやっていなくても私が途なき道の先導者になってやる！と思っていますが、なにせ面接してもらえなければ元も子もないと。また業務内容、特にどういった業界の仕事がどの企業で行われているのかを正確に知る手だてはあるのでしょうか。守秘義務があるので無理なのでしょうか。 | ||
| なあるほど。 | ||
| 2001年2月16日0時27分6秒 ts01.ocv.ne.jp：203.205.0.190 |
ちょっと聞いて | 投稿No.675 |
| 名前：ハジメ |
||
| そうですね。１５日以内ってことですよね。
アクセンチュアからいただいたメールを見直して、早とちりに反省しました。 社会人になってもこんな早とちりばかりしてたらどうしよう？ だけど、まっくさん、もう連絡来たんですか。いいですね。 ２日で結果が出るなんておかしいと思ってたんですよ。それじゃ、あらかじめ学歴か何かでスクリーニングしてるのかな、とか思っちゃうじゃないですか。まだ結果はわからないけれど，ひとまず今日のところは安心して眠れます。 それにしても、みなさんコメント早いですね. |
||
| アクセンチュアについて | ||
| 2001年2月15日22時20分58秒 30.182.104.203.livedoor.com：203.104.182.30 |
教えます | 投稿No.674 |
| 名前：まっく |
||
| メールの意味は下の方の言われているとおりだと思います。ただ、先ほど（１０時頃）通過のお電話をいただき、グループディスカッションに参加してほしいという連絡を受けました。
たぶんこれから連絡がくると思いますよ。 ちなみに、僕は筆記大して出来てません。英語なんて３３分の８問くらいしか解けませんでした。 |
||
| あくせんちゅあ | ||
| 2001年2月15日22時4分3秒 osacd-05p12.ppp.odn.ad.jp：210.252.200.12 |
ちょっと聞いて | 投稿No.673 |
| 名前：ゆうな |
||
| １３日に筆記受けました。会社からのメールについてなんですが、15営業日以内に電話って１５日（木）のことではなくて営業している日数１５日間以内ってことではないでしょうか。合格の電話をもらわれた方がいらっしゃればわかりませんが。 | ||
| RE:AC筆記連絡 | ||
| 2001年2月15日21時47分10秒 p33-dna24yokohamami.kanagawa.ocn.ne.jp：211.0.242.161 |
その他 | 投稿No.672 |
| 名前：シホ |
||
| ＞ハジメさん
私も１３日に筆記受けました｡ 同じく、連絡ありません｡ 試験はフツウにできたつもりだったんですが、これで落とされたとなると結構不思議です｡ いい加減連絡あってもいいとおもうんですけどね… でも今日中、さすがに夜１１時ごろまでにはあるんでしょうね… 先輩に、できたと思ったのになぜか落とされたと言っていた人がいるのですが、ACはそういうものなのでしょう。 だからそんなに落ち込む必要はないと思いますよ｡ がんばりましょう！ |
||
| AC結果は？ | ||
| 2001年2月15日21時29分55秒 ts01.ocv.ne.jp：203.205.0.190 |
教えて | 投稿No.671 |
| 名前：ハジメ |
||
| こんにちは。
１３日にアクセンチュアを受けました。（筆記） そしたら１４日にメールがきて, 「１５日、営業時間内に受かった方にのみ電話で連絡します」だそうです。（ACの営業時間って,２４時間、、、？） 今９：３０で、まだ連絡が来ません。 まさか落ちた、、、？ 私これまで、そんなどこもかしこも落ちているわけではないので、大人数取っているACなら筆記は大丈夫だろうと思っていたのですが、（甘い？） これ、落ちたら相当ショックです。 もう連絡もらうべき方はもらってるんでしょうか？ |
||
| ありがとうございます。 | ||
| 2001年2月15日21時0分50秒 1cust246.tnt15.tko2.da.uu.net：63.40.199.246 |
その他 | 投稿No.670 |
| 名前：コンサル脂肪 |
||
| Happyさんありがとうございます。
連絡ありました。 |
||
| CDIの結果 | ||
| 2001年2月15日17時8分1秒 a074204.ap.plala.or.jp：210.153.74.204 |
教えます | 投稿No.669 |
| 名前：Happy |
||
| すみません。前の書き込み失敗してしまいました。
> ＣＤＩのグループＤＩｓの結果っていつわかるんでしたっけ？ > 忘れてしまいました。 > もしかして、もう分かってるのでしょうか？ > 連絡あった人がいたら教えてください。 もう連絡はありましたよ。 受かった人は電話で日程調整、そうでない人はメールか封書ということです。 |
||
| CDI | ||
| 2001年2月15日17時4分9秒 a074204.ap.plala.or.jp：210.153.74.204 |
教えます | 投稿No.668 |
| 名前：Happy |
||
| > ＣＤＩのグループＤＩｓの結果っていつわかるんでしたっけ？ > 忘れてしまいました。 > もしかして、もう分かってるのでしょうか？ > 連絡あった人がいたら教えてください。 |
||
| 2001年2月15日13時1分56秒 cmis5.t.u-tokyo.ac.jp：133.11.80.89 |
教えて | 投稿No.667 |
| 名前：コンサル脂肪 |
||
| こんにちは。
ＣＤＩのグループＤＩｓの結果っていつわかるんでしたっけ？ 忘れてしまいました。 もしかして、もう分かってるのでしょうか？ 連絡あった人がいたら教えてください。 |
||
| Re:ＣＤＩの集団討議 | ||
| 2001年2月15日10時2分2秒 a074201.ap.plala.or.jp：210.153.74.201 |
ちょっと聞いて | 投稿No.666 |
| 名前：Happy |
||
| CDIの集団討議試験、受けてきました。
まさにNo.646でGMさんのおっしゃった通りの形式でした。 お題もそっくりなものが出ましたよ。 第３回を受ける方のご参考までに。では。 |
||
| BAIN&COMPANY | ||
| 2001年2月15日2時6分29秒 ispgw011.ritsumei.ac.jp：210.166.170.141 |
教えて | 投稿No.665 |
| 名前：ミャー |
||
| mailto:ps022986@sps.ritsumei.ac.jp |
||
| はじめまして、関西の私大３回の女のこです。
27日のベインの試験受けるんですけど、どんな問題が出るのか誰か知っていたら傾向とか教えて下さい。 最近になってコンサルに行きたいと真剣に考えは始めたんで、全然準備不足なんです。 たった今PWCCのエントリーを出したんですけど、もうやばいのかな？エントリー送信してからだいたいどれくらいで合否がわかるのか教えていただけるとうれしいです。 |
||
| AC ＆ PWCC | ||
| 2001年2月15日0時30分38秒 c209019.ppp.asahi-net.or.jp：210.155.209.19 |
教えて | 投稿No.664 |
| 名前：留学生です♪ |
||
| こんにちは。^^
最近幸運にも両者から内定をもらい、選択に困っている者です。正直、就職活動中のACの印象がかなり悪く、この会社の将来が不安です。そんなこともあり、自分ではどうしても、PWCCを良く見ている気がします。 そこで、もしよろしければ この二社について長所・短所を指摘していただきませんでしょうか？ 皆さんの意見を聞いて、客観的にも見てみたいと思います。 過去のログも読んだ上で、似た質問がありましたが、敢えて投稿させていただきます。よろしくお願いします。^^ |
||
| ↓アクセンチュア | ||
| 2001年2月14日20時41分30秒 cbbcd-02p06.ppp.odn.ad.jp：210.197.212.6 |
教えます | 投稿No.663 |
| 名前：原石ハンター |
||
| アクセンチュアですが、エントリーしたら、郵便物とあとセミナーのお知らせがメールで来ました。毎月選考会兼セミナーは行われてるそうですよ。心配だったら、直接採用の部署に問い合わせてみては？ | ||
| アクセンチュア | ||
| 2001年2月14日18時14分7秒 itbs6221.ppp.infoweb.ne.jp：202.208.50.37 |
教えて | 投稿No.662 |
| 名前：まる |
||
| アクセンチュアにエントリーしたのですが、今だ、連絡なし、皆さんはもう説明会の連絡とか来ていますか。教えてください。（新卒です） | ||
| ＰＷＣＣ | ||
| 2001年2月14日10時41分19秒 chbca-0115p91.ppp.odn.ad.jp：210.231.8.91 |
教えて | 投稿No.661 |
| 名前：ＺＥＹＵ |
||
| ＰＷＣＣのプレゼンはどのような内容だったのでしょうか？だなたか教えてください。
どんな対策をしてったらいいんでしょうか？ |
||
| PwCCについて | ||
| 2001年2月14日8時33分1秒 um1-13.2tokorozawa.pep.ne.jp：203.139.232.141 |
教えます | 投稿No.660 |
| 名前：のっち |
||
| mailto:yohsuke@pep.ne.jp |
||
| PwCCのセミナー日程は返信メールできますよ。
自分の時は2週間ぐらいたったときだったかなぁ 。 ＡＣに行った方いらっしゃいますか？？ 適性どのような感じだったか教えてくだい！！ おねがいします。 |
||
| ＰｗＣＣの説明会 | ||
| 2001年2月14日6時11分10秒 p0a3a8b.ngyajk04.ap.so-net.ne.jp：211.10.58.139 |
教えて | 投稿No.659 |
| 名前：フク |
||
| mailto:jun-s@cb4.so-net.ne.jp |
||
| お恥ずかしくも先ほどＰｗＣＣのエントリーシートをだしたのですが…
セミナー案内はどういう風におくってくるのですか？ リクナビ上とか書いてあったけど、「企業からの返信」で送ってくるのですか？ それとももう手遅れ…？ どなたか教えて下されー |
||
| 一応 | ||
| 2001年2月13日6時25分28秒 n51cc-04p168.ppp.odn.ad.jp：211.121.223.168 |
ちょっと聞いて | 投稿No.658 |
| 名前：ＧＭ |
||
| 下記のマッキンゼーのインターンに関する事ですが、
すでにレスがついている通り、そのような事実は無いと思います。 まあ私も大学３年生で、全然業界関係社でもないのでそれほどアテになりませんがね^^; 確かに数日前の日経には、インターンに関する記事がありました。 内容はインターン制度が盛んになってきており、就職に直結する所もある、という感じでしたが、 マッキンゼーの名前は出てきていません。 コンサルではＢＣＧの名前が出てきていて「インターンを経験していない学生は取らない」 という感じのことが書いてありましたが、これはご存知の通り、あそこは冬・春ジョブいずれかからしか 採用しないと言っているので、慌てる事もないでしょうし。 |
||
| ACorAA?試験内容 | ||
| 2001年2月12日21時47分22秒 kwgcc-02p27.ppp.odn.ad.jp：143.90.82.96 |
教えて | 投稿No.657 |
| 名前：もう少し |
||
| mailto:k_miyuki@pop21.odn.ne.jp |
||
| 今現在AAorACの受験中の者です（中途採用です）現在面接は終了して、次はSPIなんですけど、もし、去年でも今年でも一昨年でも結構ですので、試験内容を覚えている方がいらっしゃったら、教えてください！！本命なので、とっても必死です！英語もあるのでしょうか？基本的なことでごめんなさーい。 | ||
| 大学3年只今 | ||
| 2001年2月12日11時56分55秒 d144.atokyodsa3.harmonix.ne.jp：163.139.18.154 |
教えて | 投稿No.656 |
| 名前：まじゃ |
||
| mailto:kaz-mas5@gw5.gateway.ne.jp |
||
| 就活中の3大学年生のまじゃです。
ＨＰ【談合会議】ＯＰＥＮしました。 ●『談合現場』 ●『戦略会議』 いまんとこ２コンテンツOPENです。 http://gatecity.gaiax.com/home/maja5 是非情報交換しましょッ!! よろしくっす。 ＝まじゃ＝ |
||
| 「」 | ||
| 2001年2月12日11時49分40秒 d144.atokyodsa3.harmonix.ne.jp：163.139.18.154 |
教えて | 投稿No.655 |
| 名前：まじゃ |
||
| マッキンゼーについて | ||
| 2001年2月12日10時38分58秒 h073.p100.iij4u.or.jp：210.130.100.73 |
教えて | 投稿No.654 |
| 名前：通りがかり |
||
| mailto:exconsul@bu.iij4u.or.jp |
||
| １，マッキンゼーがインターンシップ参加者からしかとらないと言う事実はありません。また、インターシップ参加者が特に優遇されることもありません。したがって、インターシップに受からなかった人も、迷わずに受けるべきです。
２，マッキンゼーのアナリスト採用で資格が要求されると言うことはありません。"not qualified"は、この文脈では基準に達せず不合格という意味です。 |
||
| マッキン | ||
| 2001年2月11日23時27分31秒 host1.hiyoshidaiheight.dion.ne.jp：210.172.78.249 |
ちょっと聞いて | 投稿No.653 |
| 名前：たっき |
||
| マッキンゼ―がサマージョブに参加した学生しかとらないって本当？情報源は友達です。新聞に出ていたそうです。おとといくらいの日経かな？どなたかご存知？皆さん、不確かな情報でごめんなさい。 | ||
| コンサルと資格 | ||
| 2001年2月11日2時41分27秒 spider-mtc-te024.proxy.aol.com：64.12.103.159 |
ちょっと聞いて | 投稿No.652 |
| 名前：にゃん |
||
| 冬さん書く：
>マッキンゼーが、入社する人に資格の有無 >を問うことはありえないと思います。 >おそらく他の会社でも、何かの資格を必須 >にしてるということはないはずです。 > >多分英語の読み間違いじゃないですか？ 私もそう思います。冬さんの最後の一文をみておもったんですが、もしかして、qualificationという単語が出てきたのかな？ 私はＭｃＫを受けてないので不明ですが、それなら資格と間違われてもおかしくない気がします。(私は今4年生なんですが）他社のオファーを受けたときも、You are qualified、と言われたし。ちがったらごめんなさい |
||
| ありがとうございました。 | ||
| 2001年2月10日23時32分28秒 a075029.ap.plala.or.jp：210.153.75.29 |
その他 | 投稿No.651 |
| 名前：Happy |
||
| 先日ＣＤＩの集団討議試験の質問をした者です。
ＧＭさん、詳しく教えて頂きどうもありがとうございました。本当に不安でしたので、大変感謝しております。試験は１３,１４日に行われるので、十分に心構えをすることができると思います。 あまり緊張せずに、普段の自分を出せたらと思います。うまく切り抜けようとするより、思ったことを素直に真摯な態度で述べることが、後々の後悔が最も少ない方法であることを感じる今日この頃です。 それでは、取り急ぎお礼まで。失礼します。 |
||
| BCG | ||
| 2001年2月10日21時31分3秒 1cust95.tnt15.tko2.da.uu.net：63.40.199.95 |
ちょっと聞いて | 投稿No.650 |
| 名前：のっち |
||
| 私もシャンプー市場とあとロボットをどう使うのとかいうケースでした。その後、２回目に進んでと言われたので進んだところ、２回目はケースじゃなくて個人的質問でした。３０分ぐらいやって終わりでしたが、TELはなかったのでどうやら撃沈したようです。結構、運もあるような気がしました。 | ||
| BCG | ||
| 2001年2月10日17時20分13秒 dhcp27.iml.u-tokyo.ac.jp：133.11.54.27 |
教えます | 投稿No.649 |
| 名前：あっけないぜ |
||
| 僕もＢＣＧ受けてきたばっかりです．
５から６くらいブースがあって一度に複数呼ばれ，一対一の面接でした． どうやら面接官は学生の持つエントリーシートを見るまで何も情報をしりません． ぼくの場合は一番上の研究テーマしか見なかったらしく，「将来の夢」欄などはまったく見ませんでした． ケースに関しては自分の研究に関することと， シャンプー市場，携帯電話市場について聞かれました．たぶん１０分くらい． その後「では今日はこれで終わりですので，お帰りください」 と言われ結構ショックでした． ２回め進んだ方いたらぜひぜひ報告してください． |
||
| ＢＣＧ！、、、（涙） | ||
| 2001年2月10日15時9分18秒 xdsl131024.210143.metallic.ne.jp：210.143.131.24 |
教えます | 投稿No.648 |
| 名前：ハジメ |
||
| 「速報！ＢＣＧの面接について報告」です。（なんたって、今受けたばっかだから，，）
なんだか、あんまりスッキリしない面接だったので，ここでウサ晴らしをします。（しかも、ここ、赤坂のマンガ喫茶だし。でも、こういう場所，結構使えますよぉ。私は、今家でインターネット使えないので、、、） まず、面接の形式は一対一。個室でした。別に圧迫感はありませんでした。人によるのかもしれませんが。「緊張してるぅ？？」と聞かれて，「はい！」と答えたり、しました。 人の出入りのペースから見て，多分一人10分〜20分くらい話してたのだと思います。私は多分、10分強。やけに短く感じます。 私は過去問などの情報からてっきり、「日本にテレビは何台あるか」みたいな問題を予想していたのですが，全然そういう、突発的に頭を使うような質問はされませんでした。最初に送ったエントリーシートというか履歴書を見られて，私が卒論の下準備としてやってる研究について、詳しく教えて、と聞かれました。 それから、そのネタに関連してなのですが，「少年犯罪はどうやったらなくなると思う？」と聞かれました。この質問は，コンサルっぽいといえばコンサルっぽいかも。冴えた答えは、できませんでした。 ある意味意表を突かれた為，あんまり話がのらないままに、「はいっ、お疲れ様。」でした。一応、私の話に対し、「うん、僕も本当にそう思うよ」とか言って頂きましたが，もろ表向きの発言って感じだった，，，。 別に皆に対し、卒論がどうのとか聞くわけじゃないだろうし、人を見て聞くことを判断してるんだと思うんですが，今回得た教訓は、「エントリーシートは軽視しないほうがいい」。コンサル業界は、他の業界と比べてＥＳの量は少ないし、そんなに専門的な事も聞かれないから，なんか結構適当に書いたりしていたのですが，やっぱりあれはなかなか、あなどれないのです。（あたりまえなの、、、？） |
||
| ＡＴカーニ−のケース（京都） | ||
| 2001年2月10日10時14分15秒 dhcp-1081.nava21.ne.jp：210.253.23.21 |
ちょっと聞いて | 投稿No.647 |
| 名前：しゅう |
||
| ケース皆さん何て答えました？
私は、弁当チェーンにしたんですが・・。 理由を簡単に書くと、市場規模は小さいが、大規模チェーンの市場シェアが非常に高い事と、利益率が高い事です。日清は、資本力があり大規模になれると考えてのことです。簡単に、2000店舗ぐらい作れるのか？という疑問がありましたが、そこは無視しました。 皆さん、この考え方おかしいですか？ |
||
| ＣＤＩの集団討議 | ||
| 2001年2月10日3時57分12秒 n51cc-04p177.ppp.odn.ad.jp：211.121.223.177 |
教えます | 投稿No.646 |
| 名前：ＧＭ |
||
| 始めまして。ここの掲示板を久々に見に来たところ、
ＣＤＩの集団討議に関する質問がありましたので、お教えしたいと思います。 （ちょっと遅かったかな^^;;） 大体６人から７人で行われるグループディスカッションで、 ＣＤＩの人は基本的に見てるだけです。 最初に紙を渡されて、３０分くらいの間にそれに 考えを書かされます。 それをＣＤＩの人が一旦回収し、コピーを取ってから 返してもらい、４０分程度のディスカッションに なります。 コピーを取るのは「会社の人間が、あらかじめ皆さんがどういう考えを 持っているのかを知るため」だそうです。 テーマは 「成人式をよりよくするにはどうするか（総理大臣からの依頼）」 「年賀状の売上を増やすにはどうするか（郵政省からの依頼）」 「伊豆の旅館の経営（よく分からんです）」 などなどです。 一回目の時は大体六組から七組に分かれてやった らしいので４０人強くらいかな、残ってるのは。 頑張ってください。 |
||
| コンサルファームに資格は要らない | ||
| 2001年2月10日1時25分8秒 e142036.ppp.asahi-net.or.jp：211.13.142.36 |
教えます | 投稿No.645 |
| 名前：冬 |
||
| ちょっとゆうなさんとharaさんの書き込み
が目に止まったのでレスします。 マッキンゼーが、入社する人に資格の有無 を問うことはありえないと思います。 おそらく他の会社でも、何かの資格を必須 にしてるということはないはずです。 多分英語の読み間違いじゃないですか？ |
||
| ＯＢ訪問 | ||
| 2001年2月9日23時24分40秒 pl019.nas531.m-yokohama.nttpc.ne.jp：210.139.24.19 |
教えます | 投稿No.644 |
| 名前：まにあ |
||
| mailto:mania@dab.hi-ho.ne.jp |
||
| 某ＭＬではすんごい議論が展開されてました。
こちらは色々情報が飛び交ってますね。 ＯＢ訪問は会社はいちいち紹介している暇がないからではないでしょうか？ 大学の就職課にＯＢリストとかありませんか？そこで調べるとか。 あとはＭＬなどのオフ会に出席してみるとか。 結構ちょこまかありますよ。 あとはＯＢ訪問してきましたって人に紹介してもらうとか。 最近風邪ひきそうでやばいです。 皆さん風邪だけは注意しましょうね（苦笑） |
||
| OB訪問 | ||
| 2001年2月9日23時12分36秒 chbca-0215p13.ppp.odn.ad.jp：210.231.9.13 |
教えて | 投稿No.643 |
| 名前：かにかーにー |
||
| ＰＷＣＣについてですが、インターンシップ制度ってあるのでしょうか？
OB訪問の件ですが、みなさんどのような経路で探していらっしゃるのですか？ 直接電話で問い合わせたところ直接コンサルタントの型を紹介していただくのは無理のようだったのですが。 どなたでもいいのでアドバイスお願いします。 |
||
| ＡＴカーニー | ||
| 2001年2月9日21時16分0秒 1cust14.tnt7.osa1.da.uu.net：63.40.143.14 |
教えます | 投稿No.642 |
| 名前：もののふ |
||
| ＳＰＩはおろか英語に関する試験はまったくありませんでした。 | ||
| ＡＴカーニー | ||
| 2001年2月9日21時3分51秒 ppp6ppp10.sfc.keio.ac.jp：133.27.13.194 |
教えて | 投稿No.641 |
| 名前：アル |
||
| こんばんは。アルといいます。
京都のＡＴカーニー受けた方。 ＳＰＩは英語だったのでしょうか。 それとも日本語ですか？ もし良かったら教えてください。 |
||
| ＡＴカーニー | ||
| 2001年2月9日20時13分59秒 cs25218.ppp.infoweb.ne.jp：202.219.141.226 |
教えます | 投稿No.640 |
| 名前：くら |
||
| mailto:fwnx8590@mb.infoweb.ne.jp |
||
| すいません。いきなり入れるの失敗しました。いつもこの掲示板を見させてもらってます。
今日京都で行われたＡＴカーニーの説明会・筆記試験を受けてきました。 内容は、普通のＳＰＩが９０分とケースが１２０分です。ケースは、『日清食品にとって惣菜市場に新規参入することは魅力的か』というテーマで、Ｂ５用紙に５枚分ぐらいの資料が添付されていました。 東京で行われるものと同じということはないだろうけど、一応、参考までに･･･。 |
||
| ＡＴカーニー | ||
| 2001年2月9日20時8分42秒 cs25218.ppp.infoweb.ne.jp：202.219.141.226 |
教えます | 投稿No.639 |
| 名前：くら |
||
| mailto:fwnx8590@mb.infoweb.ne.jp |
||
| 金融のことで申し訳ありません。 | ||
| 2001年2月9日19時33分31秒 p51-dna23yokohamami.kanagawa.ocn.ne.jp：211.0.233.179 |
教えて | 投稿No.638 |
| 名前：シホ |
||
| みなさん、こんばんは。
金融についてお聞きしたいので、書き込みさせていただきます。ごめんなさい。 わたしはJPモルガンのIBのジョブに締め切りギリギリに申し込んだのですが、１週間経っても未だ返事がありません。 前回アプライされた方や今回申し込んだ方にお聞きしたいのですが、どのくらいで電話はかかってくるのでしょうか。 ２月２日締め切りで、返事があった方はいらっしゃいますか。 様子を教えてください。おねがいします。 |
||
| PwCCについて、事後情報 | ||
| 2001年2月9日19時17分31秒 ：192.218.245.162 |
教えます | 投稿No.637 |
| 名前：ハジメ |
||
| PwCCについて。先日ここでパニックになっていた私ですが､電話の結果＆リクナビにセミナー情報の追加が出たため、落ち着きを取り戻しました。3/12の東京に申し込もうと思います。
ところで、何人かの方が「セミナー参加できなそう」とかおっしゃってますが、電話で人事の方に伺ったところ､「セミナーで選考をいきなりやるわけではないけれど、セミナー参加は選考の必須条件」とのことでした。ちょっとこの辺り､気をつけたほうがいいのではないかと思います。それでは。 |
||
| 必要な資格？ | ||
| 2001年2月9日3時8分20秒 b139179.ppp.asahi-net.or.jp：202.213.139.179 |
教えて | 投稿No.636 |
| 名前：hara |
||
| 今度、マッキンゼーの筆記を受ける予定の文系学生ですが、ゆうなさんの投稿みてびっくりしてます。
例え筆記試験が非常に良く出来ても落とされることがあるんですね。表向き、それまでの専攻は問わないと言われてますが、果たして、どんな資格要件が必要なのでしょうか？ TOEICのこと？ |
||
| OB訪問 | ||
| 2001年2月9日2時13分24秒 osacd-05p217.ppp.odn.ad.jp：210.252.200.217 |
教えて | 投稿No.635 |
| 名前：ゆうな |
||
| 皆さん、始めまして。外資戦略系コンサル希望の大学院生です。こんな情報交換の場があるなんて初めて知りました。すばらしい！今後ともよろしく。
さっそくですが、皆さんはOB訪問ってしていらっしゃるのでしょうか。私はこれから始めようと思っているのですが、筆記試験が始まった今となっては手遅れかもと心配しています。明日にでも電話するつもりですが、、、 先日マッキンゼーの筆記受けてきました。内容は英語で大問５問論理的思考の有無を見るもののみでした。辞書持ち込み可。 私としては快心の出来でした。が、しかし！！ 驚くことにだめでした。英文で手紙が来てテストの成績はすばらしかったが今回の募集ポジションに必要な資格が足りませんとのこと。 次、頑張ります。 |
||
| 2勝1敗で予選リーグは突破！ | ||
| 2001年2月8日20時44分11秒 e143192.ppp.asahi-net.or.jp：211.13.143.192 |
ちょっと聞いて | 投稿No.634 |
| 名前：そうけんびちゃ |
||
| 遅まきながらスタートさせていただきます。と言いつつ、まだ「これだっ」という志望もなく外資系コンサルも選択肢の一つっていう状態です。自己分析ばかりしてると気がめいるので、資格欄に何か書きたいと思い、３月のTOEICを受験すべく英語のお勉強していたところ、面白いサイトを発見したのでお知らせします。英単語クイズのサイトですが、日本チームを率いて世界の強豪と戦うシナリオになっています。はまる。私は2勝1敗で予選リーグは突破しましたが、決勝トーナメント初戦で負けてしまいました。あぁ。気を取り直してリスニングでもやろっと。
http://www.t3.rim.or.jp/~tmnet/wordcup/ |
||
| ついに・・・ | ||
| 2001年2月8日2時43分57秒 1cust6.tnt4.osa1.da.uu.net：63.40.87.6 |
教えて | 投稿No.633 |
| 名前：にゃんたろう |
||
| mailto:skycruise@livedoor.com |
||
| ９日はついにATカーニーの筆記ですねぇ。でも、どんな問題が出るんでしょうか？これまではSPIとかケースだったりしてるみたいなんで、予測がつかないんですかねぇ。もし、詳しい方がいらっしゃれば教えてください。また、９日は皆さん頑張りましょう。 | ||
| CDI | ||
| 2001年2月7日23時52分37秒 a007072.ap.plala.or.jp：210.153.7.72 |
教えて | 投稿No.632 |
| 名前：Happy |
||
| 初めて投稿させていただきます。
現在、戦略系のコンサルティング会社を中心に 就職活動をしている修士１年生です。 この度、ＣＤＩの集団討議試験を受けることになったのですが、 既に経験された方がいらっしゃいましたら、どのような様子だったか 教えて頂けないでしょうか。 ディベートなどの経験が全くないため、かなりの不安を感じております。 お願いのみで申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。（試験を受けましたら、どんな様子だったか報告させていただきます。） |
||
| ついに始まります | ||
| 2001年2月7日21時53分14秒 1cust183.tnt7.osa1.da.uu.net：63.40.143.183 |
教えて | 投稿No.631 |
| 名前：もののふ |
||
| mailto:widet68@hotmail.com |
||
| 現在、某大学で５年目の学生生活をおくる者です。来年こそは卒業できると思うので外資系コンサルを中心に就職活動しています。
大学時代は、ほとんど体育会のクラブ活動しかしていなかったので（プレイヤーとして４年、コーチとして１年）、つい１ヶ月ほど前に活動し始めたばかりです。 戦略系、ＩＴ系ともに志望ですが、できれば戦略系に行きたいと思っています。各社には一通りエントリーしたため、９日にはカーニー、１７日にはＢＣＧの選考会に出席することになりました。 そこで質問なのですが、同じ戦略系、ＩＴ系でも会社によってだいぶ雰囲気が違うのでしょうか。情報をいただければ幸いです。 あ、それと選考過程の情報とかもぜひ、お願いします。 |
||
| ボスコン | ||
| 2001年2月7日18時16分33秒 yokohama21-59.ppp-1.dion.ne.jp：210.198.186.59 |
教えます | 投稿No.630 |
| 名前：kita |
||
| ボスコン。手紙きましたね。SPJの試験の御知らせ。
まぁ受かんないだろうけど、気楽に受けます。国立文系（T大、KYO大）以外の人で内定もらった人いるのだろうか？去年かおととし堀こういちの息子もおちてたしな。 |
||
| 2001年2月6日16時12分56秒 e123186.ap.plala.or.jp：202.229.123.186 |
教えて | 投稿No.629 |
| 名前：SEXY |
||
| プレゼンって何のプレセンするんですか？
1人で？ |
||
| pwcc | ||
| 2001年2月6日11時22分43秒 h187.p100.iij4u.or.jp：210.130.100.187 |
教えて | 投稿No.628 |
| 名前：びぃい |
||
| こんにちは、昨年度pwccから内定をもらったものです。「教えて」があまりに多いので、書くことしにました。
昨年度の選考 １、英語とSPI 5分ほどのインタビュー ２、プレゼン（30分ほど） 数日後、内定連絡 と簡単にこんな感じです。 選考の短さにあまり評判が良くなかったので、今年は変わると思いますよ。昨年度のは参考にする程度であまり振り回されないほうがいいです。 あと、参考までに言うならば、セミナーは必須ですね。このあとに出席者に対しリクナビから次の選考の連絡があります。 では、がんばってください。 |
||
| プライス | ||
| 2001年2月6日2時22分51秒 b139244.ppp.asahi-net.or.jp：202.213.139.244 |
教えます | 投稿No.627 |
| 名前：hara |
||
| mailto:yn4m-sghr@asahi-net.or.jp |
||
| プライスは、他のコンサルに比べ、面会回数などのステップが、驚くほど少ないそうです。内定の先輩も「え、もう終りなん？」と感じるくらい。とにかく、プレゼンテーションが重要だったようですね。
さて、会計系コンサルは、果たして去年と同じプロセスなのでしょうか？更なる採用人数の拡大を踏まえて、異なる可能性も十分あるのではないでしょうか？ なににしろ、去年の情報は参考になりますが、絶対視しないほうがいいと、私は思っています。 |
||
| ＰＷＣＣ２ | ||
| 2001年2月6日0時58分22秒 host1.hiyoshidaiheight.dion.ne.jp：210.172.78.249 |
教えます | 投稿No.626 |
| 名前：たっく |
||
| ＰＷＣＣの採用行程は、こんな感じです。
１．セミナー参加 ２．英語とＳＰＩの国数 簡単な個人面接 ３．個人面接（プレゼン） 個人面接 ４．人事面談（内定） らしいです。先輩情報ですけど。セミナー参加される方に頼みたいんですけど、ＰＷＣＣが第１志望なのでセミナーでゲットした情報教えてください。実は、ＰＷＣＣのセミナーに参加できない可能性があるんで・・・。悲しすぎる。 |
||
| 女性の生き方について-*Part2 | ||
| 2001年2月6日0時35分44秒 csmvaio-sg.eng.hokudai.ac.jp：133.87.164.149 |
その他 | 投稿No.625 |
| 名前：FBI |
||
| たびたび、覗いているものです。面白いTopicsがありましたので、つい、何かを書きたくなりまして。（修論でカキコなんかする場合ではないですが）。
男女平等だとよく叫ばれますが・・・本当に平等でしょうか？女性に専業主婦を求めている男性が少なくはないような気がしますが（最近の若者は一概にそうではないかも知れません）そう言った男性の方に（あなたは専業主婦をやって行ける自信がありますか？）と聞きたくなります。答えは十中八九「ＮＯ］だと思います。実は主婦の仕事ほど大変で報われない？仕事はないと思います。（旦那様とお子さんの世話をすることで一生の幸せを感じれるという方には失礼ですが）。 専業主婦の業を選択肢に入れる自体・男尊女卑の思想を容認する表れだとさえ言いたくなります。事情があって仕事を休むことはやむを得ませんが女性は仕事を持つべきです。少なくとも、学生でいるうちから弱気になってはいけません。と私は思います。 ついてに、私は学生結婚をしていますが妻も私と同じ考え方で自立を強く主張している女性です。仕事と家事を両立させている妻は、大変な日々を送っていますが私はできる限りのサポートをしているし、そうやって頑張っている妻の姿は尊敬に値するものと共に自分が弱気になった時に大変な励みになっています。 男女が共に自立し、共に家事を分担する生活こそ苦楽を共にする人生であるのではないでしょうか？私は、専業主婦反対派です。 |
||
| 女性の生き方について | ||
| 2001年2月5日23時36分42秒 youx003032.catv.ppp.infoweb.ne.jp：61.121.86.32 |
ちょっと聞いて | 投稿No.624 |
| 名前：Love_Ring |
||
| 今日は、ハジメさんを始め、このサイトを見ているすべての女性（男性の方にも考えて頂ければ幸いです。）に対し、自分なりの発言をしようと思います。
ハジメさん曰く、 ＞私も、「一生自分の仕事を持って働くんだ！」という考えが全然ないわけではないのですが、そういう考えをしっかり持ったままそういう環境にいると、ストレスがたまってしまい、少しずつ「主婦でも、いっかあ、、」という考えに変わってきた向きもあります。なんか、洗脳みたいで恐いですね。 おのおのの家庭の環境によりけりですが、私たちの親の世代とは違って、確実に男女が平等に働き、そして家庭を築き上げるという時代が到来しています。（ちなみに、私の家は共働きでしたが、それでも母親は毎日主婦としてのすべての仕事はこなし、又自分の家の土地と家柄を守る役をこなしていました。それは、父が亡くなった今でも続けています。） 専業主婦になるのも良し、キャリアを突き詰めるのも良し。人は人それぞれです。基本的に、自分はそう考えます。 しかし、一度大学を卒業し、社会人としての道を歩き始めたら、「自分の目の前に起こる事はすべて自分の責任だ」と考えるのが常識だとも自分は考えます。親が何を言おうとも、既に時代は日々刻々と変わっており、それにどう対応していくのかは、自分自身の判断にかかっているという事だけは、覚えておいてください。 「あなたが今からやろうとしている事は、あなた自身の意志（心の底）から来ているのでしょうか？」そう問いかけながら、日々過ごし、追求していってみて下さい。あなた自身の心が、きっとその問いに答えてくれるはずです。 最後に、ハジメさんレスありがとう。。 |
||
| ＰｗＣＣセミナー | ||
| 2001年2月5日23時28分15秒 ppp314.kanagawa-ip.dti.ne.jp：211.132.81.64 |
その他 | 投稿No.623 |
| 名前：AE86 |
||
| はじめまして。現在､就活中の大学３年の者です。よろしくお願いします。
私も､コンサルティングファームを就職先として希望しています。２／１６のＰｗＣＣのセミナーに参加する予定です。このセミナーって､選考はないですよね？リクナビの予約画面でも､選考は行いませんって書いてありましたよ。 とりあえず､目先のテストをがんばらなくっちゃ。これからも､ちょくちょく発言しますので､よろしくお願いします。 |
||
| プライス | ||
| 2001年2月5日15時22分41秒 chba0918.ppp.infoweb.ne.jp：202.219.222.34 |
教えて | 投稿No.622 |
| 名前：としお |
||
| こんにちは 私は戦略よりのコンサルタントを志望している者です。 戦略をやるにはもちろん戦略ファームに入るのがﾍﾞﾀｰだと考えるのですが システム系に入ってＩＴ技術を習得してからというキャリアパスもありかと考えています そこで皆さんに質問なのですが、先ほどプライスの仕事は専門化されているといった話がありましたよね 私はそこで新卒者はＩＴばかりのプログラマーまがいの事をさせられると連想しました。 問題はズ−ットＩＴばかりをやらされるのか？ 移動は可能というのはどれほど現実的な意見なのか？の2点です 「プログラミングをするためにコンサルタントになったんじゃない」という意見に対して「新卒者はまずコンピューターという武器を手に入れるんだよ」と反論します。果たしてこれはどれはど妥当な意見なのでしょうか？
長々とすみません |
||
| PWCCについて | ||
| 2001年2月5日14時7分0秒 um1-08.2tokorozawa.pep.ne.jp：203.139.232.136 |
ちょっと聞いて | 投稿No.621 |
| 名前：のっち |
||
| PWCCのセミナーって筆記やるんですか？？
初回はやらないとインターン生から聞きましたが・・・。 3回の2回目からじゃないですかね。 |
||
| PwCC | ||
| 2001年2月5日11時40分56秒 e216130.ap.plala.or.jp：202.229.216.130 |
教えます | 投稿No.620 |
| 名前：かん |
||
| mailto:kern@aqua.plala.or.jp |
||
| こんにちわ。初めてカキコします。
都内の大学院生です。どうぞよろしく！ さて、まず質問からですが、PwCCのセミナーってテストも行われるのですか？リクナビへの返信ではテストのことは書かれてなかったですが。。 どこから得た情報なのでしょう？ PwCCの社風についてですが、小学校の友達がPwCCに入っていて、話を聞いてきたのと、その時同時にオフィスを見せてもらったので知ってることを書きたいと思います。 まずオフィスはとてもキレイでした。ペーパーレスで、大きな机が無作為におかれていて、パラパラと社員が机にPCを置いて仕事をしていました。 社員1200に対して机の席は300くらいしかないみたいです。そこら辺はオラクルと一緒ですね。 ミーティングルームも見せてもらいましたが、前と後にスクリーンがあって、とてもカッコよかったです(笑) 社風ですが、上司のほうから色々アドバイスをくれる、という感じではないみたいですが、これについてこう悩んでいる、とちゃんと話せばアドバイスをするのは厭わない。親身になって教えてくれる、ということです。 仕事はマトリックスで分けられているので、結構専門化されるみたいです。異動は可能らしいですが。。。 長くなったのでこのへんで辞めておきます。もし個人的になにかありましたら、遠慮なく(全く遠慮いりません！)メールしてくださいね！ それでは！ |
||
| PWCCセミナーについて | ||
| 2001年2月5日10時14分37秒 pc2.netcafefriends-unet.ocn.ne.jp：211.0.73.154 |
教えて | 投稿No.619 |
| 名前：ハジメ |
||
| どなたか教えて下さい、PwCCのセミナーって、参加必須ですか？
もちろん申しこんであるんですけど、ちょっと事情が込んで、入れていた予定日＆場所では参加が出来なくなってしまい、変更しようとしても当然満席、電話はつながらない、、と、焦っています。（話し中、とかじゃなく、単純に、出ていただけない） せめてもの救いは、、「筆記は行わないのだから、セミナーに出なくてもいいかもしれない」という可能性なのですが、（ＢＣＧは結果的にそうだったことを知った）なんかうわさによると、セミナー参加が筆記受験の必須条件だとか!? また頑張って電話してみますが、心配で夜も眠れない（←本当）ので、誰か有力な情報をもっている方、いらしたらコメント下さい！ 話は変わって私信みたいになってしまいますが、Love_Ringさん、再びのコメントありがとうございました。（実は前にワトソンワイアットのことでもコメントいただいてました。お世話になってます、、）人に自分の意見を語り、フィードバックをいただいていくと、考えに整理がついていくものですね。 ああいうこだわりを持ってしまうのには、多分私の家庭環境がものすごく影響してしまっているのだと思います。母が専業主婦で、学校での研究などでさえ、忙しくしていて家事とかを手伝わずにいると、ときどき涙交じりに怒られる、就職活動をしていても私が忙しいと家族の機嫌が悪く、親戚の人はこぞって「結婚しても働くつもりなの!?」「少なくとも子供が出来たら、仕事をし続けたら駄目だ」という、、、基本的には、主婦になるべく育てられているという感じです。 私も、「一生自分の仕事を持って働くんだ！」という考えが全然ないわけではないのですが、そういう考えをしっかり持ったままそういう環境にいると、ストレスがたまってしまい、少しずつ「主婦でも、いっかあ、、」という考えに変わってきた向きもあります。なんか、洗脳みたいで恐いですね。 いくつになっても親の影響から離れられないというのは、私の問題なので、、ひとたび頭を冷やして考えてみようと思っています。 |
||
| ＰＷＣＣ | ||
| 2001年2月5日4時37分22秒 host1.hiyoshidaiheight.dion.ne.jp：210.172.78.249 |
ちょっと聞いて | 投稿No.618 |
| 名前：たっく |
||
| ＰＷＣＣは１次選考の際に５分くらいの面接があるらしいです。世間話みたいなものらしいです。テストは、英語と国語数学のＳＰＩらしいです。でもセミナー参加できていいなー。俺なんかまだ返事すら来てないのに・・・。エントリーシート提出したの遅かったんですけどね。あと、皆さん、ＰＷＣＣに対するイメージはどんなもの抱いてますか？ＡＣとＰＷＣＣの違いは何？と聞かれて、思いつくのはＡＣがベンチャーキャピタルやりだしたくらいで。どなたかＰＷＣＣの先輩などにお話を聞いて社風など知っている方いたら教えてください。 | ||
| のっちさんへ | ||
| 2001年2月4日22時36分7秒 chbca-0215p139.ppp.odn.ad.jp：210.231.9.139 |
ちょっと聞いて | 投稿No.617 |
| 名前：日大３年 |
||
| mailto:ｒｍｏｒｉｔａ＠ｐｏｐ２１．ｏｄｎ．ｎｅ．ｊｐ |
||
| はじめまして。現在就職活動真っ最中の三年です。２／１６のＰＷＣのセミナー選考会には、自分も出席する予定です。セミナーでは筆記試験も同時に行われるようなのでその準備に余念がありません。
ついでに質問なんですが、やはり大学名は関係してくるのでしょうか？自分の意見としては、明確な自己分析、コンサルティングで働いていくにあたっての志望動機、将来の群像等の考えが明確であれば、あまり関係ないような気もするのですが。 ちなみに自分も資格といえば、ＴＯＥＩＣくらいしかもっていないのですが。 この考え型は非常に甘いのでしょうか？ どんな意見でもかまいませんのでご意見をいただければ幸いです。 ＯＢ訪問についてなのですが、自分のようないわゆる一流大学ではないと、ＯＢは皆無に等しいのですが、どのような手段で探しだせばいいのでしょうか？初歩的な質問ですいません。 |
||
| どうかな？ | ||
| 2001年2月4日21時38分6秒 tbtcd-09p181.ppp.odn.ad.jp：210.188.40.181 |
教えます | 投稿No.616 |
| 名前：ラ・ルス |
||
| mailto:enlaluz@hotmail.com |
||
| 今日、ＣＤＩの筆記を受けてきました。
教えて頂いたとおり、１２問英語、６問国語、６問数学（、、、というかナゾナゾ）。 １問、問題のほうに間違いがあったようで、計２３問でした。２０問正解なら確実だと思うんですけど、、、、ぜったいそんなに当たっていないと思うんですよね・・・ 終わってみると、この試験の対策としてできたことは英字新聞を読むことと「頭の体操」系のナゾナゾ本でもやっておくことくらいかな？ 僕は説明会自体には、別に特別なものは感じませんでした。Ｂ社やＭ社と同じ・・・。もしかして僕が鈍いだけなのかも？？？面白かったというウワサのＦ社のセミナー、参加したかったな・・・ |
||
| 転職面接 | ||
| 2001年2月4日12時12分8秒 spider-tok-tb031.proxy.aol.com：198.81.5.140 |
教えます | 投稿No.615 |
| 名前：KATU |
||
| Big５系のコンサル２社の転職面接受けました。
一社は戦略部門、もう一社は金融コンサルタントでした。 両方とも、書類上で能力を判断済みで、面接は 先方面接者と相性が会うのか、志望動機は強いのかなどを話し合う程度でした。 一般的に言われているのとあまり大差なかったです。 一社、アメリカ人パートナーとの英語面接がありました。現職の紹介をたどたどしい英語で答えていました。先方は”Prety Good”（まあまあ）との評価でした。 後日、パートナー面接したK社から内定オファーをもらいました。 入社決定していませんが、１発勝負のスピード内定でビックリしています。やはリ、中途採用は書類作成は大事なポイントになります(中身ももちろんですが）。 ちなみに３３歳、８００万円+業績賞与だと妥当なセンなのでしょうか？ なお、戦略をうけたP社もケースインタビューなどはマネージャー面接ではありませんでした。 現在就職活動が盛んですが、転職希望者も情報交換しましょう。 |
||
| 2001年2月4日12時1分1秒 spider-tok-tb031.proxy.aol.com：198.81.5.140 |
教えて | 投稿No.614 |
| 名前：KATU |
||
| 以前 | ||
| 2001年2月4日4時5分59秒 1cust104.tnt15.tko2.da.uu.net：63.40.199.104 |
ちょっと聞いて | 投稿No.613 |
| 名前：ハインリッヒ |
||
| 某コンサル会社の面接官の質問でありました。
以下の批判に対して合理的な反批判をせよ。 ●ISOは取得しても実際には意味無し （審査はザル状態・取得後の検査もない） ●EVA・SCMといった横文字系経営手法は 不勉強なクライアントに時代遅れを脅迫する概念に過ぎない ●「ソリューション」はなんら問題解決にならない むしろ余計な問題を作り出すドグマに過ぎない。 ●「コーポレートガバナンス」はコンサル会社に 新たな職域を与えるに過ぎない |
||
| ドイツ銀行 | ||
| 2001年2月3日19時3分2秒 dhcp-1311.nava21.ne.jp：210.253.23.251 |
教えて | 投稿No.612 |
| 名前：シャオロン |
||
| ドイツ銀行グループのドイチェ・アセット・マネジメント運用本部の面接は、英語面接ありますか？（新卒で）
会社説明会の日に他の企業と重なり、どちらも１度しかないので、どちらか迷ってます。 英語面接があるなら、今の実力では無理なので、もう一つの企業を受けたいと考えてます。 |
||
| ハジメさんへのレス | ||
| 2001年2月3日13時22分31秒 youx003043.catv.ppp.infoweb.ne.jp：61.121.86.43 |
ちょっと聞いて | 投稿No.611 |
| 名前：Love_Ring |
||
| こんにちは。自分の意見が少しでも役に立った様な感じで、嬉しく思いました。
ハジメさんは単に就職に関してではなく、自分の人生設計にかなり強いこだわりを持っていらっしゃるようなので、再度のレスをどうしようかと思いましたが、ちょっとだけ。。 ハジメさん曰く、 ＞・ペイがいい（→将来家庭を持ったとき、結婚相手が病気になったりしてもある程度生活を維持できる） →「ある程度」がどの位かという認識と目処を自分で立てておきましょう。後々、「こんなはずじゃなかった！」ってことのないように。 ＞・専門的な仕事の能力を身に付けておくことによって、いざとなったら仕事に復帰できる →これはないですね。一度ビジネスという現場を離れた時点で、相当の努力がない限り企業への再就職は難しいと思っていた方が無難でしょう。現在の、社会の変革期にあっては尚更です。 将来、是非いい専業主婦になれるといいですね（＾＾）では。 |
||
| ↓ | ||
| 2001年2月3日0時54分9秒 yokohama23-84.ppp-1.dion.ne.jp：210.198.187.84 |
教えます | 投稿No.610 |
| 名前：EGGY |
||
| 会社にもよると思いますが、ログにあるはず。自分の志望するとこを調べましょう。
なかったら、具体的に発言するのがいいと思いますが。。問題解決能力を学びましょう。 |
||
| 2001年2月2日23時36分6秒 dhcp-889.nava21.ne.jp：210.253.22.83 |
教えて | 投稿No.609 |
| 名前：しゅう |
||
| mailto:コンサルの筆記は・・・ |
||
| 公務員試験の判断推理、文章理解みたいな問題が出るって本当ですか？
ＢＣＧの筆記がそんな感じらしかったので・。 あと、新卒で英語面接のあるところってありますか？ |
||
| そうですねー、、、 | ||
| 2001年2月2日13時6分19秒 ：192.218.245.162 |
ちょっと聞いて | 投稿No.608 |
| 名前：ハジメ |
||
| Love_Ringさん、うさこさん、たらちゃん さん、コメントどうもありがとうございました｡ああいう話に反応を示していただけるというだけで嬉しいです｡
おかげさまでここ数日でちょっと頭の整理ができてきたという気がします｡ とりあえず目先のエントリーシートに関しては、馬鹿正直にならない程度に、それほど遠くない将来にやりたい大きな仕事について書くことができました｡ そもそもの志望理由が甘いのでは、、ということについてですが、うーんそうなのかもしれません。だけど、私の個人的な見解ですが、必ずしも遠い将来に大きな目標が無くたって、クライアントのためを思えば全力投球できる、と思っています｡で、どうやってクライアントに、よりよいソリューションを提供していくか、、というところでおのずと自分の強みを磨くことになっていくだろう、と考えています｡ また、コンサルタントは、一回死ぬ、ということを前に聞いたことがあります｡ぶっそうな言い方で申し訳ないのですが、つまり、密度の高い生き方をしているために、人の２倍分くらい生きているようなもので、３０代後半〜４０代くらいになったら大きな分岐点が来る、だから、コンサルとしては一段落ついた後での「次の人生」を考えたほうがいい、、という。私はこのことをおっしゃってた方に割合共感しています｡で、私はその分岐点を、ふつうよりも少し早めなところに持ってきて、二度目の人生では主婦をやりたい｡そんな感じです｡「短い間に普通の人の一生分の仕事をしてみせる」という意気込みがあれば、頑張れるのではないか、、そんな風に考えています｡弁解がましいかもしれませんが、それを「甘い」とは、自分では思いません｡ ただそういう考え方は、理解されにくいかな、と思ったりもします。 なんかまたまとまりがなくなってしまいましたが、とりあえず自分の結論はこういう感じです｡ 全然話は変わりますがＢＣＧ筆記通過しました｡どんな面接が行われるのでしょうか？この間のウィンタージョブを受けられた方などいらしたら、参考までに教えてください｡ |
||
| ボストン | ||
| 2001年2月2日2時23分35秒 cache005.allnet.ne.jp：211.9.1.5 |
教えて | 投稿No.607 |
| 名前：mtmt |
||
| 始めまして。就職活動中の大学三年生です。
２月１０日のボストンコンサルティングのスプリング・ジョブ選考面接に呼ばれました。 どのようなことをやるのかご存知の方、ぜひ教えてください。 凄い倍率でしょうから期待はしていないのですが・・・ |
||
| ちょっと私的に利用させて頂けますか？ | ||
| 2001年2月2日0時47分34秒 proxy01rb.so-net.ne.jp：210.139.252.164 |
その他 | 投稿No.606 |
| 名前：ぽぽす。 |
||
| 昨日電話を頂いた一橋大学2年の学生ですが以前お会いした時に頂いたメアドにメールがはじかれました。のでここにカキコさせて頂きます。例のＵＲＬは http://to.vo.to/vef/ です。 転職希望のＡさんへ | ||
| はじめさん＆ウサこさんへ | ||
| 2001年2月1日22時51分20秒 youx002219.catv.ppp.infoweb.ne.jp：61.121.85.219 |
ちょっと聞いて | 投稿No.605 |
| 名前：Love_Ring |
||
| mailto:love_ring@nifty.com |
||
| オフ会参加の皆様方、遅ればせながらお疲れ
様でした。Love_Ringです。 今回も大変有意義なひとときを過ごす事が 出来て、とても嬉しく思いました。作者さん 本当にありがとうございました！！ 残念ながら参加出来なかった方々も是非今度 参加されてくださいね。 （って幹事かおまえは！？と一人ツッコミ） 今日は、珍しく女の子からのメールが入って いるようなので、年上のお姉さんからちょっと 一言。 女性にとって、就職する時は色々悩みますよ ねぇ。。（という自分も、常にその事は頭に ありますよ） でも、就職＝働くという事の原点をもう少し お考えになった方が良いのかな？とお二人の 文章を見て思いました。 つまり率直に言うと、働く＝お金を得る＝ 自分の力で生活していく、ということです。 これを土台とした上で、はじめさんコンサル 希望理由はハッキリいって甘いのでは？？ コンサルティング業界が、如何に精神的＆ 肉体的にきつい世界かもう業界本をお読みに なって知っているはず。男性に比べて、肉体 的な衰えや疲労を常に感じ安い女性ならなお さらです。それに、コンサルにいたって自分 で自分のコレ！！という強みを作っていかな いと、これからの世の中（ビジネスの世界） は渡って／生きてゆけないのではないのかし ら？と思いました。そこに関しては、はじめ さんはどのようなお考えをお持ちなのかしら？ ５〜１０年後、自分はどうしていたいのか？ （付け加えれば、世の中に対し何が出来るの か？） コンサルを希望するのは良いのですが、自分 の短期的＆中長期的な将来設計をキチンと 考えて就職活動されたらいいかと思いました。 では、良い就職活動が出来ること心より祈っ ています（＾＾）がんばってくださいね。 （・・お節介なお姉さんより。） |
||
| アクセンチュアの会場について | ||
| 2001年2月1日20時4分39秒 3540519168r24.freeserve.ne.jp：211.8.9.24 |
教えて | 投稿No.604 |
| 名前：カイキ |
||
| mailto:nozomu165@hotmail.com |
||
| こんにちわ。私は大阪の大学に通う３回生の大学生です。私も以前のっちさんの発言と同じ状況でした。２８日のＴＯＥＩＣを受験して、帰宅してからアクセンチュアのセミナー案内を確認したところ２７日の大阪会場は既に受け付けを終了していました。筆記試験の準備ができてない私は１３日のセミナーを受ける覚悟ができず、なくなく２６日の名古屋会場を選択しました。しかし、大阪会場は通年で何回もセミナーは開かれるらしいのでわざわざ名古屋までいかず次回を待ったほうがいいのでしょうか？もし３月に行われるのならば、そちらに行きたいと思っているのですが・・・もし情報があれば教えていただけませんか？ | ||
| はじめさんへ | ||
| 2001年2月1日1時17分53秒 saitama0302-168108.zero.ad.jp：211.16.168.108 |
ちょっと聞いて | 投稿No.603 |
| 名前：ウサこ |
||
| はじめさんの気持ち超わかります！
私もブーズ・アレンのエントリーに取り掛かっているところでした。 私の場合は結婚しても仕事は続けたいと思っていますが、家事との両立ができたとしても、やっぱり女性には出産というものがあり、ブランクになる可能性は高いですよね。私は将来は海外で暮らしたいと夢見ているので、世界でも通用するスキルがほしいのです。もちろん、コンサルティングの仕事自体にも魅力がありますが。 仕事の内容だけでなく、教育制度や待遇にも惹かれてしまっているのは確かです。 同じような悩みを抱えている方いるんですね・・・。 人生設計は自分が自由に思い描くものなんだから、（エントリーシートに書く書かないは別にして）、それに向かって頑張りましょうね！ |
||
| ATカーニー | ||
| 2001年1月31日20時27分17秒 z211-19-82-176.dialup.wakwak.ne.jp：211.19.82.176 |
教えます | 投稿No.602 |
| 名前：たー |
||
| mailto:fridge@mocha.freemail.ne.jp |
||
| 京都で２／９にあるＡＴカーニーの説明会に出席するのですが、筆記試験の内容というものはどのような問題が出るのでしょうか？ＨＰに載っているような作文ですか？それとも、ＳＰＩのような数理･言語試験でしょうか？どなたか情報くださいお願いします。 | ||
| レジメ 審査さんへ | ||
| 2001年1月31日16時53分22秒 spider-wl034.proxy.aol.com：205.188.199.34 |
ちょっと聞いて | 投稿No.601 |
| 名前：ぼいん |
||
| アーサーアンダーセンは不本意な結果に終わったみたいですね。
選考にもれた理由を問い合わせたいとのことですが、まず無理でしょう。言葉は悪いですが、就職活動はなんでもありなんです。いちいち不採用の理由を、個人的に説明はしてくれないはずです。 個人的な考えですが、応募する際のタイミングも悪かったのではないのでしょうか。基本的に留学生を積極的に採用している企業は、通年採用を実施しているのですが、やはりキャリアフォーラムのような時に大規模に募集する時に応募するのと、企業のウェブサイトから、通年採用といわれて応募するのとでは、対応（というか、採用にかける意気込み）が違うとおもいます。 こういったタイミングも考慮しなくてはいけない要素であるのかもしれません。 |
||
| はじめさんへ | ||
| 2001年1月31日14時10分0秒 ppp23-203.its.csulb.edu：134.139.23.203 |
その他 | 投稿No.600 |
| 名前：たらちゃん |
||
| はじめまして。
はじめさんへの投稿を読んで思うのですが、別にはじめさんの本当の人生の目標が専業主婦になって子供を産み幸せに暮らすんでも全然いいとおもうんです。ひとそれぞれに幸せってちがうとおもうから。 でも、エントリーの時にとのことはかかないほうがいいのではないでしょうか？なぜかと言うと、会社側からしてみれば、高い研修料をはらって人材を育てようとしてるのに、すぐに止められては元は取れないからです。 エントリーの段階で、ずっとやって行きたい人と、専業主婦になりたい人がいた場合、やはりずっとやってくれる人の方を選ぶと思います。だから、本当の目標はこの時点では隠しておいて、違った事を書いた方がいいのではと思います。こういうのを嘘も方便って言うんじゃないかな？ 私も女だからその気持ちわかります。私だって、将来は仕事は止めないけど、家庭は持ちたいです。でも、その前に仕事をゲットするのが先なのですから、受かるようなエントリーシートを考える方が先決ですよ(^-^)。一緒にがんばりましょうね！ |
||
| 「人生の目標」って、、、？ | ||
| 2001年1月31日13時37分32秒 ：192.218.245.162 |
教えて | 投稿No.599 |
| 名前：ハジメ |
||
| コンサルティング業界への皆さんの就職活動、激化してきましたね、緊張してきます、、。
ちょっと皆さんにお尋ねしたいことがあります。 コンサルティング会社では、エントリーシートとかによく「人生の目標は何？それに関してコンサルティングのキャリアはどう影響するの？」と聞いてきますが（ブーズアレンのエントリー参照）、書けなくて困っています。私は人生の目標など基本的に考えたことがありませんし、敢えてあるとしても、それは仕事とは全く関係ないからです。 ハジメ（私）は女ですが、私の「人生」の目標というのは、「好きな人との間に子供を作って、いい子に育てる」みたいな感じです。そして、子供ができたら専業主婦になって、仕事をやめるつもりでいます。 それで何故コンサルなんかを目指しているかというと、もちろん仕事そのものが面白そう、というのがあるのですが、その他に、 ・短い期間で大きな仕事ができる ・ペイがいい（→将来家庭を持ったとき、結婚相手が病気になったりしてもある程度生活を維持できる） ・専門的な仕事の能力を身に付けておくことによって、いざとなったら仕事に復帰できる などという理由があります。 だけど、まだコンサル志望の女の子でそういう人に会ったことはありませんし、多分こういう考え方は異色なんだろうなー、と思い、悩んでいるこのごろです。 上記のようなことを正直に書いても、字数は満たせると思うのですが、それではだめなのかな、とか、「将来何かのＣＥＯになりたいからコンサルで経験を磨いておきたい」みたいな人じゃないと向いていないのかなーとか、色々なことを考えてしまっています。 まとまりのない投稿になってしまいましたが、どなたか、思うところがありましたらご意見下さい。 |
||
| アーサーアンダーセン | ||
| 2001年1月31日8時13分4秒 dialup-col7.nls.net：216.144.16.47 |
教えて | 投稿No.598 |
| 名前：レジメ 審査 |
||
| こんにちは。
アーサーアンダーセンのレジメ審査は、何か基準になっているのでしょうか？ 大学名でしょうか、やはり。 いま、海外で、大学院でビジネス会計学の勉強をしています。レジメをおくって、少し立ってから、不採用の通知がきました。 不採用の理由を聞きたいです。 問い合わせても、ダメでしょうか？ 悔しくて、仕方ありません。 |
||
| 京都から… | ||
| 2001年1月31日5時1分51秒 z61-115-93-13.dialup.wakwak.ne.jp：61.115.93.13 |
教えます | 投稿No.597 |
| 名前：たー |
||
| mailto:fridge@mocha.freemail.ne.jp |
||
| 京都の私立大学３回生です。関西で外資系金融機関、コンサルティングファーム希望の方、全くといっていいほどホームページから得たオフィシャルな情報しかもっていないので、どなたか情報交換（一方的になってしまいそうですが…）をしてませんか？
あと、ドイツ銀行グループの説明会についての情報があればどなたかいただけませんでしょうか？ 情報提供がまったくできず申し訳ありませんがよろしくお願いします。 |
||
| 電通国際情報サービス | ||
| 2001年1月30日12時37分11秒 ：204.115.121.242 |
教えて | 投稿No.596 |
| 名前：東京大学3年 |
||
| こんにちは
初めて投稿します 私は理１の３年生なのですが、先輩方が多く、この会社に入っています。ある人は、コンサルと言い、ある人はただのソフトウェア会社だといいます。でも、ひとりとしてこの会社をけなす人はいなく、給料も、雰囲気も最高だって言ってます。実際、どうなのでしょうか？私自身、とても興味のある会社なのですが、どなたか実情を知ってらっしゃる方、教えてください！よろしくお願いいたします。 |
||
| アーサーアンダーセンやっているみたいですよ | ||
| 2001年1月30日11時7分10秒 dh050.yk.speed.co.jp：210.255.149.60 |
教えます | 投稿No.595 |
| 名前：たかたか |
||
| mailto:prot@yk.speed.co.jp |
||
| リクナビで検索すれば出てくるみたいです。しかし、まだ日程とか決まっていなく、決まり次第、リクルートナビ上にて公開致します、ということです。仮エントリーはできるようです。 | ||
| しゅうさんへ | ||
| 2001年1月30日9時36分30秒 ppp23-161.its.csulb.edu：134.139.23.161 |
教えます | 投稿No.594 |
| 名前：たらちゃん |
||
| アーサーアンダーセンはわかりませんが、アンダーセンコンサルティング(アクセンチュア）は確か通年採用じゃ無かったですか？ | ||
| アーサーアンダーセン | ||
| 2001年1月30日7時47分42秒 dhcp-408.nava21.ne.jp：210.253.20.110 |
教えて | 投稿No.593 |
| 名前：しゅう |
||
| ここは、新卒採用あります？
すいません、レベルの低い事聞いて・・。 |
||
| SF Career Forum | ||
| 2001年1月30日0時32分24秒 complab-135.cob.ohio-state.edu：164.107.198.135 |
ちょっと聞いて | 投稿No.592 |
| 名前：Hanna |
||
| Hello, All. I am going to the SF career Forum too. I think that it will be a great experience for me to get a new job! Please share information about the SF Career Forum coming on Feb 16, 17th!
Thank you! |
||
| CDI | ||
| 2001年1月29日15時59分48秒 wise83.mn.waseda.ac.jp：133.9.4.206 |
教えます | 投稿No.591 |
| 名前：まにあ |
||
| mailto:mania@dab.hi-ho.ne.jp |
||
| 前回受けました。
◆問題◆ 問題はたしか全部で２４問だった気がします。 前半１２問が英語でした。 辞書持ち込み可能でした。 最初６問が判断系問題で残り６問は忘れました。 後半が数学でした。 ＳＰＩ並です。 時間も若干ゆとりがあると思いますが、問題によってはめちゃめちゃ難しいです。 ※なんか国語もあった気がしたのですが、どっかの問題と錯綜してます。 もし間違ってたらごめんなさい。 ◆案内状◆ 僕は前日に届きました。 あせりました。 ◆採用◆ なんか４人くらいとのこと。 灯台、一本橋、境内、壮大の名が過去の事例紹介のところで並んでました。 でわ。 |
||
| ＣＤＩ俺もうけます。 | ||
| 2001年1月29日14時32分46秒 www-proxy.mse.waseda.ac.jp：133.9.5.14 |
教えます | 投稿No.590 |
| 名前：よっしー |
||
| mailto:g97a2881@mn.waseda.ac.jp |
||
| 俺も、４日のＣＤＩ受けます。内容については下のＮｏ．５４２に書いてありましたよ。
今度のＣＤＩがコンサルの筆記テスト初めてなんですよ。ドキドキですね。 私の周りの人も結構落ちてるし。みんな賢そうなのに、、、 案内状のことですが前回の参加者の所にも３日ぐらい前にならないとこなかったらしいですよ。 ちなみに私にもまだきてません。 お互いにがんばりましょう。 |
||
| ちょっと付けたし | ||
| 2001年1月29日14時3分20秒 www-proxy.mse.waseda.ac.jp：133.9.5.14 |
教えます | 投稿No.589 |
| 名前：よっしー |
||
| mailto:g97a2881@mn.waseda.ac.jp |
||
| すいません、ちょっと書き忘れたことがありました。
ＣＤＩの案内状は前回の人たちも３日ぐらい前に来たらしいです。安心してください。 ちなにみ私にもまだきてません。 |
||
| ＣＤＩ俺も受けます | ||
| 2001年1月29日14時0分26秒 www-proxy.mse.waseda.ac.jp：133.9.5.14 |
教えます | 投稿No.588 |
| 名前：よっしー |
||
| mailto:g97a2881@mn.waseda.ac.jp |
||
| 俺もＣＤＩ４日受けますよ。
どんな問題が出ましたかっていうのはNo.542 に少しかいてありました。 コンサルの筆記は初めてなので不安ですね。 結構、私の周りの人も前回ので落ちてますもん。みんな賢そうなのに、、、 お互いにがんばりましょう。 |
||
| ＣＤＩの筆記は？ | ||
| 2001年1月29日13時39分28秒 tbtcd-10p223.ppp.odn.ad.jp：210.188.42.223 |
教えて | 投稿No.587 |
| 名前：ラ・ルス |
||
| mailto:enlaluz@hotmail.com |
||
| 今度の日曜日、ＣＤＩのセミナー＆筆記試験です。
前回受けられたかた、お願いします！どのような感じだったのか、教えてください！！ って実は、まだ案内状が届いていないんですけども・・・・。大丈夫なのかなぁ？？ |
||
| アクセンチュア | ||
| 2001年1月28日20時5分52秒 um1-22.2tokorozawa.pep.ne.jp：203.139.232.150 |
教えて | 投稿No.586 |
| 名前：のっち |
||
| mailto:yohsuke@pep.ne.jp |
||
| TOEICのテストから帰ってきてアクセンチュアのセミナー申し込もうと思ったらタッチの差で終わってしまいました。
次回のセミナーに参加する予定ですが、今回応募された方、もしよろしければセミナーに持参する書類にはどのような課題があったか教えてください。 おねがいします。 |
||
| こんにちは | ||
| 2001年1月28日18時5分9秒 ppp23-33.its.csulb.edu：134.139.23.33 |
ちょっと聞いて | 投稿No.585 |
| 名前：たらちゃん |
||
| こんにちは。まえからみさせてもらっていたのにもかかわらず、忙しくて投稿できずにいたのですが、私も今年からがんばって参加していこうと思います。よろしくお願いします。きょうはあいさつまで。 | ||
| マッドさんありがとう | ||
| 2001年1月28日12時11分53秒 ckuki2ds81.stm.mesh.ad.jp：202.225.203.173 |
その他 | 投稿No.584 |
| 名前：ヤムチャ |
||
| マッドさんすぐのお返事ありがとうございました。うれしいです。
やはり1つずつ地道に当たって探すしかないですね！がんばります。 |
||
| アクセンチュアのセミナー | ||
| 2001年1月28日3時55分52秒 1cust3.tnt1.kyoto.jp.da.uu.net：63.12.251.3 |
教えて | 投稿No.583 |
| 名前：にゃんたろう |
||
| mailto:skycruise@livedoor.com |
||
| 今日、アクセンチュアからメールが来まして２月２７日に大阪で適性検査があるとの事なんですけど、日程が合わないんで、次の機会に受けようかと思うんですけどやっぱり早めに受けたほうがいいんでしょうか？２８日に東京にドイチェ銀行の説明会があるんで無理すればいけるんですけど・・・。アクセンチュアは通年採用みたいなんですけど、早めに受けたほうがいいのか不安で・・・。 | ||
| 飲茶さんへ | ||
| 2001年1月27日20時38分29秒 dead.mcc.wwwcache.ja.net：194.83.240.18 |
教えて | 投稿No.582 |
| 名前：マッド |
||
| mailto:first_mad_fox@hotmail.com |
||
| 始めましてこんにちは。
やむちゃさん、中国語を使う仕事ということですが、中国語を必要とするコンサルタントととって宜しいのでしょうか？でしたら、貴方の語学力しだいだと思います。もし日本語と中国語の両方が母国語レベルだとすると中国語を生かしたコンサルタントになれると思います。 これは想像ですが、日本国内にも中国進出を考えている企業が多くあると思いますので、中国にもオフィッスがあるファームであれば何所でもよいと思います。イキナリ派遣されることは無くとも、就職数年後、コンサルタントのして実力をつければ、それから十分中国に係わっていけると思います。日本で就職しようと思っているのならばの話ですが。 もちろん中国のオフィッスにイキナリ就職も不可能ではないと思いますよ。確か、ローカル地域の語学が堪能なことが条件の一つだったと思います。ヴィザのことは良く分からないですが、もし本当に貴方が評価されれば、それも何とかなることだと思います。 頑張ってくださいね。 |
||
| はじめまして | ||
| 2001年1月27日15時28分50秒 ckuki3ds35.stm.mesh.ad.jp：202.225.203.219 |
教えて | 投稿No.581 |
| 名前：ヤムチャ |
||
| mailto:yiteng36@hotmail.com |
||
| 初めまして。最近就職活動をはじめた大学三年生です。この広場を読み勉強させていただいてます。
わたしは、以前中国で暮らしており就職活動も中国語を使える所に行きたいのですが、地道に企業のＨ・Ｐを調べていくしかないのでしょうか？ 何か方法がありましたら、教えていただけませんか？ |
||
| あくせんちゅあ | ||
| 2001年1月27日13時27分37秒 cnet-private.chem.sci.osaka-u.ac.jp：133.1.95.7 |
教えて | 投稿No.580 |
| 名前：北アルプス |
||
| アクセンチュアは通年採用で
何回も試験があるので今の時点で 差がつくということはないと思います。 まあ、通年採用といっても早いめに 受けた方がいいかもしれませんが。 延々と何回も大阪、東京の２箇所でやってます。しかも、東京では１日に何会場 かで試験があるので２月に受けようが ３月に受けようがたいして違いが あるようには思えません。 |
||
| サンフランシスコキャリアフォーラム | ||
| 2001年1月27日10時55分17秒 dialup-col37.nls.net：216.144.16.77 |
ちょっと聞いて | 投稿No.579 |
| 名前：情報交換 |
||
| ボストンのキャリアフォーラムに参加する予定です。
コンサルティング、会計系を志望です。どなたか情報交換しましょう！ どんな事でも良いです。経験者のかたも、よろしくお願いします。 |
||
| はやくこ〜い！！ | ||
| 2001年1月27日9時23分6秒 um1-16.2tokorozawa.pep.ne.jp：203.139.232.144 |
ちょっと聞いて | 投稿No.578 |
| 名前：のっち |
||
| mailto:yohsuke@pep.ne.jp |
||
| もう、アクセンチュアから来てるんですか？？
早く，来てくれないかなぁ〜。 もうすでに、差がついてる様な気がするのは自分だけでしょうか？？ |
||
| 金融ページ アクセンチュア | ||
| 2001年1月27日2時21分31秒 a064214.ap.plala.or.jp：210.153.64.214 |
教えて | 投稿No.577 |
| 名前：SEXY |
||
| http://www.365.ne.jp/group/g_top.cfm
でやってみてください. なんかうまくつながらないかもしれないけど, 右上のグループとかいうところ押して金融のグループ押してそこ中でミニグループ押して外資系金融グループに入れば開けますよ. アクセンチュアからまだ手紙来ない。都内なのに.行きたい日に行けなくなったら、こまる。 はやくこーい。 |
||
| 外資系金融掲示板はこのｱﾄﾞﾚｽへ | ||
| 2001年1月27日2時17分16秒 a064214.ap.plala.or.jp：210.153.64.214 |
教えます | 投稿No.576 |
| 名前：SEXY |
||
| http://www.365.ne.jp/group/mg_board_treeless.cfm
というのを発見しました. こちらはコンサルのページなんで金融の書きこみは迷惑だからこっちの方がいいかなと思いまして,金融の事はこっちに書く事にしました。 みなさんご迷惑おかけしました. |
||
| アクセンチュアのセミナー | ||
| 2001年1月27日0時53分10秒 ycycc-07p76.ppp.odn.ad.jp：210.228.253.76 |
教えます | 投稿No.575 |
| 名前：よっしー |
||
| mailto:g97a2881@mn.waseda.ac.jp |
||
| はじめまして。
毎日この掲示板は見ていたのですが、見ているだけでした。これからはいろいろ投稿するつもりなのでよろしくお願いします。 常に変化に立ち会える、自分をプロとして確立させたい、また、自分を試したい、そして自分を生かせるのはこの業界しかないと重い外資系コンサルティングファームを志望しております。 ところで、今日、アクセンチュアからセミナー＆適正検査の案内がきました。日程は2/13,15,26,27です。 ところで、適性検査ってなんですか？筆記試験とはちがいますよね？誰か教えてください。 |
||
| 外資系金融ホームページ | ||
| 2001年1月25日23時36分35秒 ：210.235.232.4 |
教えて | 投稿No.574 |
| 名前：老人 |
||
| 外資系金融就職のために情報交換ができるホームページをご存じの方いらっしゃいましたら，ご教授下さい． | ||
| SEXYさんへ | ||
| 2001年1月25日18時27分4秒 onions.mcc.wwwcache.ja.net：194.83.240.22 |
教えます | 投稿No.573 |
| 名前：マッド |
||
| mailto:first_mad_fox@hotmail.com |
||
| > 具体的な企業名教えて頂けないでしょうか？ ごめんなさい。メールでならば返事させていただきますが、こういった公の場で、個人情報や、それに近いことは出来ません。 ちなみに私は留学生で、グループ面接はしたことがありません。 グループ面接のとき面接官と英語だったらそれってなんかの発表会みたいですね。^^ |
||
| マッドさんへ 英語面接について | ||
| 2001年1月25日11時42分43秒 a009246.ap.plala.or.jp：210.153.9.246 |
教えて | 投稿No.572 |
| 名前：ＳＥＸＹ |
||
| ＞私はIBDでは(日本人相手に)一度も英語面接ありませんでしたよ。とは言っても4社しか受けてませんが。
具体的な企業名教えて頂けないでしょうか？ |
||
| 英語面接 | ||
| 2001年1月25日11時39分41秒 a009246.ap.plala.or.jp：210.153.9.246 |
教えて | 投稿No.571 |
| 名前：ＳＥＸＹ |
||
| cvさん
>僕も１２日〆切で出しました。何日の何時ごろに電話かかってきましたか？ １７日の夕方頃だと思います. 留守電に入っていたのでかけ直しました. 私ＴＯＥＩＣも何も受けた事ないので、投資銀行部門のＴＯＥＩＣ８００以上 ＴＯＥＦＬ５５０以上、英検準１級以上という申しこみ資格 に当てはまってもないのに、ずうずうしくも出してしまいました. たんたんさん ＞投資銀行は私が受けたところはどこでも英語面接ありましたけど。。。。？部署はIBDと株式部でした。 ＞学生さん 英語面接ありますよ。投資銀行では。 実際に受けましたもの。 どこの会社か具体的に教えていただきませんか？ ＞投資銀行は面接官４，５人こなしたあと最低１人は英語面接を混ぜてるのではないでしょうか スピーキング発音は良いのですが,受身の勉強しかしてないので言葉が浮かんでこないのです. これじゃあまずいでしょうか？ それとも志望動機自己ＰＲだけ英語で言えるようにすれば平気とかそういうことはありませんか？ もう今から泣きそうです.２人とも帰国子女でしょうか？ グループ面接でも外人が出てくる事はありますか？ 教えて下さい. |
||
| 英語面接 | ||
| 2001年1月25日11時38分57秒 owd-roger.leeds.wwwcache.ja.net：194.82.103.72 |
ちょっと聞いて | 投稿No.570 |
| 名前：マッド |
||
| mailto:first_mad_fox@hotmail.com |
||
| 本当ですか？
私はIBDでは(日本人相手に)一度も英語面接ありませんでしたよ。とは言っても4社しか受けてませんが。 あったのはトレーダーの人(たぶん日本語喋れない。流暢なカナダ訛り英語喋ってた。) 癖で両方の言葉を混ぜる方はいらっしゃいましたが、(ちなみにジャプリッシュって言われてます。ジャプリッシュで答えると敬語が使えなくなるので)さすがに、これには日本語で答えました。 で、日本人の方が(日本語の方が得意な方が)わざわざ英語で何聞いたんですか？日本語と同じことでしょうか？日本語を使うも英語を使うも個人の自由ですが、(多分)わざわざ意思疎通のしにくい方法を取るのはどうかと思いますが。何を目的にしてるかかなり疑問ですね。(入社できるぐらい賢いやつに英語が喋れない、もしくは喋る努力ができないとは非常に考えにくい、もしくは、そんな努力が出来ないやつは必要とされてない。ちなみに会話で必要とされる文法は中学レベルです。) 英語なんて単なる道具なのにそこに重点を置く会社はどうかと思いますよ。だいたい喋れると言っても日本人の標準はたかが知れてるし。(失礼) ちなみに、日本人の英語は他のアジア諸国に比べるとマシだそうです。(ホッ) ちなみに、英語を話すのと英語の知識は違いますので、気にしないで下さい。私は英語の助教授クラスの方でほとんど喋れない方を数え切れないぐらい知っています。大学生で英語が流暢に喋れるとは誰も思ってないので。 |
||
| 2001年1月25日10時13分0秒 ：62.7.254.93 |
教えます | 投稿No.569 |
| 名前：たんたん |
||
| mailto:tantan21century@hotmail.com |
||
| 投資銀行は私が受けたところはどこでも英語面接ありましたけど。。。。？部署はIBDと株式部でした。
コンサルはなかったです（戦略系、会計系とも）。コンサルは確かにクライアントの多くが日系企業なだけに英語の必要性は（たとえば投資銀行と比べると）低くなるのではないでしょうか。 下の方がおっしゃってるのはおそらく日本語ができる外国人との面接をさしてるんですよね。 わたしもありました。本当はすごく流暢な日本語を話せる面接官だったということが後判明しました。 ここでほかの学生のみなさんを心配させるつもりはないですけど、投資銀行は面接官４，５人こなしたあと最低１人は英語面接を混ぜてるのではないでしょうか。部署によるのかもしれませんけど。部署内で合計で１０人以上と面接ですからだれかしらと英語の面接にあたるのではないですか？。 確かに仕事をする上では日本語でじゅうぶんでしょうけど、まぁ、面接ですからね。 老婆心まで。 |
||
| 英語面接 | ||
| 2001年1月25日6時18分46秒 ppp3ppp44.sfc.keio.ac.jp：133.27.12.110 |
教えます | 投稿No.568 |
| 名前：学生 |
||
| えー。
英語面接ありますよ。投資銀行では。 実際に受けましたもの。 彼らは日本語話せるのに英語面接なんですよね。面接終わった後に、日本語で、 「まあまあ、英語話せますね♪」 なんで、そっちが日本語話さないんだー、と 思った経験あり。 |
||
| 英語面接？ | ||
| 2001年1月25日5時54分13秒 peculier.leeds.wwwcache.ja.net：194.82.103.71 |
ちょっと聞いて | 投稿No.567 |
| 名前：マッド |
||
| mailto:first_mad_fox@hotmail.com |
||
| 外資系の企業についてですが、私はコンサルと銀行しか調べていないので、その範囲内では、まず英語で面接を行なうのはありません。私の受けたところが、IBDとコンサルということで、クライアントも、情報収集もすべてと言っていいほど日本語で行なうものですよね。それからも分かるように英語が喋れる必要はないのです。もちろん読み書きは最低でも出来る必要はありますが。
私の英語面接経験は二度、合計三人だけで、それは、面接官の方の日本語では、私の言わんとすることを理解していただけないと私が判断し、結果、英語での面接となってしまいましたが、どなたも一応日本語で喋ろうとしますよ。 日本語を必要とする仕事で、英語が流暢に話せないから落とすことはないと思います。 ですから、まず貴方の行なうであろう業務で英語が喋れないと実行できないでも無い限り、英語はただの飾りと思われたほうが良いと思います。英語はただの仕事をする時の道具です。英語だけの仕事は翻訳者や専門職の方がやってくれますので、心配しなくともいいと思いますよ。 |
||
| JPモルガン説明会・SPJ、英語面接について | ||
| 2001年1月24日17時5分26秒 145.pool3.ipctokyo.att.ne.jp：165.76.247.145 |
その他 | 投稿No.566 |
| 名前：cv |
||
| すいません、読みづらいので訂正です。
hrさん ＞このまえＪＰの説明会に行ったのですが、下の人が書いてたように、名前は書き取ってませんでした。 １６日の説明会ですか？それなら私も参加してIBの方とお話してましたが、やっぱり名前はチェックしてなかったですね。 SEXYさん ＞12日〆切の投資銀行部門のスプリングｼﾞｮﾌﾞ の書類出したら2月2日にグループ面接来て下さいと電話かかってきました. 僕も１２日〆切で出しました。何日の何時ごろに電話かかってきましたか？ 英語面接ですがコンサルでやるところはあまりないって聞いたことありますけどね。 |
||
| JPモルガン説明会・SPJ、英語面接について | ||
| 2001年1月24日17時2分52秒 145.pool3.ipctokyo.att.ne.jp：165.76.247.145 |
その他 | 投稿No.565 |
| 名前：cv |
||
| 初めまして。
hrさん ＞このまえＪＰの説明会に行ったのですが、下＞の人が書いてたように、名前は書き取ってま＞せんでした。 １６日の説明会ですか？それなら私も参加してIBの方とお話してましたが、やっぱり名前はチェックしてなかったですね。 SEXYさん ＞12日〆切の投資銀行部門のスプリングｼﾞｮﾌﾞ ＞の書類出したら2月2日にグループ面接来て下＞さいと電話かかってきました. 僕も１２日〆切で出しました。何日の何時ごろに電話かかってきましたか？ 英語面接ですがコンサルでやるところはあまりないって聞いたことありますけどね。 |
||
| JPモルガン ボストンコンサル | ||
| 2001年1月24日3時28分42秒 a009078.ap.plala.or.jp：210.153.9.78 |
教えて | 投稿No.564 |
| 名前：SEXY |
||
| JPモルガンの16日の説明会もれましたが,12日〆切の投資銀行部門のスプリングｼﾞｮﾌﾞの書類出したら2月2日にグループ面接来て下さいと電話かかってきました.だれか、この面接何を聞かれ何分くらいのものか知っている人いたら情報下さい.せめて英語の面接かどうかでも.
投資銀行は英語面接多いようですが,コンサルもそうなのでしょうか？外資系コンサルと投資銀行一応全てエントリーするつもりです。 戦略系コンサルと投資銀行の投資銀行部ってどっちが入るの大変なんですか？ 両方ともあまりとらないから全部落ちたらどうしようって不安でいっぱいです. 15日のボストンｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞの説明会も東大生、慶応生、その他偏差値の高い学校がほとんどをしめてたように感じられました.ボストンもJPモルガンも東大好きといううわさもあるので不安です. |
||
| JP morgan | ||
| 2001年1月24日3時8分32秒 p020.net083.tokai.or.jp：211.7.83.20 |
ちょっと聞いて | 投稿No.563 |
| 名前：hr |
||
| このまえＪＰの説明会に行ったのですが、下の人が書いてたように、名前は書き取ってませんでした。部門によって違うのかもしれませんが。私は投資銀行部門とファイナンス部門をみましたが、どのひともそのような様子はみられませんでした。下の人は、どこの部門だったのでしょうか？何かの勘違いなのではないでしょうか？ | ||
| 留学生 | ||
| 2001年1月22日17時31分42秒 spider-wd083.proxy.aol.com：205.188.193.188 |
教えます | 投稿No.562 |
| 名前：留学生 |
||
| 12月卒業なら、今からすぐ始めるべきです。
具体的には、 これから行われるサンフランシスコの キャリアフォーラムに参加します。 これは、理系が対象とことですが、関係ありません。 コンサルは、Big5系はすべて参加すると思います。 そのまま、夏休みになりますが、 夏はなるべく日本に滞在するようにしましょう。 理由は、上記サンフランシスコで受けた会社が 東京で面接を要求する可能性が高いからです。 加えて、リクルート社によるフォーラムが8月あたりにあると思われます。これも参加しましょう。 その上でボストンという手順がよろしいのではないのでしょうか。 ちなみに、私の知る限り、去年のボストンで、筆記テストが会場であったのは、DTCとIBMコンサルのみでした。 ちなみに、DTC AC CGEYは、ボストンの選考通過後、冬休みに最終面接をしなくてはならなかったそうです。（つまり、すぐオファーはでない） それに対して、KPMG PWCは、NYで学期中面接を行ったり、いきなりオファーをくれたり、電話で面接したりして（人によって異なる）、時上記3社と比較して、早い段階でオファーをくれたらしいです。 その他、戦略系ですが、Resumeを個別に送って対応してもらいました（私の場合）。ほとんどのところは、通年採用なのでこれでOKみたいです。落ちましたが（しくしく…） |
||
| コリアフォーラムで、 | ||
| 2001年1月22日0時45分11秒 peculier.leeds.wwwcache.ja.net：194.82.103.71 |
教えます | 投稿No.561 |
| 名前：まっど |
||
| mailto:first_mad_fox@hotmail.com |
||
| 私の経験では、フォーラムでの連絡はE-mailか電話で行ないました。
>１２月に卒業予定なのですが、１０月のボストンでの面接で間に合うでしょうか？ 何に間に合わせようとしているのか分かりませんが、もし1月から働きたいのなら、そう伝えるより他ありません。会社によって対応が異なるぐらい当然だと思った方が良いでしょう。 >また、試験はどのような形でしょうか？ 何の試験なのか。何所の試験なのか。何所の会社なのか特定していただければ、どなたか答えてくれるのではないでしょうか。 過去ログを見ると意外と載っているかもしれませんよ。 |
||
| ボストンフォーラム 教えてください | ||
| 2001年1月20日10時59分27秒 dialup-col23.nls.net：216.144.16.63 |
教えて | 投稿No.560 |
| 名前：きこ |
||
| mailto:kiko_you@yahoo.com |
||
| たんたんさんの情報、有難うございました。
やはり、前もって、会社にアプローチし、連絡を取り合ってからフォーラムに参加するのかより、効果的だと言う事は分かりました。その際、Ｅメイルでも、宜しいのでしょうか？ １２月に卒業予定なのですが、１０月のボストンでの面接で間に合うでしょうか？ また、試験はどのような形でしょうか？経験者の方、教えてください。 |
||
| 海外学生 | ||
| 2001年1月20日9時8分22秒 ：62.7.254.143 |
教えます | 投稿No.559 |
| 名前：たんたん |
||
| mailto:tantan21century@hotmail.com |
||
| こないだ海外留学生の就職活動についてずーずーしく書き込みをしたものです。
経験者ではないですが、いくつかのファームからオファーをもらったので、その経緯について 書き込みます。 １、ボストン、ロンドン、東京、サンフランシスコで行われるキャリアフォーラムに参加する。 ２、（参加前に事前に履歴書を送りスクリーニングプロセスを経て）会場で面接、試験。 もしくはぶっつけ本番で会社のブースに押しかけ１次面接。うまくいかない人はこの時点で敗退、更なる面接に進めません。 ３、ところによっては更に更に日本での面接を要求されるが、たいていそのフォーラムにおいてオファーがでる。通知は人によるが私の場合は１０日以内にきました。友人はその場で給料の交渉になった人も。（ちなみにこれはコンサルに限らずIbankもほぼ同じです） このフォーラムには全世界から日本人が集まっているのでは、というくらい規模が大きく、参加学生の質も玉石混合です。たまに日本で勉強している学生もちゃっかり参加していたりします。 ここでは留学している学生が条件になっているだけあって、語学力がある、なんていう程度では即採用には結びつきません。自分の比較優位なポイントは何かを分析して、それをいかにうまくセールスできるかがポイントだと思います。 …などとえらそうに書きましたが、２次、３次面接までこぎつけられなかった会社も多数あり、こればっかりはその場にきていた面接官といかに話が合うか、にかかっているのではないでしょうか。 |
||
| コンサルティング系 | ||
| 2001年1月20日6時34分45秒 dialup-col39.nls.net：216.144.16.79 |
教えて | 投稿No.558 |
| 名前：教えてください！ |
||
| mailto:kiko_you@yahoo.com |
||
| こんにちわ。
私は、現在海外留学中の院生です。 Big 5 US Consulting Firm 希望です。 海外にいるので、情報が入りにくく苦労しています。 どのようなアプローチで、就職活動をしたら良いのか、どのような段階のステップがあるのか、未だ手探り状態です。 過去、留学し、現在 5 big firm で働いていらっしゃる方、是非連絡下さい。 なお、米国公認会計士に興味のある方もしくは、もう合格されたかたからも、御連絡お待ちします。 |
||
| 負けたか・・・ | ||
| 2001年1月18日21時19分51秒 tbtcd-09p141.ppp.odn.ad.jp：210.188.40.141 |
教えます | 投稿No.557 |
| 名前：ラ・ルス |
||
| mailto:enlaluz@hotmail.com |
||
| 先日、ＢＣＧさんの説明会に行ってきました。まさか９００人もいるなんて思っておらず、正直、「やられたっ」という感じでした。
質問もわずか４人しかできなかったと思います。いくらなんでも集めすぎなのでは・・・？ それとも、説明会だけの場合は、こんなもんなんでしょうかね？ Ｍｃｋの集団面接は、情報どおり、コンサルタント２：学生４の、ケースでした。私にとっては初めての面接ということもあり、非常にイケてない回答をしてしまいました。 ・・・・次はもっとがんばろう・・・ |
||
| 採用プロセス | ||
| 2001年1月18日13時56分50秒 hikone-0231.seikyou.ne.jp：202.211.166.100 |
ちょっと聞いて | 投稿No.556 |
| 名前：placer |
||
| こんにちわ。採用プロセスについて色々疑問や納得行かない事はありますが、ただ学生の立場では社会人から見れば相対的に甘い認識をしているという見方や感想はごく当然のことであります。学生のうちから甘い認識を社会人レベルの複雑な現実を直視できたレベルに上げる事はまず立場上無理な話です。だからといってレベルを上げる努力を怠るのは愚の骨頂であります。つまリ学生がどういった素質を持っているのかということを把握することができるのは先を見通す力を採用担当者が持っているという条件と、かつ担当者の経験水準と自身のビジョンにかかわってくる事です｡文章のみで把握できないと言うのは学生の立場の考えですね。学生の私が言うのも変ですが、、、自分の素質を上司に見てもらい伸ばして貰いたいという希望は誰しももちますが、現実ではよっぽど運のいい人でないかぎりそれは無理です。自分を３,４回の面接とエントリーシートで判断､評価して貰う事を嫌う気持ちはよくわかりますが、社会でやっていくと言うことは様々な制約を知り､身につけていくということです。つまり制約そのものを知らなすぎるという状態では企業研修しても素質が開花する可能性は低いと言えます。エントリーでの文章評価というのは人間そのものを面と向かって評価されているというぐらいの認識で望むのが制約または社会規約を知るというものでしょう。そこで礼儀を身に付けているということを示しておきたいと考えるようになりました。それでは。 | ||
| Test?!? | ||
| 2001年1月18日7時56分21秒 dialup-col5.nls.net：216.144.16.45 |
教えて | 投稿No.555 |
| 名前：Kiko |
||
| mailto:kiko_you@yahoo.com |
||
| 米系コンサルティングファーム就職希望です。 著者さんのページに”筆記試験”がどの会社でも行われているのを拝見しました。一体どのような問題が出されるのでしょか？
経験者の方是非教えて下さい。 |
||
| 筆記試験？ | ||
| 2001年1月18日7時52分34秒 dialup-col5.nls.net：216.144.16.45 |
教えて | 投稿No.554 |
| 名前：Kiko |
||
| mailto:kiko_you@yahoo.com |
||
| 米系コンサルティングファーム就職希望です。 著者さんのページに”筆記試験”がどの会社でも行われているのを拝見しました。一体どのような問題が出されるのでしょか？
経験者の方是非教えて下さい。 |
||
| ひでさんの文章を読んで・・・ | ||
| 2001年1月18日4時5分17秒 p68-dna09sapporoki.hokkaido.ocn.ne.jp：210.227.206.197 |
教えて | 投稿No.553 |
| 名前：ＦＢＩ |
||
| こんにちは。たまに覗いているものです。（４月より某戦略ファームで働く予定です）ひでさんのエントリシートに関した、文章を読んで、大変感銘しました。去年就職活動をしていた頃のことも思い出しました。確かに、企業がどんな人材を求めているのだろうかと限られた情報の中から模索していたごろの自分と、それがまた、酷く疲れる事であって「素で行こう！素で！」と思い直したことも思い出しました（他の会社から内定をもらっていたので、心の余裕はあったかもしれません。失礼な言い方ですけど・・・）。結局は、だったの１枚足らずの文章で済ませました。（勿論、友達に読んでもらって、感想を聞いたりはしました）。だから、私は結構順調にオフォーをもらった方だと思っていますが、（正直、エントリシートを粗末に考えた事は有ります。）ひでさんの文章を読んでたらものすごく、大事さが伝わってきました。
しかし、確かにエントリシートは大事なことではあるでしょうが、文章一つでそのひとの全てを見出そうとすることには、若干疑問はあります。（もし、時間が経つにつれ、自分が採用とかを担当するようになったらひでさんと全く同じ考え方をする可能性は90％以上有ると思います）。学生に甘く接して欲しいとまでは言いませんが、就職にあたり一つ一つのプロセスがものすごく大切だと１００％認識している学生は少ないかもしれません。（私もそうでした）。とは言っても、優秀ではないという事ではありません。私の周りには、本当に尊敬できる同級生が沢山います。 だから、私が言いたいことは学生さんはエントリシートを含めた一連のプロセスを一つ一つ大切にする必要があることは、言うまでも無いですが、企業が文章ひとつで学生の全てを判断するようなことは、ベターなやり方ではなさそうな気がします。 なんだか、立場がはっきりしない文章になりましたが・・・企業の採用担当の方と学生の（甘さ）間に隔たりがあるような気がしてすごく寂しくなってきました。以上、失礼しました。 |
||
| ありがとうございます！ | ||
| 2001年1月17日22時54分8秒 hikone-0215.seikyou.ne.jp：202.211.166.84 |
その他 | 投稿No.552 |
| 名前：海風 |
||
| ひでさん、とてもわかりやすい説明ありがとうございます。やはり私の認識は甘かったとわかりました。文章は人を表すと言いますが、そこまで選考に影響するとは正直驚きました。
また、教えてください！ |
||
| re:コンサルの適性って？ | ||
| 2001年1月17日22時11分52秒 aj60.line.neweb.ne.jp：211.4.98.238 |
教えます | 投稿No.551 |
| 名前：ひで |
||
| mailto:hide-i@din.or.jp |
||
| 海風さん、はじめまして(オフ会でお会いした方、ごぶさたです)。純戦略系でないA社の戦略系グループを二社経験しました/しています、ひでと言います。
適性その他の質問にちょっと答えてみます。 私は戦略系育ちなのでシステム開発寄りのことは自信を持って言えないのですが、クライアントのキーパーソンとミーティングを重ねて本質的な問題を突き詰め、解決する立場に立つ時のことを考えると(どこに行ってもコンサルティングファームのパートナーまで行けばそうだと思います)、一番の資質はコミュニケーションする相手の意図とその価値観、思考経路を読み取る力だと思います。 極端な話相手の意図と世の中のしくみを見抜く神様のような頭脳があれば意欲は必要ないかもしれませんし(初めからそんなのを持っている人はいませんが)、知識なんて入社した後でもあっという間にカバーできます(裏を返すと、どんな知識も放っておくとあっという間に追いつかれて陳腐化する)。 別に、学生のときに「勉強」をしておく必要はないと思います。ところが。 中途採用者の面接もroleの一つである私は上記の前提の上にたってエントリーシートを読んでいますが、文章はその人の気の利き方を如実に表します。 表現や内容を読んでいくと、やる気や情報収集力はもちろん、その人がどのくらい読み手の価値観や判断基準を読めるのか、自分の伝えたいことを正確に伝えるために、どれだけの誤解の可能性を想定してそれを消すことができるのか、自分の考えていることが世の中で考えられる事象中にどれだけ的確に位置付けることができるのか等がわかります。これから面接する人の情報を少しでも多く知っておこうという我々にとって、この上なく有用な情報源です。 私はまだエントリーシートで落とす権限はまだありませんが、中途採用の方でも書類で落とすことになるだろう人が3分の1くらいはいます。また、残りの3分の1も「多分ダメだろうけど一応会ってみるか」と思って会うことになりますが、その感覚はほとんど外れません。そのくらいの判断が文章だけでできてしまうのです。私がscreening担当者になれば、十中八九はじめの3分の1の方は書類で落ちます。 ということで、文章を書く欄があって、それを読み解くことができる採用担当者がいる限りエントリーシートはなくならないと思いますし、こればっかりはがんばって書いたほうが良いようです。 私も就職活動当時非常にうざったかったのを久しぶりに思い出しましたが、そんな事情ですのでがんばってみてください。 ・・・学生でなくても書いていいんですよね？＞管理人さん |
||
| 恥ずかしい失敗 | ||
| 2001年1月17日19時32分11秒 emperor.pe.u-tokyo.ac.jp：133.11.76.205 |
その他 | 投稿No.550 |
| 名前：たかお |
||
| mailto:Takao_szk@excite.co.jp |
||
| 名前： る〜と♪ ⇒ たかお
誤字 フォーラム ⇒ フォーム 恥ずかしい．．．削除機能がわかれば 書きなおすなに．．． |
||
| コンサルの適性って？ | ||
| 2001年1月17日19時27分8秒 hikone-0215.seikyou.ne.jp：202.211.166.84 |
教えて | 投稿No.549 |
| 名前：海風 |
||
| mailto:shou11placer@yahoo.co.jp |
||
| こんにちわ、大学３年生です。留学経験はあり英語力は日常会話レベルです。外資系コンサルの就職を考えてますが、コンサルの適性って一体何を指してるんですかね？エントリーの段階であれこれ考えてイメージしてますが的外れなコンサルへの印象をもっていればおちるんですかね？８００字のエントリ―シートは今後残るんでしょうか？まあそこで落ちるとは私は思いませんが、みなさん思いませんでした？適性はやってみないとわかんないと思うんですが、意欲と基礎知識のことですかね？あとみなんさんはテスト前に猛烈に勉強されるんですか？外資は３年間で何かひとつ専門知識を身につけてないと入れてくれないと聞きますが､本当ですかね？それだったら私はもう無理です。
色色教えてください。 |
||
| 間違えた．恥ずかしい． | ||
| 2001年1月17日19時21分27秒 emperor.pe.u-tokyo.ac.jp：133.11.76.205 |
その他 | 投稿No.548 |
| 名前：たかお |
||
| mailto:Takao_szk@excite.co.jp |
||
| ↓No547 です．
恥ずかしいけど 名前間違えました． る〜と♪⇒たかおです．他の掲示板では 違う名前なもので．．． この掲示板は削除ができないので残念です． ごめんなさい． |
||
| A.T.Kearney Spring Job ⇒締切1/21 | ||
| 2001年1月17日19時8分43秒 emperor.pe.u-tokyo.ac.jp：133.11.76.205 |
教えます | 投稿No.547 |
| 名前：たかお♪ |
||
| mailto:Takao_szk@excite.co.jp |
||
ども る〜と♪ です． こんなことしている場合では ありませんが．．．． ▼A.T.KearneyのSpring Jobの情報です．▼ ▼ 締切 1月21日 です． ▼ ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ [A.T.Kearney] http://atktokyo.com/index.htm [A.T.Kearney新卒採用情報] http://atktokyo.com/Recruit/campus-news.htm A.T.Kearneyはいわゆる外資系の 戦略系コンサルティングファームです． 試験は去年のウィンターからやるたびに 変わっているので予想がつきません． （といいつつも，去年のSPJの面接の課題が 今年のWinterJobの筆記試験だったが．．．） 毎回，なんらかの形で”ケース（っぽい？）”ものが出されるのが特徴でしょうか？ 今年は応募フォーラムに，志望動機・自己PRが入っているのが去年と違いますね． （お金は書いてないけど，去年は8万円でました．きっと 今年もでるでしょう．） ↓↓↓ 詳細 ↓↓↓ ＜Spring Job 会社説明会・選考会＞ 2002年3月卒業見込みの方を対象とした会社説明会・選考会を以下の日程で行います。Spring Jobへの参加をご希望の方はエントリーして下さい。 京都：2月9日（金） 13：00〜17：00（予定） 東京：2月10日（土）13：00〜17：00（予定） 2月11日（日）13：00〜17：00（予定） エントリー締切：2001年1月21日（日）着信 結果連絡 ： 書類選考を通過された方には、 1月31日（水）にEメールにて ご連絡致します。 ＜選考会後の予定＞ 面接： 2月24日（土）もしくは2月25日（日） Job ： 期間Ａ 3月5日（月）〜9日（金） 期間Ｂ 3月12日（月）〜16日（金） |
||
| やっぱり。 | ||
| 2001年1月17日0時23分4秒 dk027.speed.co.jp：211.16.120.27 |
ちょっと聞いて | 投稿No.546 |
| 名前：リッキ〜 |
||
| mailto:rikizo@speed.co.jp |
||
| 私もJPモルガンのセミナーに参加しました。といってもかなり前になりますが・・・。確か年明け前の12月でした。その時の印象も部屋が暗く、もそれに負けじと劣らず説明しに来てくれた人も相当暗かったと覚えています。特に金融業界を志望していなかったのですが、その印象で完全に金融関係に興味はなくなりました。ちなみに懇親会には出ずに帰りました。 | ||
| ブーズアレンについて | ||
| 2001年1月16日23時24分35秒 proxy01rb.so-net.ne.jp：210.139.252.164 |
教えて | 投稿No.545 |
| 名前：ケイン |
||
| 初めまして、私は2002年卒予定の者です。
先月中頃に日本ブーズアレン・アンド・ハミルトンの説明会に参加しまして、選考の方にも参加しようと考えているのですが、もう第1回の申し込みをされた方いらっしゃいますか？1月5日からウェブ上で申し込みできることがHPの方に書かれているのですが、まだシステムが作られていないだけなんですかね？事情を御存知の方、教えて下さい！ CDIを受験された方のコメントが何件かありますけど、やはり難関のようですね。英語が特別強くないんで、数的処理を確実に狙います。コメント下さいました方、ありがとうございました。私も随時御報告いたします。 |
||
| JPモルガンセミナー | ||
| 2001年1月16日21時50分59秒 d020137.ap.plala.or.jp：203.138.20.137 |
ちょっと聞いて | 投稿No.544 |
| 名前：準備不足の傾向有り |
||
| こんばんわ、皆様。
今日、JPモルガンのセミナーに行ってきたのですが、なんとも考え込んでしまうセミナーでした。 まず時間が短かったですよね。4時始まりで、説明自体は、質疑応答も含めて、5時15分まででした。聞きたいことが聞けなかった、チェースとの合併後のことを聞きたかった、などという声を耳にしました。 5時20分からは、懇親会があり、そこでは20人ほどのJPモルガン/チェースの人がいたのですが、なんと、彼らは質問に来た人（私達セミナー参加者は名札をしていました）の名前をメモっているではありませんか！ ・・・何かあるのですかね。 そうじて、プレゼンターが暗い！もっとはっきり話をして欲しかった。本当に行きたい企業の1つなのですが、なんだか、暗そうな雰囲気は（目は鋭い）考え込んでしまいました。オフィスは超一級の雰囲気でしたけど。 このセミナーに参加した方、どう思われました？？ |
||
| 野村総研について | ||
| 2001年1月16日18時36分6秒 ：192.218.245.162 |
教えて | 投稿No.543 |
| 名前：ハジメ |
||
| ＣＤＩ難しかったですねえ｡（のっけからタイトルと違うこと書いてますが，，）私，あの説明会では非常に圧迫感を感じました。説明した方には，ほんと、一分の隙もありませんでしたね｡あんまり関係ないかもしれないけど、顔も凄く整ってたし｡だけど学生の前で割合唐突に「東大法学部出身で司法試験合格、今だって弁護士になりたけりゃあなれる」と言ってしまうというのは、、ちょっと気になったんですけど，あの場であの言葉は不必要だったと思いますよ｡確かに本当に凄いけど，わざわざ言うことはないと思う｡そういうところで私，コンサルタントの方々について疑問を感じることがあります｡
今までいちばん良い印象を持ったのはワトソンでしょうか。説明会にいらした方々に関して，人間的温かみを感じました｡ちょっと一般的評判とは違う意見かもしれませんね｡ ところで私，明日野村総研のインターンの面接を受けるのですが、それについて何かご存知の方、教えていただけますか？ |
||
| BCG・CDIについて | ||
| 2001年1月16日11時14分30秒 p68-dna24yokohamami.kanagawa.ocn.ne.jp：211.0.242.196 |
教えます | 投稿No.542 |
| 名前：シホ |
||
| 皆さん、お久しぶりです。おげんきですか？
ところで、BCGの１５日のセミナーの様子とCDIの筆記試験についてお答えします。 BCGセミナーは、ホテルに900人集めて行われました。BCGの業務内容についてかいつまんで解説していました。HPやパンフレットに載ってる程度のことです。 BCGの長所として、社名に創始者の名を冠していない点からも分かるとおり、全社的に上からメソッドを押し付けると言うような文化は無いと仰っていました。 また、ヴァイス・プレジデントの水越さんが、21世紀の企業と雇用者との関係の変化について講演されました。これからは、プロフェショナルの時代だと述べておられたのが印象的でした。 ジョブについての説明も無く、ある程度コンサルのことを知っている人ならば特に目新しい情報はなかったと思います。 こんな具合で宜しいでしょうか。 CDIの試験参加者数は、それほど大きくは無いホテルの会場が満席、というくらいでした。 初回にしては多いなというのが第一印象です。 試験は2時間で24問。 時間は十分にありますが、問題はやや難しめでした。 （私はBCGの筆記の方がラクだと思いました。） 英語と日本語の論理客観問題、数学がでました。 解ける人にとってはラク、という声もちらほら聞きましたが… 以上です。 試験を受ける方、がんばってください。 それでは、失礼します。 |
||
| BCG | ||
| 2001年1月16日9時0分8秒 dead.mcc.wwwcache.ja.net：194.83.240.18 |
教えて | 投稿No.541 |
| 名前：マッド |
||
| mailto:first_mad_fox@hotmail.com |
||
| こんにちは
先日BCGのセミナーが会ったそうなのですが、どなたかいかれた方いらっしゃらないでしょうか？ いられたらどういった内容で、ついでに雰囲気とかもおしえてください よろしくお願いします。 |
||
| CDI | ||
| 2001年1月16日1時41分16秒 pc045184.tokyo.ppp.waseda.ac.jp：133.9.45.184 |
教えて | 投稿No.540 |
| 名前：u21 |
||
| mailto:g98d2033@mn.waseda.ac.jp |
||
| CDIを2/4に受けるものです。
この前の試験を受けた方、試験の内容を詳しく教えていただけないでしょうか。私信でも結構です。 ＞ENG ってどういったものですか？ |
||
| モニタ− | ||
| 2001年1月16日0時23分20秒 kusatsu-015.seikyou.ne.jp：202.211.170.15 |
教えます | 投稿No.539 |
| 名前：ゆひろ |
||
| ＞すけ３
はじめまして、ゆひろといいます。 モニタ−は www.monitor.co.jpより 採用に飛んだら良かったと思いますよ。 そこにエントリ−の仕方などが明記されています。 和文履歴書に、1000字レポ−トだったと思います。テ−マは確認して下さいね。 それを郵送してセミナ−の案内を待つという形です。 僕もそこを受けようと頑張っています。 こっちは滋賀でなかなか情報が来ません。 というかセミナ−にいけません(j_j) というわけでみなさん 今後ともよろしくお願いします。 |
||
| CDI | ||
| 2001年1月15日22時13分25秒 p103-dnb02karaga.tokyo.ocn.ne.jp：211.122.108.232 |
ちょっと聞いて | 投稿No.538 |
| 名前：よっぺい |
||
| mailto:yohei@siren.ocn.ne.jp |
||
| こんにちは。久しぶりの書き込みです。
といっても二回目ですが。 ところで、CDIの新卒説明会に行ってきました。すっごいんです。新卒採用の担当者のボスみたいな人・・・。在学中に司法試験に受かってそのまま弁護士にならずにCDI入ったらしいです。東大法学部でした。話的にもきれるっぽいひとでした。試験は難しかったのでしょうか。ENG（かな？）とSPIでした。僕は苦戦しまくりだったのですが早々出て行く人もおおかったです。やはり戦略はきついかなぁ。ところで、最近気づいたんですが、コンサルって実は法学部出身の方は多いんですね。僕は、税理士試験の勉強をしている経済学部のものですが（新卒としての就職活動中には科目合格者とはなれなくなってしまいました。）はたして、税法や会計の知識はIT系コンサルで使える知識なのでしょうか。寄りかかるつもりはありませんが勉強している以上、使えたら何よりと思っています。会計事務所には新卒でどこにもいけなかった場合に、もう少し勉強して取得科目をふやしてからと考えています。どなたか思い当たる節あらば教えてください。 |
||
| モニターカンパニーについて | ||
| 2001年1月15日19時45分59秒 proxyserver.ecs.cmc.osaka-u.ac.jp：133.1.90.39 |
教えて | 投稿No.537 |
| 名前：すけ３ |
||
| mailto:yohzef70th@hotmail.com |
||
| こんにちわ。
関西の学生で今年就職活動を迎たものです。 戦略系のファームに興味があり、その中でも モニターカンパニーに興味を持っています。 でも、情報が全然入って来ないし、探しても 見つかりません。 ここの作者さんはモニターを受けたらしいですが、 何でも構いませんので、情報があったら教えて 下さい。 宜しくお願いします。 |
||
| マッキンゼ―の試験対策 | ||
| 2001年1月15日1時35分2秒 host1.hiyoshidaiheight.dion.ne.jp：210.172.78.249 |
教えて | 投稿No.536 |
| 名前：卓卓 |
||
| mailto:takkuny@hotmail.com |
||
| コンサル志望の皆さんには少々関係ありませんが、今日Ｐ＆Ｇのインターン選考会へ行ってきました。しきりと「個人の市場価値が高められる」会社だということをアピールしており、非常に好感がもてました。Ｐ＆Ｇには１割の社員が転職希望らしく「マーケティング部門」「ファイナンス部門」などからマッキンゼ―に転職している方もいらっしゃいました。なんでもＧＥのジャックウェルチはＰ＆Ｇの「マーケティング部門」出身らしいです。その他にも有名なＣＥＯが何人かＰ＆Ｇのマーケティング部門から出ているようでした。
長くなってすいません。ここいらで本題に移りますが、マッキンゼ―の試験対策についてですが、公務員試験用の「判断推理」などやっておいたほうが良いのでしょうか？ |
||
| マッキンゼー参加のセミナー開催 | ||
| 2001年1月15日1時32分41秒 35.pool6.ipctokyo.att.ne.jp：165.76.44.35 |
教えます | 投稿No.535 |
| 名前：郷田 |
||
| マッキンゼ-参加のセミナー見つけました。
慶応で、特に理系学生のキャリアを考える みたいです。誰かいってきてもらえませんか? テストなんで。。。http://www.jp.aiesec.org/manifesto2000/seminar/ ■ 「理系の優良企業におけるキャリア」■ 【日時】 2000年1月17日（水）17:30〜20:00 【場所】 慶應義塾大学三田キャンパス１号館１２１番教室会場までの地図は↓ http://www.koho.keio.ac.jp/Campus/map-mita.html 【プログラム】 17:00-17:30 開場・受付 17:30-18:10【第一部】『日本オラクル株式会社』 18:10-18:50【第二部】『マッキンゼー・アンド・カンパニー』 18:50-19:30【第三部】『富士通株式会社』 19:30-20:00【第四部】『個別質疑応答』 【講師】 ●坂部 太一 氏 （マッキンゼー・アンド・カンパニー・インク・ジャパン/マネージャー） 東京大学工学部卒、東京大学大学院工学系修士取得後1996年マッキンゼー入社。以来、主に、金融・保険、通信、テクノロジーなど多岐に渡る企業に対し、事業戦略策定、組織、マーケティング戦略立案、など幅広いコンサルティング活動を行う。社内ではモバイル通信研究グループと金融研究グループに所属。 |
||
| ぺペンさんへ | ||
| 2001年1月14日23時58分51秒 1cust39.tnt1.kawasaki.jp.da.uu.net：63.12.123.39 |
教えます | 投稿No.534 |
| 名前：赤ひげ |
||
| mailto:fighter55@excite.co.jp |
||
| この春に某メーカーから、戦略ファームへの転職が決定している者です。
私の場合、経営管理などの経験は、全くありませんでしたが、事業立上げのスタッフとして、行っていた事を評価して頂きました。おそらく、ぺペンさんのおっしゃっているように、SIベンダーでのご経験も非常に有用な専門性との評価を受けるでしょうが、それよりも戦略ファームでは、その能力をどのように活用できるのか？その能力がどうケースに貢献できるのかを問われたような気がします。 また、転職の理由は、人さまざまでしょうが、私の場合は、キャリアプランの可能性を拡げる事が一番大きな理由になっています。 ご参考になりましたでしょうか？ |
||
| 中途 | ||
| 2001年1月14日23時34分43秒 1cust30.tnt2.kawasaki.jp.da.uu.net：63.40.116.30 |
教えて | 投稿No.533 |
| 名前：ペペン |
||
| mailto:custle@hotmail.com |
||
| こんにちは
質問です。 戦略系に中途でくる人っていうのは どういう経歴の方が多いのでしょうか？ 自分はベンダーの会社へ行ってシステム コンサルを目指してますが、経営にも 少し興味があります。 戦略からシステムに落とすとき、あるいは ＩＴ企業やＩＴ事業等の案件のとき、 システムの管理者出身のコンサルなんかは 重宝がられそうな気もするのですが。 それまで色んな業界でかなりのスキルを 積まれてきた方がどうして経営コンサルを 目指されるのか、非常に興味があります。 よろしければ参考程度にお聞かせ下さい。 |
||
| ありがとうございました。 | ||
| 2001年1月14日10時19分10秒 spider-tok-ta043.proxy.aol.com：198.81.4.147 |
その他 | 投稿No.532 |
| 名前：Bull |
||
| mailto:bull911@mail.goo.ne.jp |
||
| nominomiさん、masaさん、CGEYの情報ありがとうございました。とても参考になりました。これからもよろしくお願いします。 | ||
| 将来有望さんへ | ||
| 2001年1月14日5時32分41秒 cs25510.ppp.infoweb.ne.jp：202.219.205.170 |
教えます | 投稿No.531 |
| 名前：京前 |
||
| 学部ははっきり言って関係ないと思います。英語力も筆記試験さえ通れば後は関係ないところが多いです。
新卒は即戦力として期待されているわけではないので、地頭の良さ、いわゆる賢さが必要なんだと思います。 まあ、これは自分の力でどうこうするものではない部分もありますが、自分の思ったことを的確に、説得力を持たせて相手に伝えることなど、トレーニングで向上可能な部分もたくさんあると思うので最後までお互い頑張りましょう。 |
||
| はじめまして | ||
| 2001年1月14日3時20分20秒 2cust172.tnt1.kyoto.jp.da.uu.net：63.12.252.172 |
教えて | 投稿No.530 |
| 名前：にゃんたろう |
||
| mailto:skycruise@livedoor.com |
||
| はじめまして、京都の私立大学3年生のにゃん太郎といいます。私は、就職先としてコンサルティングを志望しているのですがなかなか情報が無くて困っているのです。また、私は英語ができるとはとても言えないのですが、やはりそれでは不利なのでしょうか？また、これだけは勉強しておいた方がいいよという事があれば、ぜひ教えてください。あと、私は去年、Ｍ社のウィンターリサーチに応募して一次は通ったのですが、面接（ケース）で落ちてしまいました。こんな事を勉強したらいいよ、ということがあれば是非教えてください。お願いします。
同じ京都､関西の人でコンサルティングを志望する人がいたら是非情報交換しましょう。 |
||
| 学歴はやっぱり・・・ | ||
| 2001年1月14日1時27分16秒 nigca-0216p97.ppp.odn.ad.jp：211.3.24.97 |
教えて | 投稿No.529 |
| 名前：将来有望！ |
||
| ２００２年卒業予定でこれから就職活動をするものです。戦略系は当然学歴も重視というのが共通の認識なので勉強ついでに挑戦する程度にとどめるつもりですが、新卒を大量採用するＡＣやＰＷＣ、そしてＮＲＩなどにもそのような傾向があるのでしょうか。英語も重視されるようなので現在勉強中ですが、満足のいく結果がでるのは当分先のこととなりそうです。
私は正直いって学歴に自信がありません。こだわるつもりはありませんが、それがついてまわるのは私自信当然のことと思っています。よって知りたいのは、そんな私に可能性があるのかどうかということです。大量採用されている会社の採用実績校はどのくらいの範囲までばらけるのでしょうか。 また、一流校（こういう言い方も嫌ですが）以外から採用される方というのは、資格や実績などで飛びぬけたものを持っている人なんでしょうか。 最後にもう一つ。出身学部はどれほど重要なんでしょうか。（私は文系の、就職にはむしろ不利とされている学部です）私は井の中の蛙なので、他大学の他学部がどれだけの勉強をしてきたのかがまったくわかりません。 長くなりましたが、こんな思いを持っている人はかなりいると思います。そんな人たちへも含めて、どなたかアドバイスできる方お願いします。 |
||
| 留学経験 | ||
| 2001年1月13日23時31分38秒 pae006b.tkt5.ap.so-net.ne.jp：210.174.0.107 |
教えて | 投稿No.528 |
| 名前：北アルプス |
||
| Accentureの内定者には
そういう人もいますが、そうでない 人のほうがはるかに多いと思うし・・・しかも英語がすごく出来る人も出来ない人もいて・・・英語で落ちるということはなさそうです。他の会社は知りませんが、英語は入社 してからどれだけ本人がやるかにかかっている 気がします。 |
||
| プロジェクトのについて | ||
| 2001年1月13日22時49分55秒 ruddles.leeds.wwwcache.ja.net：194.82.103.74 |
教えて | 投稿No.527 |
| 名前：マッド |
||
| mailto:first_mad_fox@hotmail.com |
||
| どなたか、BCGの良いとこ悪いとこ教えて下さい。BCGについては良いことしか聞かないもので、悪いうわさも募集中♪
>村上さんへ 私が先日マッキンゼーのセミナーに行ったときにそういった質問が出ていたので、覚えている限りでこの質問に答えたいと思います。 通常プロジェクト単位で働く事が多いと思います。←そうですね。ちなみにBCGは2つ、その他のコンサルタント会社は1つのプロジェクトにつくそうです。 そのため短期間で結果を出さないと収益は得られないと考えます。←これはドウでしょうか？コンサルトという仕事はプロジェクトが始まったときにFeeは決まっており、プロジェクトが長くなればまた追加料金となるし、短くなれば、（よいソリューションを提示できれば）その時点で終了となるときいています。ですから、短期間に結果をだせば収益が出るとは限りません。むしろ、クライアントが満足できる結果を出すことの方が大事という印象がありました。 そうすると、長期的にはクライアントの不利益となってしまう、ということもあるのではないでしょうか？←クライアントに不利になる仕事をした場合、そのクライアントはそのコンサルティング会社をもう二度と使うことはないでしょう？ まして、雇用が流動的な仕事ですから、社員の会社への帰属意識は比較的低いのではないでしょうか？←それはどの業界でも同じではないでしょうか。自分を高く評価してくれて、その会社の方が住み心地がよければ皆さん移られますよね。コンサルティング・ファームはプロフェッショナルグループといわれますよね。個人個人のコンサルタント（専門家）が集まって作ったグループがコンサルティング・ファームと思った方が良いかもしれません。 責任を全く負えないコンサルタントは信用が第一だと思うのですが・・・。←その通りだと思います。 成果を評価する際にはどのような形を取っているのでしょうか？評価については会社によって違いますし、良く分かりませんが、早く仕事をこなす人が良いとは限らないことは確かだと思います。どんな結果がよいといわれるのかも分かりませんし、なんせ、正解というものがないので。 クライアントの立場になって親身に考えることができる仕事なのでしょうか？←あんまり親身になりすぎると訴えられますよ。^^;;; ナーナーになるとビジネスできないですしね。クライアントに満足してもらうための努力は評価されると思いますよ。 |
||
| ありがとうございます。 | ||
| 2001年1月13日19時50分40秒 um1-05.2tokorozawa.pep.ne.jp：203.139.232.133 |
ちょっと聞いて | 投稿No.526 |
| 名前：ＰＩＸＹさんへ |
||
| mailto:yohsuke@pep.ne.jp |
||
| ＰＩＸＹさん情報ありがとうございます。
ＡＣに就職なされるんですか。 羨ましい限りです。ＰＩＸＹさんの後輩になれたらいいなぁと思う今日この頃です。 やっぱり、留学経験者とかが多いのですかね？ |
||
| プロジェクトの期間について | ||
| 2001年1月13日11時24分43秒 kodama.mech.titech.ac.jp：131.112.112.1 |
教えて | 投稿No.525 |
| 名前：村上 |
||
| 就職活動中の大学院生です。コンサルタントの仕事について質問です。
通常プロジェクト単位で働く事が多いと思います。そのため短期間で結果を出さないと収益は得られないと考えます。そうすると、長期的にはクライアントの不利益となってしまう、ということもあるのではないでしょうか？まして、雇用が流動的な仕事ですから、社員の会社への帰属意識は比較的低いのではないでしょうか？責任を全く負えないコンサルタントは信用が第一だと思うのですが・・・。成果を評価する際にはどのような形を取っているのでしょうか？クライアントの立場になって親身に考えることができる仕事なのでしょうか？ |
||
| ＰＷＣＣ面接について | ||
| 2001年1月12日23時50分19秒 spider-tok-ta041.proxy.aol.com：198.81.4.145 |
教えて | 投稿No.524 |
| 名前：かつ |
||
| mailto:User1914@aol.com |
||
| 皆さんはじめまして。コンサルファームに転職を考えているものです。作者には個人メールでいろいろお世話になったので、このコーナーに貢献して行きたいと考えています。しかし、最初から「教えて」になりました。すみません。
ＰＷＣＣの戦略部門のマネージャー面接に中途採用で行くことになりました。 どなたかＰＷＣＣの戦略の面接について経験あればお教えください。お願いします。ケースインタビューを覚悟したほうがｲｲのでしょうか？ 私の体験は後日面接語公表したいと思っています。 |
||
| のっちさんへ | ||
| 2001年1月12日23時12分0秒 proxy6.iijatm.sophia.ac.jp：202.32.215.87 |
教えます | 投稿No.523 |
| 名前：PIXY |
||
| ここの掲示板に去年お世話になったPIXYです。4月からアクセンチュアで働く予定です｡
のっちさんの質問で来年からシカゴがつかえなくなるの？という質問ですが人事に聞いたところそんな事はなくシカゴで研修とのことですよ｡大丈夫です｡ |
||
| 求職のしかた | ||
| 2001年1月12日18時3分48秒 242.254.32.202.ts.2iij.net：202.32.254.242 |
教えて | 投稿No.522 |
| 名前：後藤 |
||
| mailto:oceanblue1018@hotmail.com |
||
| こんにちわ。アメリカの大学を卒業後某コンサルティング会社に勤めております。今後のキャリアアップを考えているのですがなかなか今後の希望が見つかりません。同じよな境遇のかた
メールお待ちしております |
||
| はじめまして | ||
| 2001年1月12日17時23分17秒 114.245.32.202.ts.2iij.net：202.32.245.114 |
教えて | 投稿No.521 |
| 名前：トトロ |
||
| mailto:totoro184@hotmail.com |
||
| はじめまして．１２月にアメリカの大学を卒業して今から就職活動する者です．でも 実は 既に卒業してるということで 断られてしまう会社もあって これから どのように 就職活動していいのか 分からない状態です． おそらく 大手の企業はもう無理だと思うので 小さくても 外資のコンサルティングファームに入社したいと思っています． どうやって探していいのか また 同じような 状況の人がいたら アドバイスください． | ||
| ACについて！！ | ||
| 2001年1月12日12時44分9秒 um1-13.2tokorozawa.pep.ne.jp：203.139.232.141 |
教えて | 投稿No.520 |
| 名前：のっち |
||
| mailto:yohsuke@pep.ne.jp |
||
| アンダーセンからアクセンチュアに変わって、本家の研修施設（IN シカゴ）が使えなくなるという噂を聞きましたが本当でしょうか？？？
教えてください！！！ あと、やっぱり英語力はかなり必要ですか？？ 大学生活で真面目に英語やっておけばよかったと今更ながら後悔しております、、、 PWCCの新卒説明会行く人いますか？？ 自分は、２月１６日に参加しますが情報交換したいです。（なんせ、最近コンサルに興味を持ち始めたもんで全然知らないもので・・・。） よろしくお願いします。 |
||
| オフ会日時場所決定 | ||
| 2001年1月11日22時32分38秒 pc89.adl.co.jp：202.241.246.89 |
ちょっと聞いて | 投稿No.519 |
| 名前：作者 |
||
| こんにちは、作者です。オフ会の日時・場所が
決定しましたのでご連絡致します。 遅くなってホント申し訳ないです。 （尚、お店の選定にあたっては、前回参加の Love_Ringさんに大変お世話になりました） ■日時： 1月13日（土）19:30〜 ■場所： 「ヴィフ，ヴィーヴ」 イタリアン系のお店だそうです。 ・JR、東西線高田馬場より徒歩3分 ・住所：新宿区高田馬場1-17-16 スタープラザビル2F ・電話番号：03-3208-5988 ■費用： 料理（8品）＋飲み放題で約4000円 ※参加人数により変動アリ ※飲み物は、ビール、ワイン、 酎ハイ、カクテル等色々。 ■人数： 一応20名で予約。増えるのはOK。 ■その他： 「ほぼ」貸し切りで「やや」立食です。 昨日書いた内容と結構変わっている・且つ 日時の希望もあまり反映されていない気がして 恐縮なのですが、少しでも多くの方々の ご参加をお待ちしております。 人数が減ると単価が上がっちゃうので（？） 学生の方、社会人の方問わず、友人等 お誘い合わせの上ご参加下さいね（＾＾） ちなみに。 作者＠禁治はホームページビルディング用 のソフトを買ってしまいました。やっぱ、 手でHTMLを書くのはめんどくさいので。。。 また、作者＠禁治はデジカメも買って しまいました。やっぱ、せっかくのオフ会、 写真くらい残してサイトに飾らないとね。。。 ということで、土曜日楽しみにしてます。 では！ （地図は別途メールでお送りします） |
||
| オフ会日程 | ||
| 2001年1月10日23時54分35秒 1cust44.tnt1.ichikawa.jp.da.uu.net：63.12.223.44 |
その他 | 投稿No.518 |
| 名前：作者 |
||
| 皆様こんばんは、作者です。
ご連絡遅くなって恐縮なのですが、 オフ会の日程につきご連絡致します。 ■日時 1/13（土）19:00〜 ■場所 溜池〜赤坂付近 お店は明日決め、連絡致します。 （すみません、忙しくて・・・） 飛び入り参加OKです。 学生・社会人問わず、色々な方とお話が できることを楽しみにしております。 ということで。また連絡します。では。 |
||
| 今猿さんへ | ||
| 2001年1月10日18時54分27秒 itbs6223.ppp.infoweb.ne.jp：202.208.50.39 |
その他 | 投稿No.517 |
| 名前：Ritu |
||
| はじめまして。私は転職活動中のものです。
今猿さんと同様、私もFutureSystemに応募しようと考えています。 まだFutureで活動を行っていないので、今猿さんの質問に答えることができなくてすいません。でもこの手の論文というのは、答えなんていうものはないので、いかに論理的に説明ができているか、などが問われているのではないでしょうか？ 貢献できることと言っても、題目が具体的ではないので回答に困ってしまいそうですが、自分のやりたいことをアピールしつつ、その分野でがんばり御社に貢献していくつもりだ...など、今は不可能でも未来への可能性を匂わせるよう書くこともまたアリだと思います。 アドバイスにも助言にもならない文章でごめんなさい。お互いがんばりましょうね！できればFutureについての情報など色々と提供してください。それでは！ |
||
| たかたかさんへ NO.５０８PWCの分社化について | ||
| 2001年1月10日1時52分8秒 spider-tok-ta033.proxy.aol.com：198.81.4.142 |
教えます | 投稿No.516 |
| 名前：マルディーニ |
||
| はじめまして。私にも答えられそうなことなので、投稿してみます。
”SECのREGULATIONにひっかかるためPWCCが分社化される”というのは。米国では監査業務の独立性の確保が法的に要求されています。監査から派生したとはいえ、コンサルティング業務は、その業務遂行過程でCLIENTの内情に詳しくなることから、会計事務所の独立性の確保を阻害しているとみなされます。（第３者として公正な立場で意見表明することと、CLIENTに深く入り込んで利益を追求することは相容れませんよね。）そのため、コンサルティング部門と監査（＆税務）部門とを切り離すべきだという方向にあるようです。従って、この意味での分社化は、PWCCに限らず、BIG５すべてが抱える問題のはずです。ただ、どのBIG５も業務収入が伸びてるのはコンサル部門でしょうから、この分社化は別に否定的なものではないと思います。どこも大きな組織なので、いざ分かれるとなると、大変でしょうけれど。 かなり、簡単な説明になってしまいました。 余談ですが、KPMGもコンサル部門が独立する際、株式上場したようです。（ACCENTURE同様、パートナーたちは、とっても儲かるみたいです。） それから、PWCCの戦略部門はどんな感じでしたか？（面接官の印象とか）他の戦略系ファームも受けられたのですか？MBAもっていらっしゃるのなら、戦略にいってみたら？という気もしますが。まぁ、資格にとらわれず、ほんとうにご自身の進みたい仕事に就くべきだとも思います。（まぎらわしくてごめんなさい。） この掲示板でも過去に議論されていますが、やはり、会計系ファームってERPだけやって行くつもりではないだろうし、それだけではコンサルティングファームとは言いがたい気がします。その辺を打破すべく、PWCCは戦略部門をしっかり打ち立てたいのでは？と思っています。 （なんちゃって、素人にいわれたくないですね。） 熱く語ってしまいましたが、別にPWCCC勤務者ではありません。 長文、失礼しました。 |
||
| ありがとうございます。 | ||
| 2001年1月9日16時39分2秒 1cust250.tnt1.krk1.da.uu.net：63.23.232.250 |
その他 | 投稿No.515 |
| 名前：むらむら |
||
| mailto:sanukikko@hotmail.com |
||
| たんたんさん、貴重なアドバイスありがとうございます。アドバイスどおり、地道な作業から始めてみたいと思います。と、申しましても、まだ業界研究も十分でない状態なので、とりあえず、日本から本を取り寄せることにします。
本当にありがとうございました。 |
||
| Re: 【外資コンサルML】 No.511 re: CGEY と Gemini の関係。 | ||
| 2001年1月9日11時7分23秒 centris.noc.ntt.co.jp：210.163.32.139 |
教えて | 投稿No.514 |
| 名前：masa |
||
| CGEYとジェミニの関係はキャップジェミニとジェミニコンサルティングとアーントト＆ヤングのコンサルティング事業部門がグローバルレベル（つまり全世界で）合併して新しい名前「キャンプジェミニ・アーンスト＆ヤング」というワンブランドになったというのが事実です。つまりジェミニコンサルティングという名前はグローバルではなくなりました。（もともとジェミニコンサルティングもキャップジェミニの戦略部門の別組織という関係でしたが）
で日本だけまだジェミニコンサルティングという名前が残っているのは社長がMBOをしていて資本関係が全くない会社だからです。 現在は日本法人は正式には旧日本アーントト＆ヤングコンサルティングが日本の拠点になっています。 資本関係が全くないため、今後日本のジェミニコンサルティングがキャップジェミニ・アーンスト＆ヤングから離れ、名前を変えるのか、それとも日本法人と一緒になるのかはまだ決まっていという噂です。 日本法人は業務内容は幅広く行っており、ITの募集が多いのは現在はやはりITコンサルティングのニーズが高いからですね。 |
||
| 他のファームのことを教えてください。 | ||
| 2001年1月8日23時57分6秒 cse5-46.ibaraki.mbn.or.jp：210.144.166.254 |
教えて | 投稿No.513 |
| 名前：転職活動中 |
||
| mailto:yomorimo@cd.mbn.or.jp |
||
| 失礼します。
転職活動中の者です。 過去の書きこみは目を通しました。 会計系コンサルへの転職を希望しています。 ＤＴＣＧより内定をもらいました。 他のファームを回らずにここまできた為、 ＤＴＣＧと他社の違いがよくわかっていません。 このままＤＴＣＧに移ってよいのか、 それとも他もまわるべきか、 何かアドバイスをいただけないでしょうか。 関西在住につき転職活動も上京が必要な為、簡単ではないのです。 メールいただければ有りがたいです。 宜しくお願い致します。 ＤＴＣＧの方が見ておられるとまずいのかも しれませんが、こんなことを考えれるのも 今しかないと思いますので。 |
||
| たかたか様 | ||
| 2001年1月8日21時3分7秒 csc3-386.tokyo.mbn.or.jp：203.182.243.132 |
教えて | 投稿No.512 |
| 名前：nominomi |
||
| 引き続きまして、こんにちは。
たかたか様のご投稿にある、PwCの分社化の引き金となる「SECのレギュレーション」ですが、このレギュレーションは具体的にはどのようなものなのでしょうか？また、PwCの分社化とはどういう形での分社化になる（予想される）のでしょうか。 不勉強で申し訳有りませんが、教えていただければ幸いです。宜しくお願いします。 |
||
| re: CGEYとGeminiの関係。 | ||
| 2001年1月8日20時57分38秒 csc3-386.tokyo.mbn.or.jp：203.182.243.132 |
教えます | 投稿No.511 |
| 名前：nominomi |
||
| 以下、個人的な見解を含んでますが、ご参考まで。
以前一緒に仕事をしていたジェミニコンサルティングの方に「CGE&Yとして統合されたんじゃないんですか？」と聞いたところ、「Globalではそうですが、日本ではジェミニコンサルティングとして独立してビジネスをしています」ということでした。この話を聞いたのは昨年の9月くらいのことです。 つまり少なくとも日本におけるCGE&Yはヨーロッパの大手SIerであるCGと、会計系（IT系）コンサル会社のE&Yの合弁会社であり、戦略系が中心ではなく、ITが中心であると見なした方が正確なのではないでしょうか。実際、昨日の日経に出ていた求人広告など見てもそんな感じがします。 |
||
| CGEYとGeminiの関係。 | ||
| 2001年1月8日18時44分50秒 spider-tok-tb011.proxy.aol.com：198.81.5.130 |
教えて | 投稿No.510 |
| 名前：Bull |
||
| mailto:bull911@mail.goo.ne.jp |
||
| はじめまして。いきなり質問で申し訳ありません。CGEYはCAP,Gemini ConsultingとE&Y Consultingが合併したものと記憶しているのですが、CGEYのコンサルティング業界における位置付けというのはどういったものなのでしょうか？GEMINI Consulting色の強い戦略系なのか、E&Y色の強い会計系なのでしょうか？まことに不躾ではございますがご鞭撻のほどよろしくお願いします。 | ||
| 新卒の悩み相談 | ||
| 2001年1月8日1時17分29秒 tbtcd-12p14.ppp.odn.ad.jp：210.197.168.14 |
教えて | 投稿No.509 |
| 名前：青空 |
||
| mailto:c00130@mail.ecc.u-tokyo.ac.jp |
||
| こんにちは。初投稿です。
新卒でコンサルティング・ファームを受けようと思っている者です。 明日からＣＤＩの第２弾説明会応募募集がはじまるのですが、応募するかどうか迷ってます。 というのは、戦略コンサルの多くは新卒採用枠がかなり狭いので、採用されるのは難しく、さらには採用されたとしても新卒の教育システムもあまりしっかりしてないのでは・・・と考えてしまうからです。 であるので、本命ＡＣへのリハーサルと考えて準備不足を省みずさっさと応募した方が良いのかな、と今は思ってますが、それはそれでＣＤＩに対して失礼という気もします。なにぶん素人の考えですので知恵を拝借しようと投稿させてしまいました。 内実をご存知の方、実際戦略コンサルの新卒教育ってどうなんでしょう。新卒をバンバンとってくれるＡＣやフューチャーと比較などできれば嬉しいのですが。 |
||
| さてはて | ||
| 2001年1月7日23時30分32秒 1cust12.tnt1.lafayette2.in.da.uu.net：63.17.176.12 |
教えて | 投稿No.508 |
| 名前：たかたか |
||
| mailto:higuchi99@email.msn.com |
||
| 現在ＭＢＡ留学中で
会計系のＰｗＣとＣＧＥＹから内定をもらっていますがどちらにしようかなやんでいます 現在３３歳ともう若くないこともありますが 立ち上げ途中のＰｗＣの戦略部門か ＣＧＥＹでＩＴコンサルやるか どちらにも一長一短あるとおもいますが 同じ位の年令の中途採用の方 あとＰｗＣの分社化の動きについて どなたかご存知の方おしえてください （ＳＥＣのレギュレーションにひっかかってる ためこれは確実だそうです、ちなみに去年うわさになったＨＰとのはなしは流れたそうです） |
||
| むらむらさんや海外留学生の方へ。 | ||
| 2001年1月7日21時50分38秒 ：62.7.254.75 |
教えます | 投稿No.507 |
| 名前：たんたん |
||
| 何度かここに書き込みをしているのですが、そのたびに名前を適当に付けていたためどれとどれが同一人物（わたし）の書き込みかわからないようになってしまいました（すみません…）
が、私も海外で勉強する学生の一人です。書き込みを見ていると私のほかにも同じ境遇の方がいらっしゃるようにおもいます。 海外に滞在中で来春（または２００２年）の就職をご希望とのこと。はっきりいってしまえばもう就職活動は山を向かえた、もしくは内定をいただいてあとは調整中という留学生がほとんどではないでしょうか。これは卒業時期にもよるので２００２年春卒業であれば留学生として心配するよりもほかの日本の学生として就職活動をスタートさせるべきでしょう。特に１年程度の交換留学の方はへたに海外採用組みに組み込まれるよりも日本の大学生として活動するほうが有利にはたらくとおもいます。 私の周りにはこの夏卒業で秋採用を希望する人が多いため、みなこの冬休みと春休みにかなりたくさんのインタビューをこなしているようです。かくいう私も秋からこの冬にかけてインタビューと試験をいくつか受けて内定もいただいています。 海外だと実際に会社にアクセスする手段が少ないように思いますが、まずは面倒がらず電話やメールで攻撃してみてください。とっかかりはまずこちらから、で面接、試験等の段階で実際に会う、会わないなんていうスケジュール調整はまずスクリーニングプロセス（書類選考）を突破してから考えればよい二次的問題だと思います。 |
||
| はじめまして!! | ||
| 2001年1月7日18時18分45秒 um1-04.2tokorozawa.pep.ne.jp：203.139.232.132 |
ちょっと聞いて | 投稿No.506 |
| 名前：のっち |
||
| mailto:yohsuke@pep.ne.jp |
||
| はじめまして。
ACとPWCCを志望している大学３年生です。 書き込みを見て「ほぉ〜。なるほど。」 って感動しております。 このサイトは中途の人が多いんでしょうか？ 作者さま、これからもお世話になります。 |
||
| e−groupについて | ||
| 2001年1月6日21時42分50秒 tbtcd-09p249.ppp.odn.ad.jp：210.188.40.249 |
教えて | 投稿No.505 |
| 名前：ラ・ルス |
||
| mailto:enlaluz@hotmail.com |
||
| 作者さま。ぜひとも第二回オフ会に参加させていただきたいのですが、ｅ−ｇｒｏｕｐの登録というのは、結局新しいメールアドレスを持つことになって、そこで連絡を受けることになるんですか？
すでに３つアカウントを持っているので、これ以上増やしたくはないのですが・・・ さて、先月のマッキンゼーの筆記はどうやら通過したようですが、次の面接のお知らせがなかなかきません。ま、今月中にはくるんじゃないかな〜、くらいに思ってます。 それよりかモニターの１０００字の小論文（？）がなかなか出来上がらなくて、毎日悪戦苦闘してます。文章はニガテだ・・・ |
||
| 海外から就職したい！ | ||
| 2001年1月6日17時38分51秒 2cust121.tnt1.krk1.da.uu.net：63.23.0.121 |
教えて | 投稿No.504 |
| 名前：ムラムラ |
||
| mailto:sanukikko@hotmail.com |
||
| 只今、大学をお休みして、シアトルに一年間語学留学している大学3年生です。
来年4月に卒業予定で、今年3月に日本にかえって就職活動をする予定なのですが、まだ、なにも準備していません。東京に帰ってからの下宿先も決まっていない状況なので、海外からできることといえば、WEBからエントリーするぐらいなんでしょうか。実際､エントリーもまだなんですけども。 外資系コンサルティング会社の海外の支店で就職を狙ってみるとかできるのでしょうか？（もっとも、僕の語学力では到底無理なのですが・・・） 海外留学中に就職活動を始めた方、そのノウハウなどを御教授いただければうれしいです。 |
||
| ＡＣ | ||
| 2001年1月6日13時39分6秒 63-93-70-29.lsan.dial.netzero.com：63.93.70.29 |
教えて | 投稿No.503 |
| 名前：Ｙｏｓｈｉ |
||
| mailto:yaoyama@iname.com |
||
| 皆さんはじめまして。
今、中途採用でＡＣの面接を受けているものです。 ＡＣのパートナー面接を受けましたが、合格率はどれくらいなのですか。 今は、連絡待ちです。 もし、ＡＣを受けられ、オファーをもらっている方、面接を受けようとしている方がおられましたら、個人的にメールください。 これからも、よろしくお願いいたします。 |
||
| 締め切り迫り、首も絞まりそう。 | ||
| 2001年1月6日11時43分51秒 host213-122-235-101.btinternet.com：213.122.235.101 |
教えて | 投稿No.502 |
| 名前：今猿 |
||
| mailto:yaakun28go@hotmail.com |
||
| 明けまして、おめでとうございます。この間、フューチャーの小論文の事で書かせて頂いた今猿と申します。
締め切りがあと２日となり、まだ内容が絞りきれていません。 どうちまちょ？ どなたか要点だけでも教えてくださいな。また、フューチャーとは関係ない方でも、もしあなたが会社に入って貢献できることは？と聞かれたら、どう答えます？ おしえてくださ〜い。 失礼します。 |
||
| マッキンゼー | ||
| 2001年1月5日1時41分14秒 garlic.mcc.wwwcache.ja.net：194.83.240.14 |
ちょっと聞いて | 投稿No.501 |
| 名前：まっど |
||
| mailto:first_mad_fox@hotmail.com |
||
| マッキンゼーのセミナー私も行きました。
いやー、長かったですね。 テストもめんどくさかったし。 私はなんか不思議な手紙もらって断られました。何が不思議かっていうと、手紙の日付が26日なのに、25日の消印が押してあって、しかも、サインされてない。。。ホントに手抜きだな〜。もう。。。面接もいけなかったマッドでした。 |
||
| システム知識 | ||
| 2001年1月4日23時56分44秒 ykh215ds59.kng.mesh.ad.jp：210.147.27.151 |
教えて | 投稿No.500 |
| 名前：ジョン |
||
| mailto:jeong@msf.biglobe.ne.jp |
||
| こんにちは。
今年６月より会計系コンサルで働く者です。 会計系のファームはシステムに関連するＰＪＴが多いと聞きましたが、私自身大学時代にはプログラミングなどやったことがなく、システムに関する知識はゼロと言っても過言ではありません。 そこで質問なんですが、 １．入社前にプログラミング関連の資格、知識は会得しておくべきか否か？ ２．勉強するとしたらどういった内容（資格、言語等）のものが最適か？ という２点について是非どなたかアドバイスして下さい。 お願いします。 |
||
| 明けましておめでとうございます | ||
| 2001年1月4日4時11分49秒 1cust205.tnt3.osa1.da.uu.net：63.12.70.205 |
その他 | 投稿No.499 |
| 名前：作者 |
||
| 皆様明けましておめでとうございます。
今年も宜しくお願い致します。（＾＾） まもなくオフ会＆新年会ですね。 この人数だと立食は厳しそうなので、 またフツーのお店になってしまいそうです。 ただ逆に人数が少ないので、十分お話が できて良いのかなという気もしますが。 また詳細が決まれば御連絡します。 今回は少し人数に余裕を見て予約しておきます。 （飛び入り参加OKですので！） ＞ひなさん どうもお久しぶりです。 昨年の弊社説明会でお会いして以降、 どうなったのかと若干気になってました。 ACに就職されるんですね！おめでとうございます。 また東京に出てこられたら、オフ会にでも 参加して下さいね。（今は名古屋だっけ） では！ ゴミメールすみませんでした。 |
||
| お久しぶりです | ||
| 2000年12月31日5時19分51秒 pn078.okbnet.ne.jp：210.229.195.78 |
教えます | 投稿No.498 |
| 名前：ひな |
||
| 作者さま、お久しぶりです＾＾
去年ココにお世話になってた者です！！ もういよいよ今年も就活本番の時期なんですね〜・・・なんか懐かしいです。 ひなはアンダーセンコンサルティング、年が明けたらアクセンチュアですね、に春からの就職が決まっています。 Ａｃでは大規模な社内改革があり、今年の採用は去年までと少し変わるかもしれませんね。 今までのコンピテンシー別の採用じゃなくなると思います。 戦略Ｇは別ですが、それ以外のグループは３年間は全く同じキャリアをつむことになるそうですよ。 それだけ自分の進む方向について、入社してから考える時間があるということかもしれませんね。 グループ数も従来の４つから８つに増えて、より専門分野に特化したコンサルタントの育成を目指すようです。 今から就活のみなさんはぜひがんばってください！！！ ひなは就活中は、同じ道を目指す友達もいっぱいできたし、とても楽しかったと思っています。 |
||
| 就職活動を始めました。 | ||
| 2000年12月31日3時13分51秒 kyoca-0316p12.ppp.odn.ad.jp：210.228.211.12 |
教えて | 投稿No.497 |
| 名前：Nana |
||
| mailto:nana-221@excite.co.jp |
||
| はじめまして。現在京都の大学に通う3回生です。コンサルティング、人事という分野への就職を志望しています。過去のログを拝見して知らない言葉やわからないことだらけで自分の不勉強さを知りました。これから一生懸命企業研究をしていくうえで色々なことを質問させていただくと思いますのでどうぞよろしくお願いたします。 | ||
| DTC最終面接の質問事項等について教えてください | ||
| 2000年12月28日22時12分0秒 |
教えて | 投稿No.496 |
| 名前：吉田戦車 |
||
| mailto: |
||
| はじめて、書かせていただきます。
現在DTCとAAに関して最終面接を望もうとしている者です。この２社に最終面接を望んだ方 がおられましたら、私信でかまいませんので、 情報を頂けたらと思います。 なお私はSI会社で3年目のものです。 私の方もTCCなど他会社の情報を 途中までですがおしらせできます。 お手数をお掛けしますが宜しく ご教授していただければと思います。 |
||
| どうしたらいいでしょう？ | ||
| 2000年12月27日15時40分44秒 c84234.tctv.ne.jp：210.197.84.234 |
教えて | 投稿No.495 |
| 名前：かおり |
||
| mailto:kaorik@dosule.com |
||
| はじめまして。私は東京の大学３年生です。
今、コンサルティングに興味があって色々な会社を研究してるんですが、とても数が多いので困っています。 もう志望先を決めたりスプリングジョブ参加を決められた皆さんは、どうやってしぼりこんだんですか？ 業務内容とかをHPを見て比較したんですか？でもHPって表向きの情報だなあと思うんです。もう少し客観的なデータってどこで探せばいいんでしょう？ 皆さんのステップを少し教えてくださると嬉しいです。お願いします。 |
||
| 小論文だ〜！！ | ||
| 2000年12月27日5時13分12秒 inh1ts01-qfe0.ims.bt.net：193.113.185.129 |
教えて | 投稿No.494 |
| 名前：今猿会社 |
||
| mailto:yaakun28go@hotmail.com |
||
| フューチャーの第一面接を通過したものです。面接自体はロンドンの某ジョブフェアで行なわれたのですが、面接という感じではなく、「ブースの前でお話」みたいな感じでした。でも、それが実は面接だったようです・・・。
次のステップは小論文で、タイトルは「フューチャーに入って貢献できること」。このタイトルは有名らしく、予想はできていましたが、いざ取り掛かると難しいものですね。 どなたか、このタイトルで小論文を書き、またパスした方がいらっしゃいましたら、是非、そのコツや要点などを教えてくださいな。よろしくお願いします。 |
||
| アンダーセン | ||
| 2000年12月26日22時31分33秒 va161008.ky.freebit.ne.jp：211.14.161.8 |
教えます | 投稿No.493 |
| 名前：かわ |
||
| mailto:taishikawakami@livedoor.com |
||
| アンダーセンについて。
筆記試験大筋で、 数学（グラフ読みとり多い）、 英語 論理思考（日本語） 性格検査 の４種類でした。 数学は冷静に読み取れば高得点出来ますよ。 頑張って下さい。 私は結局パートナー面接で落とされたんですけどね。は〜。 |
||
| アンダーセンの適性検査について教えてください | ||
| 2000年12月26日17時58分36秒 ppp152-158.freejpn.com：211.10.158.152 |
教えて | 投稿No.492 |
| 名前：S.S |
||
| mailto:lee-s@ihug.co.nz |
||
| 1月5日にアンダーセンで適性検査を受ます。私は今4年生で来年3月卒業予定していますが、2000年度に1年間交換留学していたため、今になってやっと就職活動を始めています。だれかアンダーセンで適性検査を受けた事がある方ぜひどういうものだったのか教えてください。今かなりあせっています。ぜひ助けてください。 | ||
| ジェミニは･･･ | ||
| 2000年12月22日0時12分12秒 tokyo0014-135245.zero.ad.jp：211.16.135.245 |
教えます | 投稿No.491 |
| 名前：Y.S. |
||
| mailto:gadj@docomo.ne.jp |
||
| ジェミニの情報ですが、
電話したところ説明会などはまだ 予定されていないとのことでした。 また連絡してください、みたいな 感じでした。 ジェミニはHPでエントリーができないので ハガキで資料請求したほうがいいかも しれませんね。 ちなみに電話でもエントリーはできませんでした。 |
||
| ワトソン筆記 | ||
| 2000年12月21日22時8分59秒 tbtnni-05p165.ppp12.odn.ad.jp：211.131.0.197 |
教えます | 投稿No.490 |
| 名前：ありす |
||
| 私もワトソンの筆記、遅刻しました。。。（だって電車が止まるんだもん！）
というわけで、説明は半分くらいしか聞けませんでしたが、 ほんと、”少数精鋭”ってことを強調してましたね。 私はやっぱり向いてないかなぁ、と思いながら、最後の小論文で撃沈して帰ってきました。 せっかくの年末ですが、外資のコンサル受けようと思うと、それどころじゃないですよね・・・。 そうそう、ワトソンってｼﾞｮﾌﾞ採用しかしないんじゃありませんでしたっけ？ |
||
| マッキンゼーさんったら・・・ | ||
| 2000年12月21日18時58分42秒 tbtcd-09p254.ppp.odn.ad.jp：210.188.40.254 |
教えます | 投稿No.489 |
| 名前：ラ・ルス |
||
| mailto:enlaluz@hotmail.com |
||
| 受けてきました、マッキンゼーの筆記試験。
情報どおり、論理的思考能力を試す問題でした。英語はそう難しいとは感じませんでしたが、全部で８０問（大問としては５問）なので、多少の「英語慣れ」がないとつらいかも。 テスト時間は２時間３０分。すべてマークシート。時間は十分でしたが、すっごく疲れました。 １５０人くらい全部でいたと思うんですけど、 いったい何人くらい次に進めるんだろう？ 一週間以内に連絡がくる、ということですけど、 クリスマスあたり、気が気じゃないかも・・・ ジェミニの情報、確かにあまりないですね。 ご存知のかた、教えてください！ |
||
| ワトソンでっす。またまたね。 | ||
| 2000年12月21日17時45分16秒 host1.hiyoshidaiheight.dion.ne.jp：210.172.78.249 |
教えます | 投稿No.488 |
| 名前：卓卓 |
||
| 俺もワトソン受けました。しかも遅刻しました。いっつも遅刻とかギリギリとか・・・なんかやばいっすよね。ワトソンについてですが、かなり個が中心にビジネスを繰り広げ、非常に働きやすそうな良いイメージをもてました。何人か本気で働きたいなと思っていたようです。しかし、代表の淡輪さんは、組織の構成員の理想人数として７０人がふさわしいとしており（彼の経験から）、多くても１００人だそうです。昨日のセミナーは５０人くらい参加していて現在のワトソンの社員数が５０人ですから、確実に全員合格するのは不可能。多分昨日の志望者から２０人くらいに絞られて最終的には昨年に引き続き１人のみの採用なんてことになるのではなかろうかと思ってます。ちなみに学歴差別はやってるでしょう。超エリート志向でしたよ。地アタマの良さを図る指標がただ単純に学歴なんじゃないですかね。 | ||
| またまた、ワトソン | ||
| 2000年12月21日15時27分7秒 ：192.218.245.77 |
ちょっと聞いて | 投稿No.487 |
| 名前：ハジメ |
||
| ワトソンのスプリングジョブ、筆記受けてきました。Love_Ringさん、ありがとうございました、教えて頂いた通りのことがでました。ちょっと意外だったのは、数学的な問題が、３０分、５問しかなく、解法欄がそれぞれあったことです。（できなかったけど。）
えーと、私、あの会社いいなーと思いました。何だかこの掲示板場では評判いまいちなのかなーと思ったので気になったのですが、自分も含め、来ていた人々の学校名を見る限りべつに学歴で落とされた感じはしませんでしたし、対応が丁寧でしたし。それとも、それはスプリングジョブだからで本採用はまた違うのでしょうか。でも、あの会社って規模が大きくないことを考えると、ジョブ採用のような気がするのですけど。（だとすると、落ちてしまったらもうおしまいか。嫌だ。いきなり危機感が沸いてきました） まあ、ただ、今まで見聞きしたコンサル会社の平均的印象とは何か違うなーとは思いましたけど。それが、人によってはよくない印象につながるのでしょうか。 |
||
| 新卒採用 | ||
| 2000年12月21日6時42分4秒 pc89.adl.co.jp：202.241.246.89 |
ちょっと聞いて | 投稿No.486 |
| 名前：作者 |
||
| どうも作者＠ファイナルの翌日なのに
何故かほぼ徹夜状態、です。 素朴な疑問なのですが、No.484の投稿って 文面の書き具合からしてやっぱCDIの方が 書かれたのだろうか・・・？ やっぱ「ご参加お待ちしております」とは 書かないよね、フツウ。 いえ、別にだから何ってことはないんですが 「OEMしてるけど最終製品ではバッティング」 みたいな気持ち・・・（違うか） しかしなんで第３回目だけが平日なのでしょうね。 （しかもホワイトデーじゃん、、、） 深い意味でもあるのかと詮索してしまう作者でした。 弊社もそろそろ本格稼働の兆しです。 四方山メールで失礼しました。では。 |
||
| M社の試験は？ | ||
| 2000年12月21日0時12分40秒 tokyo0012-130234.zero.ad.jp：211.16.130.234 |
教えて | 投稿No.485 |
| 名前：Y.S. |
||
| mailto:gadj@docomo.ne.jp |
||
| はじめまして
木曜日はM社の面接＆試験ですよね。 受けられる方よければどんな試験なのか あとで教えてください。 次回は1月9日ですよね？もしかして これが最後の説明会なんでしょうか？ （その後の説明会は掲載されてなかったので） あとみなさんジェミニの情報はお持ちですか？ 全然情報入って来ないので、直接電話して みます。 では上の質問お願いします。 |
||
| コーポレイト・ディレクションセミナー情報 | ||
| 2000年12月20日23時46分51秒 e100074.ap.plala.or.jp：202.229.100.74 |
教えます | 投稿No.484 |
| 名前：ご参加お待ちしております |
||
| 以下の日程でコーポレートディレクション（ＣＤＩ）の新卒セミナーを
開催いたします。詳細はＨＰ（http://www.cdi-japan.co.jp） をご覧下さい。 第1回： 1月14日（日） 13:30-17:30 ダイヤモンドホテル(千代田区) 第2回： 2月 4日（日） 13:30-17:30 ダイヤモンドホテル(千代田区) 第3回： 3月14日（水） 9:30-13:30 ホテルニューオータニ(千代田区) 第4回： 4月 8日（日） 13:30-17:30 ダイヤモンドホテル(千代田区) |
||
| 木曜日はいよいよＭ社です | ||
| 2000年12月19日23時49分35秒 tbtcd-10p243.ppp.odn.ad.jp：210.188.42.243 |
ちょっと聞いて | 投稿No.483 |
| 名前：ラ・ルス |
||
| mailto:enlaluz@hotmail.com |
||
| こんにちわ。最近このサイトに偶然であって、みなさんの書き込みを楽しく見させていただいてます。
僕は現在理系の５年生やってます。ちょっと遠回りした学生生活してるんですよ。卒業は６年生。似たような境遇の人いませんかね〜？ さて、タイトルどおり、Ｍ社の筆記試験があります。この間Ａ社の筆記で落っこちた苦い経験があるだけに、今回こそは・・・と、ちびちび飲みながら履歴書の質問の答えを考えてます。 うまくいくといいナー |
||
| ワトソンワイアットについて | ||
| 2000年12月17日16時13分1秒 189.pool5.tokyo.att.ne.jp：165.76.22.204 |
ちょっと聞いて | 投稿No.482 |
| 名前：かっしー |
||
| ワトソンワイアットについて。
先日友人が、転職活動で外資系 コンサルを回っていたらしいのですが、 ワトソンワイアットは、募集する人材 に「地アタマの良い人材」と 書いてあったのに、書類で落とされた と言っておりました。要は、「地アタマ」 がいいかどうかも判断せず、学歴その他 の条件で落としているということでしょう。 一度ポーズでもいいから、テストして 落とせばばれないのにね。 他にも、採用とは無関係なのですが ワイアットのコンサルタントにアポを とったのにすっぽかされた、なんて笑え る話も聞いたことがあります。 あまり悪口ばかり書くと怒られそうなので これくらいにしておきますが、こんな 話を聞いたことがあったもので。 |
||
| ワトソン | ||
| 2000年12月16日13時20分6秒 ：192.218.245.162 |
ちょっと聞いて | 投稿No.481 |
| 名前：ハジメ |
||
| ワトソンワイアットについて意見を言って下さった方々、情報を教えて下さった方々、どうもありがとうございました。先日、エントリー通過の通知をいただきました。学歴差別する会社には落とされるか落とされないか微妙な大学なんですが、あんまり関係なかったみたいでよかった。もう時間もあまりありませんができるだけの勉強をして試験に臨んでこようと思います。（ところで今日、学校でSPIの模試がありました。いまいちできませんでした。かなりマジにやらないとやばいですねえ…）
ちなみにこの間あるイベントでワトソンの川上さんという方のお話を聞いてきました。話が上手でキレる人だなーと思いました。地頭の良さって色々な意味に取れると思うけどやっぱりコミュニケーション能力なんだろうなー、なんて気がしたのでした。 |
||
| 地方に住む人の就職活動 | ||
| 2000年12月16日0時37分30秒 p8bcc37.fko5.ap.so-net.ne.jp：210.139.204.55 |
教えて | 投稿No.480 |
| 名前：shiho m |
||
| mailto:miffy214@ga3.so-net.ne.jp |
||
| こんにちは。はじめまして。
11月にカナダの大学を卒業したしほといいます。外資系コンサルに入社したくて 活動を10月頃から少しずつがんばっていたのですが、なにせ福岡に住んでいるため 会社に試験を受けに行きたいけど、ばらばらな日に呼ばれちゃうし、そんなにお金続かないなーと思って、ちょっと今めげてます。 地方に住んでいらっしゃるコンサル志望の方達ってどうやっていたのか知りたくて書き込みを してみました。 アドバイスをいただければ幸いです。 通年採用って書いてあるところも多いけど やっぱし今ごろ活動するしても4月ごろより 厳しい審査なのでしょうか？ |
||
| ワイアットについて | ||
| 2000年12月14日22時45分14秒 t58-200.cablecom.ne.jp：202.248.200.58 |
教えます | 投稿No.479 |
| 名前：Love_Ring |
||
| 最近、ワイアットについての書き込みが多いので、私の知っていることを簡潔に述べようと思います。お役に立てれば幸いです。
＞ちなみに、ワトソンの筆記は如何なるものかご存知のかたいらっしゃいます？英語と数学で、普通のＳＰＩではなく、数理的能力を問う問題だと聞いたのですが。 【予想される出題科目】 英語：マッキンゼーの試験に出る様な、アメリカ留学に必要なSATという試験の特にCritical Reading等に関する問題等。 数学：公務員試験に出されている、数的処理や判断推理に関する問題。 上記の試験項目に関して、勉強したい方々は本屋に行ってそれなりの本を購入し、対策を立てると良いかと思います。 論文：問題解決と論理的思考能力を問われる問題。 これについては、日常生活の中で常に問題意識を抱え、ある状況・物事・人に対してそのバックグラウンドを考察し、それらを如何にして良くしていくかということに対し、積極的にリサーチ・分析・対策を立てる様な勉強をすると良いかと思います。 基本的に、どんなコンサルでも学歴はハッキリ言って関係ないと思います。但し、コンサルという職業は基本的に企業の経営を変革していくというものなので、学生でジョブであってもそれなりのパフォーマンスが要求されることは必須です。 ワイアットの筆記は２０日ですね。アプライされる方々、是非がんばって下さい。 それでは、失礼します。 |
||
| ■第２回オフ会（＆新年会）のご案内 | ||
| 2000年12月13日23時28分5秒 1cust155.tnt1.tachikawa.jp.da.uu.net：63.12.255.155 |
ちょっと聞いて | 投稿No.478 |
| 名前：作者 |
||
| ご無沙汰しております。
作者＠やっと来週ファイナル、です。 来る1月12（金）〜14（日）のどこかで、 第２回オフ会（＆新年会）を開催したいと 思います。今回はデジカメも導入し、 かなり気合いを入れて（？）臨む予定です。 皆様方のご参加、お待ちしております！ 例の通り、e-Groupにデータベースを作りましたので、 ご参加頂ける方はそちらに登録をして下さい。 取り急ぎご連絡まで。 |
||